Ну чо, молельня-таки.

ужос, уникуси ишо 6 утра даш нетъ, аана тудкагтуд :padre:

На рыбку сядь и поскачи :-)


На Путина похож не?
https://static.ngs.ru/news/99/preview/15193660a28b...

Не с кем а против кого, не собрались а давно используют, мир классового неравенства.

Жаль что у Москвы заступника нет, давно бы сжёг ее :padre:
мы здесь никого не топим.


Так и найди мужика уже чё ты нам пишешь тут.

Самокритично.

мозг полностью атрофирован

Никуся, если вы у меня в текстах найдете слова "православные путиноиды", я перед вами извинюсь и здесь меня больше не будет. Если нет, вы уйдете с форума навсегда.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не говори с ней, это бесполезно.

А себя вы, очевидно, относите к бесполезным

Когда строили храм на крови, ничего доброго не сносили, насколько мне известно

Но больше 10 лет-то содержали его власти. Ельцин теоретически может и прибыль приносить - её же тоже бюджет потом заберёт.

Ещё неизвестно какой сценарий лучше - украинский или северокорейский.

Фрики в рясах это те попы которые берут деньги у Козицына, которые он зарабатывает на продаже квартир в Нагорном, который на месте православного кладбища строить будет. Вы вот пошли бы протестовать против такого строительства?

Да нет же, Ника. Пустые храмы у нас, город давно атеистичен на 90%
Даже во время больших праздников места всем хватает.
А Женя в храмы заходит как раз. Красиво, спокойно, народу нет, свечки недорогие)
Вот Айша клянет Златоуст, а там уникальный фарфоровый иконостас.
Спроси у этих псевдо-интелей, видели ли они его? Колокола замечательные, это вообще достаточно редкий храм-колокольня. Взорвали и отcтроили, что же плохого?

То же и с св.Екатериной. Пусть будет, если людям надо именно так потратить свои деньги. Это не в ущерб городу, а в его украшение и благоустройство.

А вообще это все разговоры в пользу бедных. Свердловский либерал интеллигентен и йододефицитен. Пока его не возбудят профи - будет ходить пруд обнимать. Или башню, или будку трансформаторную. Дурачок ибо.
Титушню с обоих строн убрать, и все успокоится. Организаторов шабаша судить.
Вот реально двушечку за организацию массовых беспорядков.

Ответы поищите на вопрос, зачем церковь. А то изолгались.
Найдете - свалите с форума во второй раз.

Амур, ты совсем дурко, что ли? Чем кончится этот поход, известно заранее, потому никто и не идет плетью обух перешибать

После вас. Вас тут не было до меня, и после меня не будет. Попомните еще.
Изолгались вы, синагогиальный маниак.

А у меня на районе храм, так там никаких кружков, зато при нем монастырь и школа, в которую берут детей только верующих. Раньше, к слову, в этом здании была библиотека ДЛЯ ВСЕХ, а еще раньше - школа ДЛЯ ВСЕХ детей. Так что ваш храм, если он вообще существует такой прекрасный - в чем я сильно сомневаюсь - вовсе не повод считать все храмы такими же.
А туристам храма на крови мало? Если мало его, то где гарантия, что храм на драме их удовлетворит? А я уж не говорю о том, что нормальным туристам интересны не только храмы, а в первую голову музеи. Что касается ельцин-центра, то на него УЖЕ ездят смотреть, вы не поверите

Ну да, 300 лет без малого город стоит, и все нет у него будущего и нет...
Я уж не говорю о том, что наличие самой заступницы и наличие храма в ее честь - вещи на минуточку разные. Че-то как-то не проникаюсь я доверием к "заступнице", которая выторговывает за свою помощь грандиозные сооружения

Дебилами не вырастают, ими рождаются

Если зайти на сайт Екатеринбургской Епархии можно легко узнать, что никаких кружков в храмах екатеринбургской епархии "на раене" нет. Есть Певческо-регентское отделение Екатеринбургской духовной семинарии.
Ельцин-Центр в отличие от наших храмов просто заполнен "кружками". Там проходят встречи с известными артистами, деятелями культуры, журналистами, просмотры знаковых фильмов. Там проводится экскурсия в музее, откуда можно почерпнуть очень много и об истории Екатеринбурга вообще и о проклятых 90-х в частности.
Вообще не понимаю, как можно сидя в Москве, не зная ситуации, ни разу не побывав ни в наших храмах, ни в Ельцин-Центре вещать менторским тоном о чем-то.
Ельцин-Центр стал одним из самых посещаемых туристами нашего города центров.

Так вы, оказывается, иногородняя? Настолько иногородняя, что не знаете, что у нас хренова туча этих "жемчужин" по всему Екб?

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2019 12:58]

Думаю, потому что, судя по опыту политических судов (Пусси Райот, покемонолова и прочих), результат на 100% известен заранее. Власть законы пишет "под себя". Ведь даже "прихватизация" юридически была правомерной.
Именно поэтому к юриспруденции у очень многих людей априорное недоверие.
"Уплочено". "Закон - что дышло; куда повернул - то и вышло". :-(
Есть такая установка: "Пока дышу - надеюсь"...
Не надо искать умысла там, где его нет.
Это обычная глупость.
То же самое было в конце 19-начале 20 веков в Российской Империи.
Вместо того, чтобы, пользуясь опытом стран, дальше ушедших по пути институционализации общества, управлять общественными изменениями, шедшими в сторону реальной постепенной демократизации (свободы слова, печати, собраний, союзов, равенство перед законом), не доводя до революций, власть по совету умного, но не умеющего мыслить стратегически, Победоносцева, пыталась, наоборот, "подморозить" общество. И поэтому всегда опаздывала; когда выполняла требования общества, этого всегда оказывалось уже мало. Поэтому при наивысших темпах роста ВВП в мире (после США) и практически постоянном росте уровня жизни населения, общий тренд на революционизацию общества не только не ослабевал, а лишь усиливался...
Хотя, возможно, на опыте сноса Башни власть поняла, что время от времени надо давать народу выпускать пар, чтобы совсем не рвануло... А заодно и "почистить" толпу от "засветившихся" наиболее активных участников акций; толпа без лидеров становится более управляемой в нужном направлении...
"Крестным отцам" Алтушкину и Козицыну?..

:popcorn: Расскажите еще раз, как вы налоги на его содержание платите

Матрона-то тут при чем? Про ее чудеса легенды ходят, вот люди и идут в последней надежде. К тому же там мощи. А тут что будет?
Какое большинство за? Кто вам это сказал??
Сквер примечателен уже тем, что от него воздух чище, и этого достаточно.
Захотим - переименуемся, и мухосранск не спросим

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66087631.html...
Вот мнение не мирянина, а священника, уважаю его

Факт. Если бы оно было за, то в сквере была бы не академия, а это большинство

Похож, щас в живот поцелует.
Фото с высоты не твои?

"Медуза" послушала запись и сделала выжимку основных тезисов сторонников строительства храма в Екатеринбурге и их оппонентов: https://meduza.io/feature/2019/05/14/my-ochutilis-...

Тезисы сторонников храма-на-драме - это что-то:

"Доверия к вашей позиции (к тем, кто за сквер - моя ред.), к сожалению, нет. Уважение к вам как к активистам есть. Любовь даже есть. Будем молиться за вас сегодня и в другие дни, чтобы нам не возненавидеть друг друга."

"Активисты говорят, что переживают за деревья. Соберите свою активную группу, выкопайте эти деревья и пересадите в другое место."

"В нашем городе всегда будут люди, позиция которых нам не нравится. То, что православные молчали девять лет, не значит, что им все равно. Мы просто терпели. Опасно испытывать это терпение. "

"Православный храм — это же и духовно, и эстетически хорошо. Я понимаю, если бы мы торговый центр обсуждали."

" Церковь виновата только в том, что находит с государством общий язык. Мы, как и государство, любим свою страну — поэтому нам и попадает! Всем патриотическим силам попадает."

Дальше сами читайте.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2019 11:54]