Ну чо, молельня-таки.

апять эти либералистические байки :-D

экономика там была вообще боком.

просто в мозги насрали даже типа априори не самым глупым людям, типа всякой интеллихенции.
А оне вдруг вообразили, что так можно - и социальные гарантии все чтобы оставались, и шобы им таким умным и красивым зарплаты как коллэгам на западе начали платить. Простому то люду, типа рабочих или крестьян, или там военных - и так нормально было. Хороший рабочий в СССР зарабатывал вполне себе прилично. Особенно если не ленился жопу поднять и поехать куда Родина зовет :-D

в итоге вышел как обычно большой обман.

как вон хохлов совсем недавно в очередной раз с ихним майданом нахлобучили.

шо делать. Жизть така. Народ всегда как был быдло, так и остался. Низя ему ничего давать решать напрямую.
С другой стороны чаяниями народу конечно власть формируется, тут тоже надо учитывать.. Но все это ко всяким там выборам отношения не имеет, как ни странно. Все эти западные дерьмократии просто обман и разводилово :-p

щас вот СССР не стало, как альтернативы, так уж какой десяток лет постепенно, мягко закручивают гайки. Уровень жизни народу при этом падает. Тихонько, не резко. Ну чуть заметнее бывает, когда всякие мигранты вдруг на улицах появляются и порядок жизни привычный нарушают. :lol:
Лягушку варят меееееедленнно ;-)

Только в восьмидесятых окромя огурцов в магазине не хрена не было..
А бабочек нике заворачивайте..

Вы говорите чужие слова не понимая их смысла. Как патефон c ногами.
Какая цена барреля была в 1946 году? А в 1961, когда как раз я родился?

Кстати, патефонолюдей придумал один португальский писатель, книгу которого я иногда и сейчас читаю. "Приключения Жоана Смельчака".

верхние 20% выиграли.


так это неправильно, когда рабочий получает больше инженера.



я не про конкретный завод, а про экономику СССР.

Почему же. В современном мире так часто бывает.
Инженеры несколько не те уже. Девальвировались.
Конечно, все помнят времена старого Екатеринбурга, когда к званию инженера автоматом шли выезд, кухарка, прислуга, особняк или хорошая квартира и членский билет Клуба Горных Инженеров ( в нем Филармония теперь)

Какой такой инженер получал меньше рабочего в СССР? Практически никакой инженер получал меньше рабочего.
Ну я, например, после ВУЗа. В НИИ получал 130 руб в 1985 году. В 1987 - 160.
В 1989 - 250 уже. Но к этому времени я уже действительно стал специалистом.

А некоторые "инженеры по xxxxxxxx" десятилетиями чаи гоняли на придурочной должности за 120 руб. Просто вакансию закрывали. Бумажки перекладывали и пустографки портили.
А поручи ты этому "инженерше/инженеру" котел паровой рассчитать или профиль крыла самолета придумать )))))

ага, числом поболее, ценою подешевле.

на эту тему был старый анекдот.

Приехала в СССР иностранная делегация. Встречаются директора заводов — русский и японец. Японец говорит:
— Мы станки производим.
Русский:
— И мы тоже.
— У меня 10 цехов.
— У меня тоже десять.
— У меня занято три тысячи рабочих.
— И у меня тоже три тысячи.
Японец говорит:
— У меня шесть инженеров работает.
Русский думает: "Если я скажу, что у нас 200 инженеров в заводоуправлении сидят, конфуз выйдет. Скажу, что у нас семь инженеров".
Так и сделал.
На следующий день встречаются они снова, а у японца глаза красные-красные.
— Всю ночь, — жалуется японец, — не спал. Все думал, чем у вас седьмой инженер занимается?

не рассказывайте мине чепухой сказки.
За Свердловск конца 80-х я конечно полностью отражать не берусь, иба бывал тут только в отпуск наездом :-D Но не помню чтобы голодали. По два холодильника были забиты так, что некуда было сувать уже.

Ну а уж если за тот же Киев вспомнить в те годы, так там все свободно в магазинах и без очереди. В Ашхабад помню заезжал, еще там какие-то в закавказье города проездом - тоже однако было чего пожрать купить в магазинах даже совершенно неместному человеку и без всяких лишних поисков.




и шо вы этим хотели сказать?
револьюцию и национальизацию кличете :-D
дождетесь однако :ultra:




хороший инженер, да и просто если работал, а не дурака валял, тоже нормально получал.
В ящиках тоже неплохо платили, особенно после некоторого стажа.





некоторые должности может и не были вполне себе инженерными. Просто такая была система. Образовывали всех по специальности с запасом. Другое дело, что кто-то реально эти знания и навыки использовал хотя бы на треть, а кто-то действительно сидел вакансию занимал и бумажки перекладывал.

щас в общем тоже подобное наблюдается. Корочки получают многие. А вот чтобы реально это образование применять - уже мало кто до этой стадии доходит.

да и в вашей обожаемой пиндосии чем дальше, тем больше :-D
Какойнить ChizhNY учится годами в специальной "школе", но по нашему наверное техникум типа, "колледжжжж!", на бухгалтера или типа того. А потом не находит ничего лучшего, как в юбере таксовать.

селяви! :hi: :super:

Сказки для Ники. Лично я свой холодильник в детстве помню и магазины пустые. Притом что оба оба родителя работали.

Это называется потерей технических компетенций. Та же проблема в США. В Китае наоборот, поэтому выиграет Китай.

наверное из-за передовых технологий заводы в СССР десятилетиями выпускали детекторныеи ламповые приемники, когда весь мир уже сидел на транзисторах и микросхемах

Хочу сказать, что благополучие верхов важнее, чем низов.
;-)

1954 год, CША, первый в мире транзисторный приемник.


Наши выпустили в 1956 году приемник "Дорожный". Опытной партией. В серию несколько моделей пошли с 1957. Кстати, один из первенцев назвывался "Свердловск".

Портативный транзисторный радиоприёмник "Свердловск" с 1957 года выпускал Каменск-Уральский приборостроительный завод. Радиоприёмник ''Свердловск'' представляет собой переносный двухдиапазонный супергетеродин с батарейным питанием, построенный на транзисторах.



В шестидесятые годы "транзисторы" выпускались миллионами и шли на экспорт по всему миру.
1963 год. Миниатюрный приемник "Юра" - экспортный вариант приемника "Космос". Продавался Великобритании.



[Сообщение изменено пользователем 27.09.2019 09:44]

да, Юра достижение, а 100 шт в бриташку продали, а 78 продолжали клепать юр, советское - отличное

СССР был отсталой страной в плане электроники, проигрывал всем развитым странам, что бы там не приводили в пример певцы совочка, собственно на этом во многом и погорел
у меня муж тетки работал на УПЗ, много рассказывал. Ну смешно слушать про передовое предприятие, в 80 е это уже была богадельня ползущая на достижениях 60х

Про лампы.
В СССР ламповые радиолы выпускались вплоть до начала 80-х годов.
Последняя модель 1978 года выпуска, радиола 1-го класса Урал 114.
Почему так делали я не знаю. Спрос-предложение. Стоили ламповые модели дешевле, были надежнее, качество приема и звука было лучше.

Про детекторы.
Последний детекторный приемник выпущен в 1948 году. Тоже вроде как позновато. ))
Но, он реально был нужен для отдаленных районов, где не было электричества и возможности покупать сухие батареи для портативных ламповых приемников.
Батареи стоили очень дорого. Вообще детекторный приемник идеальная вещь.
Был просто устроен, надежен, не требовал никаких издержек.

Я не пытаюсь утверждать, что электроника СССР была само совершенство.
Но мы работали, выпускали технику, отставали от США и Японии, не без того.
А кое где были впереди.
А если человек в теме ничего не понимает, то лучше бы и помолчал.

пацталом
спрос рождал предложение
а какой спрос на жигуленки то был, ух, мерседес был в полной жопке

Свердловск зачетный такой)

Никогда такого не было.В тот период СССР создавал ядерное и термоядерное оружие, ракетную технику, систему ПВО. И вычислительная техника была для этих направлений жизненно необходима. И далеко не на лампах.Все прошли через лампы, полупроводники и транзисторы, БИСы и СБИСы..
А ширпотреб не главный показатель уровня развития электронной промышленности. Учитывая, что страны Запада кооперировались между собой, отставание СССР было достаточно большим по объему, но никак не по качеству.
:-)

у меня знакомы служил в артиллерии во второй половине 80х. Так вот они рассчитывали все параметры по стрельбе по планшетам... естественно это занимало дохрена времени.
Он сделал свою батарею передовой, просто заказав из дома простейший программируемый калькулятор. Скорость расчетов возросла в 3 раза :hi:

Ага, почитайте всё-таки "Двенадцатую реинкарнацию" Богдашова; он там эту тему развивает.
То же - ещё у некоторых фантастов-"альтернативщиков".
Поначалу нет.
Но экономическая схема, при которой производство не стимулируется реальным спросом (и вообще практически не задействованы ни предпринимательский фактор, ни фактор конкуренции), а выполняет "спущенные сверху" планы (в приоритетами, устанавливаемыми в зависимости преимущественно от влияния той или иной "лоббистской" группировки в верхах), привела к тому, что постепенно СССР начал отставать, причём не только от США, а позднее, в 70-х, - уже и от разогнавшейся Японии. Сначала на 2-3 года, потом на 5-10 лет, а потом и больше... В условиях глобализации это стало в микроэлектронике критичным.
Единичные достижения и даже "прорывные" мелкие серии ещё долго происходили. Но на уровне массового производства уже с конца 60-х годов СССР надёжно оказался среди промышленных аутсайдеров.

я когда пришел в лабораторию в конце 80х, то ВСЕ советское лабораторное оборудование было таким, как будто его делал пьяный умалишенный идиот с одной левой рукой.
ВСЕ - лабораторная посуда, фильтры, мешалки (мешалки КАРЛ!), лакмусовая бумага (лакмусовая бумага КАРЛ), реактивы (реактивы КАРЛ), спектрометры, хроматографы, термостаты (термостаты КАРЛ) сделанные в польше, чехословакии, гдр были на 2 порядка лучше, а если честно, просто только им и можно было нормально работать. В советских колбах заваривали чай и поливали цветы. Как с таким говном можно было делать науку - уму не постижимо.

мюних, вам нада провериться головой :weep:




на нашем местном телецентре ламповые осциллографы местами использовались аж таки еще в 90-е ;-) Правда не наши, немецкие.
Внешне кстати от тогдашних типичных транзисторных не очень отличался, вполне себе компактный даже. Внутря там было уж точно не помню, но то ли четыре, то ли шесть ламп на два канала. Небольших.
В итоге был тот осциллограф даже легче типичных транзисторных. Входное сопротивление было отличное и для некоторых измерений предпочитали именно его.

преимущества ламп известны - огромное усиление, большое внутреннее сопротивление и линейность характеристик. Для измерительных приборов эти факторы существенны. В типичном транзисторном осциллографе куча каскадов и дополнительных схем используются лишь для того, чтобы выровнять линейность характеристик, повысить входное сопротивление и прочую стабилизацию обеспечить. С ламповыми схемами на диво это выходило куда проще. С прочей техникой ситуация в общем аналогичная. Ламповые усилители ценились определенной категорией фанатов вплоть до последних времен :-D Щас уж наверное таких конечно днем с огнем искать. Но в 80-е и 90-:cen: вполне себе модная тема - усилитель на лампах ;-)
Хотя надо признать, лампы имеют тенденцию чаще гореть и их надо было менять :weep:
На моей памяти в том самом немецком осциллографе пару раз меняли лампу. Именно тогда мне запомнилось и поразило - внутри он был почти пустой :lol: В отличие от транзисторных, где все было плотно упаковано в таком же объеме и таракану не пролезть :lol:




мюних, надо быть полным дебилом, чтобы сравнивать жигуль с мерседесом. Это вообще-то разные ценовые категории.
Даже сегодня новый мерс на западе могут себе позволить либо богачи, либо больные на голову понтами.
Ну бэушные и битые это конечно несколько другое.




бред. УПЗ среди свердловских радиозаводов был прямо скажем конечно отстой.
Я работал на 79 на практике. Это был классом повыше и технику там делали посерьезнее, но тоже средненький такой.
Самым крутым по уровню наверное Автоматика считалась.
Касаемо элементной базы - вполне себе на уровне была, если судить по тому, что собирали на моих глазах на 79. Там и все тестирование было уже на компьютер переведено. Деталюхи были такие, что в обычную бытовую технику конечно не ставились как правило. Хотя наверное исключения были.
Но реально там все от резисторов-конденсаторов, переключателей и до микросхем было специального исполнения, корпуса, золоченые ножки и проч.





у артиллеристов там свои заморочки. Они должны уметь все в головах считать, поправки вносить на ходу, когда под рукой не окажется ни куркулятора, ни чего прочего :-D

при этом везде где надо биусы всякие были придуманы и вполне себе работали. ;-)

гораздо прикольнее смотреть, как в пиндосском "Паладине" до сих пор негр снаряды заряжает :-D
21 век, а пиндосы все никак с автоматами заряжания не разберутся :lol:

судя по уровню научных работ по химии, СССР в 60е был где-то еще на уровне, но уже отставал, в 70е отставал заметно, в 80е уже лет на 15

если головы пустые и неспособные, то никакие колбы немецкие и польские приборы не помогут :-D

получается, начало болезни можно отсчитывать с конца 60-х годов.
Когда соцлагерь начал проигрывать соревнование.