Ну чо, молельня-таки.

Свободу пенсионерам

па-хрестьянске :hi:

Продолжается регистрация участников Международного слёта трезвости и здоровья «Урал-2019»

По благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла с 10 по 16 июля 2019 года в живописном, экологически чистом месте на Мариинском водохранилище в пригороде Екатеринбурга пройдет Международный слёт трезвости и здоровья «Урал-2019».

Организуют его Попечительство о народной трезвости, отделы по утверждению трезвости и противодействию наркомании Екатеринбургской епархии, Иоанно-Предтеченское братство трезвения, АНО НПЦ «Традиция», Благотворительный фонд «Ника», администрация ГО Ревда.

Слёт включает в себя, отдых, обучение, интересные и познавательные лекции, игры, спортивные состязания, мастер-классы. По словам организаторов, это будет большой палаточный охраняемый лагерь на берегу водоема, в котором могут принять участие все желающие провести время трезво, интересно и с пользой.

Участники смогут пройти обучение по направлениям: «Трезвенное просвещение», «Жизнь евхаристической общины», «Семья – путь к любви и радости», «Церковная реабилитация наркозависимых».

Досуговая программа слета обширна. Для детей будет действовать детский городок, для всех участников будут организованы киноклуб, вечерки, спортивные соревнования, ромашковый бал.

В течение слёта будут проходить богослужения (храм находится в центре оборудованного лагеря), консультации со священниками и психологами, так же участники смогут дать обет трезвости.

Участники слёта услышат лучших специалистов и экспертов, смогут приобрести методическую литературу. Предполагается, что специальными гостями слёта станут протоиереи Илия Шугаев и протоиерей Григорий Григорьев.

Для участия в слете необходимо зарегистрироваться.

Тристрам Шенди! Кто говорил, что Вяткин - последний вменяемый?



Михаил Вяткин, заслуженный архитектор России, экс-глава Градостроительного совета

Архитектор Михаил Вяткин входит в состав рабочей группы и участвовал в выборе шести площадок, которые больше всего подходят для строительства собора. Вяткин высказывал предложение оставить храм в сквере, но изменить его параметры и сместить на вентиляционную шахту метро.

— Плохо, что не выслушали мнения всех горожан и уступили. Те защитники сквера не настоящие, а те, которые разыгрывали это все в политических целях, то же самое устроят по другой площадке. Я читал комментарии в интернете, у меня слов нет. Я считаю, что выбирать площадку таким образом не имеет смысла. Я не уверен, что не произойдет снова то же самое, я считал, что нужно дождаться опроса. Может быть, эта площадка бы и не победила, но тогда было бы все законно и демократично, а сейчас, получается, это уступка.

Вот, вменяемый дядечка:

Владимир Каганович, член Союза архитекторов России, директор архитектурного бюро

Владимир Каганович не раз высказывался против строительства храма Святой Екатерины на акватории пруда. В своей колонке он рассказывал, к каким площадкам следует присмотреться.

— Меня заявление епархии не расстроило, потому что я не считаю площадку в сквере удачной. В свое время она просто оказалась единственной из предложенных архитекторами, на которую согласились инициаторы стройки. А уж когда храм вырос до 75 метров, то он стал неприемлемым в этом месте. Я считаю, что есть две другие хорошие площадки — пустырь на Татищева, там очень подходящее место (говорят, что эта площадка уже принадлежит УГМК. — Прим. ред.), а также площадка на Фурманова — Белинского. Там достаточно места и для храма, и для намеченной застройки. Главное, чтобы храм не ломал уже существующую структуру застройки города. Пусть лучше создаст новое место притяжения.

Если говорить про акваторию Городского пруда, то это худший из всех вариантов, зайти в акваторию — это значит наплевать на историю и сделать попытку начать ее снова.

Тугой..

У кого" у нас"?
:-D

Настоятель Храма на Крови Максим Миняйло:

— Вопрос со сквером для меня закрыт после заявления митрополита. Будем смотреть вперед. Все те площадки, которые названы в мэрии, надо рассматривать, но плюсом к этому многие говорят о тех местах, которые уже до этого рассматривались [площадь Труда и акватория пруда]. Для многих людей они представляются удобными, правильными, понятными и приемлемыми. У каждого места есть свои плюсы и минусы. Например, Белинского — Фурманова — место неплохое, но довольно отдаленное от исторического места. Если площадка попала в шорт-лист, то значит, она подходит, пусть у нее будут свои минусы и плюсы, но она подходит. Мне очень интересно, как проголосуют люди. Я думаю, что церковь через какое-то время призовет паству к какому-то месту — проголосовать за него. Сегодня мы вместе с архитекторами думаем. Мы никогда не боялись опроса, мое личное мнение, что если сквер оставили бы в опросе, то эта площадка бы победила.

Душка Макс!

Какая структура?! Он вообще о чем? Точечная застройка-это структура?

Бывший замглавы администрации по вопросам капстроительства и землепользования Алексей Белышев

— Из тех вариантов, которые обсуждались, есть те, с которыми бы я согласился. Например, это вариант с пустующей улицей Татищева — большой пустырь возле старого заводоуправления ЭМА. Я думаю, что это одно из самых знаковых мест в городе, рядом с большими общественными пространствами оно бы позволяло разгружать территории и не нагружать дорожную сеть. Тем более там дорога, которая ведет к территории Верх-Исетского завода, и здесь можно было рассматривать большой историко-культурный кластер. Я бы выбрал это место

Да. Какая структура на пустыре?

Forbes составил рейтинг крупнейших землевладельцев России.

На первом месте семья бывшего главы Минсельхоза Александра Ткачева. Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева владеет 649 тысячами гектаров, стоимость которых издание оценило в 68,5 миллиарда рублей.

Вторым крупнейшим землевладельцем в России, по версии Forbes, является агрохолдинг «Степь», который принадлежит АФК «Система» Владимира Евтушенкова. «Степь» владеет 412 тысячами гектаров, стоимость которых оценивается в 45,6 миллиарда рублей.

На третьем месте рейтинга разместился «Мираторг» братьев Александра и Виктора Линников. «Мираторгу» принадлежит 1 миллион гектаров, стоимостью 45 миллиардов рублей. Земельный надел «Мираторга» — крупнейший в России по площади, но не по стоимости, отмечает издание.

Общая стоимость земли, подконтрольной двадцатке крупнейших землевладельцев России, подсчитал Forbes, составляет 471,7 миллиарда рублей.

:popcorn: Дедушка, как будем сравнивать долю нефти в России и Норвегии, по доле в ВВП или в бюджете?


:-D Дай бог памяти в каком это году (с)
А если проверить?

КС подкрался незаметно!

Конституционный суд России заявил, что органы власти не могут отказываться рассматривать заявки о проведении митингов под предлогом плохо прописанных в них мер безопасности. Задача прописывать и обеспечивать безопасность на митингах лежит именно на органах правопорядка.

Экваториальная Гвинея тоде больше нашего раз в пять на душу населения добывает нефти. Примерно как Норвегия, немного поменьше. И? Уровень жизни у них не шибко чтобы высокий. Так что сводить всё к угловодородам нельзя. Да и в ввп той же Норвегии доля нефти и газа приличная, конечно, 20-22 процента, но ведь и остальные 80 тоже есть -за счет других отраслей. Да и в тех же эмиратах доля ввп от нефти уже менее половины ( около 40 процентов ) .

Дело не в нефти ,соседняя Швеция вообще не имеет её, но уровень жизни почти как у норвегов . Да и финны совсем рядом.

Грешник умалчивает, что доходы от нефти в Норвегии идут не только на социальные траты, но и откладываются будущим поколениям.
"1 трлн долларов :ultra: - это важный рубеж", - так прокомментировал глава суверенного фонда Норвегии Ингве Слингстад тот факт, что размер вверенного ему фонда достиг этой астрономической суммы. 1 триллион - таковой на 19 сентября 2017 года была стоимость всех активов, которые принадлежат NBIM, или Norges Bank Investment Management - фонду, в который норвежское государство ежегодно отчисляет часть своих доходов от продажи нефти и газа. Сами норвежцы иногда попросту называют его нефтяным фондом.

NBIM является крупнейшим суверенным фондом мира. Следующий крупный стабилизационный фонд - Объединенных Арабских Эмиратов - примерно на 15% меньше. Фонд национального благосостояния России меньше норвежского собрата примерно в 10 раз.

Благополучие за 20 лет

Астрономическая сумма накопленных денег является далеко не просто цифрой в бухгалтерии Банка Норвегии, в структуру которого формально входит NBIM. Главная и единственная цель фонда - за счет нынешних сверхдоходов от продажи сырья обеспечить финансовое благополучие будущих поколений. Ибо никаких иллюзий о бесконечности потока нефтедолларов в Осло не питают. Как значится буквально в одной и первых фраз на сайте NBIM, "нефть однажды закончится, но доходы фонда продолжат приносить пользу населению Норвегии". В итоге, с учетом численности населения страны в 5,3 млн человек, на каждого норвежца сейчас приходится доля NBIM в размере 193 тысяч долларов.

На бирже NYSE
В фонде не скрывают, что успеху способствовал взлет фондовых рынков

И все это - примерно за 20 лет :ultra: существования фонда.
:padre:
Если учесть, что нефти добывается в 6 раз меньше чем в России, то было бы 6 трлн $
А так забавное соотношение - 2.7 млн работающих норвежцев. Умножим на 6 будет 16.
То есть 16 млн человек дают то же соотношение ненефтегазового ВВП, что и 70 млн в России.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2019 19:51]

Внучек, ты опять несешь какую-то хрень.. :-D

И это правильно. Хотя учитывать себестоимость добычи той же самой нефти иногда необходимо.

Опять тупите, сынок. Норвегия перенасыщена ресурсами, им попросту некуда тратить деньги, полученные за них. Оттого и возникают всякого рода "фонды будущих поколений"..деньги девать некуда. Это же так просто сообразить.

:-D
Вы делаете ту же ошибку, что и до вас делали местные либеральные говоруны..

В перечисленных вами странах бюджетных (государственных) денег на душу населения в 3-5 раза больше, чем в России. За счет чего? За счет меньших трат на армию, за счет больших налогов, за счет ничтожных затрат на администрацию и внешнюю политику. Этим странам, грубо говоря, насрать на все внешнеполитические завихрения, они в них просто не участвуют, либо участвуют, присутствуя на каких-нибудь форумах, типа "двадцатки" или в какой-нибудь никчемной ПАСЕ :-)
Основные затраты в бюджете этих стран идут на социалку-образование, здравоохранение, транспорт, связь и т.п. Одни страны защищает НАТО, где основные траты ложатся на США, другие просто имеют весьма неплохие отношения со своим соседом, коим является Россия, они могут трындеть во всеуслышанье о "российской угрозе", подыгрывая своим монстроподобным западным партнером, хотя прекрасно знают, что Россия на них никогда не нападет..прошли те времена.
В России же совсем не так..амбиции нашего государства заставляют тратить громадные средства на полицию, армию, вмешательство в дела других стран, в общем упор в делах России делается на внешнюю политику :hi:
Ну и так далее..

так Швеция сколько лет приладожем владела, несчастных славян экслуатировала, вот и разжирела :hi:

кароче умрете нищими :-D

Никому не важно о чем ты, дементор.

Не твоего ума дела оскорбления тут раздавать.

Достаточно расстрелять всех кроме каждого пятнадцатого, а лучше жить он не станет.

Те времена, когда кто то нес всякую херню с твоей кафедры прошли. Опустела.

Пришла пора идиотничать..продолжай, это забавно. :-)

Нисколько не погрешу против истины, если замечу, что эта пора у Вашего адресата и не проходила.

а кто носитель этих амбиций? Вы, Грешник, имеете такие амбиции? кто у нас в стране носится с такими амбициями, налогоплательщики? Кучка облеченных властью неадекватов из бывшего кгб ( кем он там был в Дрездене? начальником клуба? ) - это ещё не " наше государство". Или чо, вы верите, что пентагон или там бундесвер или какая НАТО хочет тяжёлым сапогом покуситься на вашу нищенскую пенсию в 200 долларов, которую те же немцы в двукратном размере платят неработающим алкоголикам , " на пропой"? Или захватить ваши 6 или даже 10 соток в зоне рискованного земледелия? Где урожай не покрывает расходов на его получение.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2019 20:57]