Ну чо, молельня-таки.
М
Малина и Мята
Набережная в состоянии "не очень" - особенно у воды. Особенно, напротив "Белого дома". Когда еще фонтана не было, а была скейт-площадка - у воды была просто свалка. Да и сейчас там - все неухожено, а уровень выше - да, почти весь хороший, особенно у ЕЦ - эта песочница с яблонями посредине меня
всегда умиляет. И рядом - газоны с одуванчиками и березками - тоже милые.
S
Stavr
Норвегия по сути своей не страна вообще. Это область в составе Европы
Имя премьера Норвегии большинство даже не знает Кому он нужен вообще? Что он решает?
Имя премьера Норвегии большинство даже не знает Кому он нужен вообще? Что он решает?
б
барон фон Мюнхгаузен
Кому он нужен вообще? Что он решает?
расстрелять бы ее как либерастку
М
Малина и Мята
Константин Киселев: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66128779.html...
"Говоря о Екатеринбурге как о городе бесов, телевизионный пропагандист пытался не столько оскорбить город и горожан, он искренне старался создать у города негативный образ в глазах зрителей, в глазах всей страны.
А что получилось? Город не сильно оскорбился, но благодаря табличке произошла инверсия, переворачивание смыслов. «Город бесов» стал означать легитимацию права на борьбу, право на протест, право на человеческое достоинство.
Ровно аналогично случилось с мемом «люди с улицы». Нас пытались принизить и унизить, а вышло наоборот. «Люди с улицы» — это звучит гордо. «Город бесов», «люди с улицы» — это вызов, это декларация права на свое мнение, на позицию, на свободу.
И следующая табличка, отсылающая к книге Алексея Иванова, — «Город храбрых» — только закрепила право на протест, право на собственное мнение, на свободу.
Такой вот символический круг. Символы замкнулись. И это само по себе символически круто."
Кстати, яркая иллюстрация метамодернизма, как явления.
"Говоря о Екатеринбурге как о городе бесов, телевизионный пропагандист пытался не столько оскорбить город и горожан, он искренне старался создать у города негативный образ в глазах зрителей, в глазах всей страны.
А что получилось? Город не сильно оскорбился, но благодаря табличке произошла инверсия, переворачивание смыслов. «Город бесов» стал означать легитимацию права на борьбу, право на протест, право на человеческое достоинство.
Ровно аналогично случилось с мемом «люди с улицы». Нас пытались принизить и унизить, а вышло наоборот. «Люди с улицы» — это звучит гордо. «Город бесов», «люди с улицы» — это вызов, это декларация права на свое мнение, на позицию, на свободу.
И следующая табличка, отсылающая к книге Алексея Иванова, — «Город храбрых» — только закрепила право на протест, право на собственное мнение, на свободу.
Такой вот символический круг. Символы замкнулись. И это само по себе символически круто."
Кстати, яркая иллюстрация метамодернизма, как явления.
Если убьют весь норвежский кабмин даже рынок акций не пошевелится.
Если убьют премьера России - возможна третья мировая война.
Может быть пусть себе Медвед летает, а вы можете идиотничать дальше, это тоже всем без разницы.
Т
Т Ш
Премьер-министр Норвегии ничего не решает. Просто держит страну на 1 -2 местах по уровню жизни уже много лет. Никчемный человек ,в принципе. Даже приличной резиденции нет. То ли дело наш . То ли 20, то ли еще больше. Везде люди работают на зарплате. Думает о народе!
Л
Ложное вульгарное сообщение
Если убьют премьера России - возможна третья мировая война.
Кто это ваще?
Боинг с русскими детьми сбили -- ничего не было. А ты про невиДимку тут втираешь.
Л
Ложное вульгарное сообщение
Дебилы державные. Ненавижу вас.
Т
Т Ш
Сталин хоть успел в мавзолее полежать, 8 лет , но тоже ,когда вынесли, никто не пошел на баррикады. Нынешнего забудут сразу, ну, сорок дней ,максимум. Если с концами уйдет. Если же просто в отставку, то посадят на даче под присмотр, как Никиту. Это в лучшем случае. А скорее всего апоплексический
удар или скоропостижная острая сердечная. Траур один день, зам . председвтеля компартии Китая, бывшие первые лица Зимбабве и Молдовы , Михалков и Расторгуев в скорбном карауле. Ротенберги уже улетели. Соловьев на озере Комо уже полгода.
А
Арkадий
мне кажется он несерьезно пишет
Г
Грешник
Добыча нефти на душу населения в Норвегии в 5 раз больше, чем в России..Чего бы не жить хорошо..В одном ряду с Норвегией стоят ОАЭ, Катар, Кувейт. И дело не в какой-то там особенно удачной экономической политике, а в просто в перенасыщении ресурсами..
Если вы экспортируете не более 2—3 т углеводородов на душу населения в год, то нечего и думать об «энергетической сверхдержаве» как о национальной идее. Доходов от продажи этого объема нефтегазового сырья не хватит даже для обеспечения элементарных нужд граждан, а не то что для достижения каких-то там амбициозных политических целей. Высокие абсолютные объемы добычи нефтегазового сырья и доходы от него, выраженные в миллионах тонн и миллиардах долларов, никого не должны вводить в заблуждение.
Нефтедобывающие государства четко разделяются на две неравные группы: страны, где малая численность населения позволяет реально капитализировать высокие доходы от нефтегазового экспорта, и те, в которых этих доходов едва хватает на удовлетворение минимальных текущих потребностей нации и аппетитов госчиновников.
Именно к последней группе стран принадлежит Россия. Большая численность населения и повышенные собственные потребности в энергии практически закрывают путь к «нефтяному счастью». Если вопрос о том, насколько оправданным было бы использование национальных доходов от нефтегазового экспорта для реализации отдельных проектов по модернизации страны, еще может стать предметом дискуссии (хотя найдется немало сторонников более осторожного подхода к «нефтяному богатству»), то вопрос о широкомасштабной модернизации России за счет использования ее энергетического потенциала следует считать, по сути, закрытым. Это невозможно, и ресурсов для этого недостаточно .
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2019 14:22]
Если вы экспортируете не более 2—3 т углеводородов на душу населения в год, то нечего и думать об «энергетической сверхдержаве» как о национальной идее. Доходов от продажи этого объема нефтегазового сырья не хватит даже для обеспечения элементарных нужд граждан, а не то что для достижения каких-то там амбициозных политических целей. Высокие абсолютные объемы добычи нефтегазового сырья и доходы от него, выраженные в миллионах тонн и миллиардах долларов, никого не должны вводить в заблуждение.
Нефтедобывающие государства четко разделяются на две неравные группы: страны, где малая численность населения позволяет реально капитализировать высокие доходы от нефтегазового экспорта, и те, в которых этих доходов едва хватает на удовлетворение минимальных текущих потребностей нации и аппетитов госчиновников.
Именно к последней группе стран принадлежит Россия. Большая численность населения и повышенные собственные потребности в энергии практически закрывают путь к «нефтяному счастью». Если вопрос о том, насколько оправданным было бы использование национальных доходов от нефтегазового экспорта для реализации отдельных проектов по модернизации страны, еще может стать предметом дискуссии (хотя найдется немало сторонников более осторожного подхода к «нефтяному богатству»), то вопрос о широкомасштабной модернизации России за счет использования ее энергетического потенциала следует считать, по сути, закрытым. Это невозможно, и ресурсов для этого недостаточно .
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2019 14:22]
М
Малина и Мята
телевизионный пропагандист
Смотрели Андрея Васильева (КоммерсантЪ) в #ещёнепознер?
Там он рассказывает (~1:10:00), как хорошо приструнил того же "бескомпромиссного ведущего" Соловьева, который сказал какую-то лажу про Арину Бородину, снабдив словами "считающая себя порядочным журналистом". В суде было выиграть нереально, и тогда Васильев обязал приказом по редакции всех журналистов во всех материалах при каждом упоминании имени Соловьева писать "Владимир Соловьев, считающий себя порядочным телеведущим"... Короче, посмотрите сами, чем кончилось)
б
барон фон Мюнхгаузен
вопрос о широкомасштабной модернизации России за счет использования ее энергетического потенциала следует считать, по сути, закрытым. Это невозможно, и ресурсов для этого недостаточно .
вы это Скзочному напишите, он бедняга, надеется
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2019 14:25]
М
Малина и Мята
Смотреть тяжело - алкоголик абсолю. А какой был крутой и дерзкий.
дожили, мы даже нефть добывать разучились. Или совсем разучились расстреливать Добыча нефти на душу населения в Норвегии в 5 раз больше, чем в России..Чего бы не жить хорошо..
Г
Грешник
мы даже нефть добывать разучились. Или совсем разучились расстреливать
Еще раз повторю..для совсем блаженных. Россия добывает нефти больше всех в мире..
D
Dr Дровосек™
Россия добывает нефти больше всех в мире..
А толку?!
б
барон фон Мюнхгаузен
а ну тогда надо сократить население раз в 10
но не на душу населения же, блаженный Еще раз повторю..для совсем блаженных. Россия добывает нефти больше всех в мире..
Добыча нефти на душу населения в Норвегии в 5 раз больше,
Я и предлагаю исправить ситуацию, без повторений, а то у вас только разговоры о том что повторить можете, а кишки тонкие.
Б
Безрюмки-Встужева
А толку? Ничего не светит народу
б
барон фон Мюнхгаузен
Ничего не светит народу
почему? весьма светит
протоиерей Андрей Ткачёв:
"Слушайте, христиане, и не говорите, что вы не слышали. В древнем мире не давали пенсий. Стариков кормили дети, а если дети не были родителями приготовлены к жизни, то старики умирали голодной смертью, и это считалось справедливым".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.