Мастер и Маргарита
t
Tristana
19:37, 10.02.2004
Я прошу прощения. Теперь мне интересно мнение: поскольку муза не является как таковым Образом, а есть образ нейтральный (это меня ссылочка вдохновила), то как воспринимать ее? Получается, наша Муза вдохновляет нас посредством ОкРуЖаЮщЕгО, посредством Духовности(...) посредством... Однако она не
имеет плоти, и вдохновляет людей ЧЕРЕЗ что-то?? Тут интересная точка зрения, неустанносбивавшая меня с "основной моей идеи":
> Однако, разве муза не должна соответствовать высоте мастера? Не уверен. Каждая Джоконда да соответствует уровню своего Леонардо...
"Не факт. Судя по воспоминаниям, Софья Андреевна была нехилой мегерой, однако без неё Лев Николаевич мог и не написать "Войну и мир", "Анну Каренину" и особенно "Воскресение" и "Крейцерову сонату" такими, какими мы их знаем." ))))))))))))))))
> Однако, разве муза не должна соответствовать высоте мастера? Не уверен. Каждая Джоконда да соответствует уровню своего Леонардо...
"Не факт. Судя по воспоминаниям, Софья Андреевна была нехилой мегерой, однако без неё Лев Николаевич мог и не написать "Войну и мир", "Анну Каренину" и особенно "Воскресение" и "Крейцерову сонату" такими, какими мы их знаем." ))))))))))))))))
20:34, 10.02.2004
Софья Андреевна была именно мегерой, а никак не Джокондой, "соответствующей уровню Леонардо". Есть писатели, которые творят "вопреки". Толстой был из таких писателей...
а
Алейда После-Вас
21:58, 10.02.2004
Наслушалась много пафосной фигни про "Мастер и Маргариту", так, что с неохотой бралась читать. Оказалось, это просто симпатичная сказочка. Молодец, Булгаков.
Ясное дело, что б он делал без неё! Если бы меня заставили 4 раза переписать "Войну и мир", я тоже стала бы мегерой.
Судя по воспоминаниям, Софья Андреевна была нехилой мегерой, однако без неё
Лев Николаевич мог и не написать "Войну и мир", "Анну Каренину" и особенно "Воскресение" и "Крейцерову сонату" такими, какими мы их знаем."
Ясное дело, что б он делал без неё! Если бы меня заставили 4 раза переписать "Войну и мир", я тоже стала бы мегерой.
д
Диментич
20:50, 11.02.2004
Понятна ли эта книга ВСЕМ? Или только, таким, как МЫ, таким, как творческие люди?..
Хорошая провокация. Не смог удержаться от цитаты. Андрей Гаврилов (с)
"Булгаков. Я вообще удивляюсь популярности этого писателя у "взрослых", т.е. для "юношества" это чудный писатель, хотя в отношении вкуса очень сомнительный.
Мастер" - книга очень русская и со всеми очень неприятными для меня погрешностями вкуса падения мысли 20го века в России, тем более что писалась книга "всерьёз" а "Мушкетёры" -сказка. "Мастер" - это конечно автор, и это ужасно по вкусу ( дурно сентиментально, с дикой жалостью к себе, что непростительно в искусствe, да и в жизни. Подобное англичнами, у которых со вкусом неплохо, приравнивается к самому низкому сознанию и наказуемо смехом - cheap self indulgence ), и много там грехов ещё.
Маргарита ( конечно Елена Сергеевна ) довольно вульгарная дама с "недержанием" дешёвой патетики и сомнительными манерами. История Иисуса - ужасна по недалёкости философских мыслей и по незнанию предмета. Сатирический пафос - дешёв и однодневен..."
Полный текст топика http://forums.lifanovsky.com/viewtopic.php?t=1948&... (это уже вторая страница темы, но МАБ впервые упоминается там)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.