Кто победит?

в эпоху ящеров в политике млекопитающие были мышами

Меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести...


Дела нормальные. В чем подоплека?

Зимин платил за самолет. Не местный, естественно. Чем не нравится Зимин? Чем не нравится Чичваркин?

Пранк Навального - это высший пилотаж. И по меркам времени, и по масштабу силовиков.

Зимин почище Примакова будет

Не знаешь - разберись. Википедия есть.

Отец? Это странное слово "почище"

Революционер ли Навальный? Да.
Оппозиция ли власти Навальный? Да.

Никто не говорит, что не имеете. Вас просят развернуть в аргументы ваши негативные характеристи.

Имеем на тек момент:
"Дела вроде нормальные"

Но сво донаты получает и дети ему подражают. Уа?

Дети всегда подражали героям.

Разобраться в судебном деле по Википедии? Нормально
Ну не нравится он мне
Как и вы
Можно прекратить уже требовать от меня обоснований? Я написала что не устраивает, мягко говоря, без желания разговаривать с вами
Почему вы мне тычете?

жулик и хайпожор

Тут была тема про вакцину

"Президент Владимир Путин сам сообщит, когда вакцинируется от коронавируса российской вакциной. Так на соответствующий вопрос ответил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает РИА Новости в субботу, 26 декабря.

«Он сообщит сам», — сказал Песков."

Чуть по обсуждаемому вопросу.
Точно дату не назову, но дело было в 17-м веке, вроде. В Чехии произошёл конфликт между католиками из числа имперских наместников и местными протестантами, после того, как начали закрывать протестантские храмы. Короче говоря, после словесных перепалок в канцелярии наместников их (наместников) просто выбросили из окна. Высота была приличная, но никто из выброшенных не погиб и даже особо не пострадал. Католики тут же объявили спасение чудом. Ни то дева Мария на своём покрывале их опустила, то ли ангелы подхватили, как-то так. Чехи же объяснили всё куда более прозаично, а именно огромной навозной кучей, на которую и угодили выброшенные.
Я к тому это, что и в случае с г-ном Навальным ситуация похожа. Кто-то склонен, условно говоря, верить в чудо небесное, а кто-то в навозную кучу. А если ближе к телу, как говорится, то кто-то считает г-на Навального пламенным революционером или рыцарем без страха и упрёка, а кто-то прохиндеем-блогером, объективно работающим против России.

Он что же, собрался капиталистический строй свергать?

Было бы так, давно был бы арестован и закрыт на 20 лет за шпионаж. Путин не дебил.

Да там их сотни. Что же теперь, всех пересажать.

Всех. Сотни, подумаешь. Это что, непосильная задача для умных людей? Посади сотни - спасутся и заблагодетельствуют миллионы. И тебя тоже на всякий случай, чтобы врагов России, иностранных агентов и агентов ЦРУ не оправдывал. Лавочник - он же буржуа, правда мелкий. Гнус-либербзда.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2020 09:36]

По поводу поста Поплавочника за 23:35 от 26.12.2020
Та же вилка что в отношении к Овальному, что к Нулевому
И далее

Не правда. Капитал где?

Да какое там шпионаж? Слегка перефразируя известное, скажу так: вот они где у меня сидят, эти революционеры доморощенные! Верите ли, всю душу вымотали! Или нашпионит, как последний сукин сын, или же капризами все нервы вымотает: и то ему не так, и это не так...
Так вот Алексей Анатольевич из вторых.

По поводу поста Безрюмки-Встужевой за 10.59 от 27.12.2020
Что лишний раз подтверждает некоторую неумность желающих поменять шило на мыло или очевидную глупость надеющихся, что при подобном обмене в их жизни и жизни других хоть что-то изменится в лучшую сторону.

При шиле-мыле нет
Но может быть бывает нечто другое
И это необязательно майдан, надеюсь успела, до того как вы стали колотиться и писать про него

С одной стороны - блажен, кто верует, а с другой - не до такой же степени, да ещё и учитывая объект веры.


Я тоже надеюсь на это, а что касается "колотиться", так по этой части в теме мне лавры лидера определённо не принадлежат, а чужой славы мне не надо.

Объект веры что бывает лучше?
Это вы так старательно, лишь бы сохранить нынешнее положение

Оптимальный вариант - это когда вера вполне может уступить место знанию и опыту, на котором эти знания базируются. Опыт желательно иметь не свой. В данной ситуации, если я скажу, что я знаю, чем кончится эта дорога и знания мои основываются на опыте, то Вы же не поверите, не так-ли? А на самом деле всё так и есть и, опять же, всё с учётом объектов веры у многих верящих..


И лавры старательности мне не принадлежат, причём по любому вопросу. Есть куда более старательные граждане. А что касается сохранения нынешнего положения, то см. выше.
Встужева, что-то я уставать начал от явно пустопорожних разговоров вялотекущего свойства, по причине отсутствия надежды, о которой я Вам уже неоднократно говорил. Вы, конечно же, дама и поэтому спрос с Вас если и есть, то самый минимальный, но тем не менее. Я пойду займусь более полезными делами и какое-то время меня не будет.