Гражданское общество в РФ

какая прелесть, все равно что строить, хошь резиденцию 101ю, хошь больницу, хошь фабрику
фсе адинакаво :hi:

как ни странна, но это близко к истине.

что с резиденции, что с больницы, что с фабрики конкретно тебе может до конца жизни никакой пользы не будет. А вот с того, что на них строители заработают и те, кто потом там работать будет - вероятность пользы куда больше :-D Пойдут купят чонить, движение бабла в природе создадут. Глядишь и тебя коснется так или иначе.
Такая вот она экономика.

Когда в пиндосии во время депрессухи или там в германщине выгоняли людей дороги строить, то логика была примерно та же самая - создать движуху, которая создаст движуху, которая... и так далее

Когда нищает население в стране секонд-хенды очень востребованы)

Краткий инвестиционный меморандум
В настоящее время открытие секонд-хенда является востребованным и маржинальным видом бизнеса. Секонд-хенды давно заслужили большую популярность у жителей Европы. Зачастую в данных магазинах можно собрать отличный гардероб, при этом по цене в несколько раз дешевле, чем в дорогих бутиках. О прибыльности данного бизнеса свидетельствует срок окупаемости, который составляет 12 месяцев, а точка безубыточности приходится на 3 месяц после запуска.

т,е. никакую экономику развивать не надо
на фабриках, заводах, больницах никто работать не будет
главное строителям заплатить, хоть за что
прекрасно


а дороги и не нужны были потом, ага?
лишь бы строили

на похлебку в лучшем случае заработают строители). Уж если кто и "зарабатывает" так это владельцы строительных компаний.

Показательная трансформация ул. Малышева от Вайнера до Сакко - сплошной общепит

А разве при капитализме должно быть по-другому?

Я одно и то же пишу уже десятки лет. Могу массу ссылок найти. Что пожизненно Польша с Прибалтикой жили немного лучше России. Что веками Германия жила намного лучше России и Польши, что Берег Слоновой Кости тысячелетиями жил хуже России и Болгарии заодно. И вот ты на голове стой, а изменить это крайне трудно.
Экономическая география,геополитика, история, социальная психология и тд и тп.
Это для вас какое-то откровение?

Вы не поверите, но как правило, правительство не должно строить вообще никаких колхозов, заводов и фабрик. От така фигня, малята!
Вам кто-то мешает построить завод? Палки в колеса суют?
Рейдерский захват планов в вашей голове производят?

а кто сказал должно?
речь шла об одинаковости, что фабрика, что резиденция

что в турцию съездить, что огрызок купить, что за образование заплатить - разницы нет :super:

Однако примеры Японии, Южной Кореи, Сингапура показывают, что это вполне реально.
Да и тот же Китай за 40 лет непрерывного экономического роста достиг немалого; например, те же рабочие в Китае уже живут лучше российских (и, соответственно, совершенно не стремятся в Россию). Правда, ему теперь предстоит осторожно сдувать "пузыри"...
Из более близких примеров - Финляндия.
Многие века - глухая шведская провинция. Сотню лет финны были "чухонцами" в составе Российской Империи. Уровень жизни там был существенно ниже, чем в крупнейших имперских городах (Питере, Москве, Киеве).
Однако всего за сто лет буржуазно-демократической независимости уровень жизни вырос до вхождения в двадцатку(!) наивысших в мире.
Ещё более крутой европейский пример - Ирландия.
Многие века - нищая часть Британии. Сто лет назад добилась статуса доминиона (сейчас он у таких стран, как Австралия и Канада...). Причём 6 наиболее развитых в промышленном отношении графств остались в составе Великобритании (Северная Ирландия). Полная независимость - с 49-го года (через 2 года после Индии...).
Сейчас Ирландия по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности национальной валюты по списку МВФ на 5 месте в мире, по списку Всемирного Банка - на 5-м, по списку ОЭСР (сокращённому по сравнению с двумя первыми) - на 2-м после Люксембурга!

не убедительно, никто не докажет, что Россия может жить лучше Польши :ultra:

Ну, это смотря при каком капитализме... Капитализм капитализму - рознь. Бывает и с человеческим лицом капитализм, как в европе, например))))
Там зксплуатируемым хватает не только на похлебку

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2019 10:43]

работающий за 500, рассуждает о 5000 :-D
Воистину лучше в дорогих тачках разбирается нищеброд, гоняющий на трамвае.

Узбагойся, тупинда..
1. 5 тыщ - это нетто.
2 .Съем хаты + медстраховка - за счет конторы
3. Это вообще снговия, страна где стоимость жизни дешевле чем в Рахе.

Это выгодней чем жить в РФ на 2500-3000 как я сейчас живу.

В Пендосии моя работа стоит 240 тыс. в год

Кто тебе, дедуся, сказал что в этой стране капитализм?

что же это капитализм с человеческим лицом не может обеспечить всех майбахами?

у меня плохие новости для эльфов вроде вас.
Все эти страны прошли через тоталитарные режимы в сравнении с которыми режим большевиков - санаторный отдых.
Готовы за миску риска поработать? :hi:

Бурный экономический рост в Японии начался ПОСЛЕ поражения во Второй Мировой войне. ;-)
Южная Корея вообще была колонией Японии.
Ну, а про Сингапур (кстати, ставший независимым лишь в 1965 году) вешайте лапшу кому-нибудь другому. Я прочитал полностью книгу Ли Куана Ю "Из третьего мира - в первый", и теперь хорошо понимаю, что любые фразы про тоталитаризм в Сингапуре - 100%-ое фуфло. ;-)

И что дальше?
Ли Кван Ю от этого перестал быть диктатором, а Сингапур поднялся не на сверхдешевом, считай, рабском труде?

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2019 11:14]

Вы с лавкой старьевщика не путаете?
1 количество согласований делает предприятие банкротом еще за 7-8 лет до их завершения
2 доступность кредитования и процентная ставка
3 самые большие в мире налоги
4 действующее законодательство
Вроде дохрена примеров, когда завод дешевле и быстрее открыть в Канаде, Польше, Германии, Китае и платить за растаможку.

иногда и так даже :-D

у китайцев вон целые города новые есть отстроенные. Тока жить там пока некому. Так и стоят пустые. Зато строители заработали, индустрия производства стройматерьялов и транспортники - заработали.
Экономика китайщины ух как вверх скакнула! :hi:

ну из минусов конешно - отравили вредными выхлопами еще энное количество воздуху :-D :weep:

вообще большинство того, что сегодня производится в тэк называемых "развитых странах" для жизни не особо и нужно. Он куда нужнее тем, кто это самое производит и продает ;-) Для заколачивания бабла.




оченно может быть, что по большинству этих дорог никто почти и не ездил. Кому ездить то было?
В пиндосии, да и германщине тож, в те времена основной транспорт это была железка. Это сейчас у них железки по закрывали массово и все на траках возят. Так это произошло то уже почти век спустя! :ultra:

сейчас то конечно дороги это основа транспортной системы и их постоянно надо делать-чинить. На этом гигантская индустрия пасется постоянно.




ну окромя строителей еще заработают водилы и протчие транспортники, которые все это возят. Производители стройматерьялов заработают опять жа.
Риэлторы всяческие и тыды и тыпы :-D

главно бабло в природе крутанется и многа кому с этого что-то перепадет.

буржуям больше конешно. Но может их и зарэжут когда-то. За их жадность :ultra:




додо.
Все сидишь чота в оферах ковыряесся? :lol:
давно бы уже сваливал, да не мучался :-p
может меньше будет времени шоб тут на форумах глупасти всякие писать ;-)

Стоп. Куда вас опять понесло?
"Все эти страны прошли через тоталитарные режимы в сравнении с которыми режим большевиков - санаторный отдых." - ваши слова (в том числе про Сингапур)?
Вот и отвечайте за свои слова.
Когда в Сингапуре, по-вашему, был тоталитаризм?
Напомню: Тоталитаризм — политический режим, при котором власть обладает полным (тотальным) контролем над обществом, то есть полностью контролирует практически все аспекты жизни человека. "Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством."
Один факт.
В Сингапуре никогда не было периода легального существования лишь одной партии. В выборах участвовали всегда несколько партий. Прикольный "тоталитаризм", ага?.. Понятно, что правящая партия бессменно находится у власти благодаря тому, что регулярно набирает 60-70% голосов. Но при таких экономических успехах это отнюдь неудивительно.
В общем, в который раз говорю вам: не будьте профаном, узнавайте глубже то, о чём пытаетесь с апломбом невежды говорить. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2019 11:25]

Сколько средний американец платит налогов и сборов , в процентах от своей зарплаты брутто? В тех штатах ,где нет местного (дополнительного ) подоходного налога , а это ,например, Техас и еще 8 или 9 штатов, общий объем отчислений составлзет примерно 43.3 процента . 18 ( федеральный подоходный) + медстраховка ( примерно 10 процентов от средней зарплаты, по стране) + 15.3 процента взносы в национальный пенсионный фонд. Это Техас,а самый дорогой в этом смысле штат Нью-Йорк, там дополнительный местный подоходный налог 12.6 процентов,в сумме получается 55.9. Россиянин ( средний ) платит 22 процента в пенсионный,5.1 в ффомс, 2,9 в соцстрах + 13 процентов подоходный налог, в сумме это те же 43 процента, как и в Техасе. Ибо сумма средней зарплаты по стране исчисляется у нас ( вроде бы, ) ,исходя из платежей по НДФЛ, то есть до уплаты пенсионных и соцстраховских сборов. О каком таком ужасном налоговом бремени в США( по сравнению с РФ) идут постоянные завывания?

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2019 11:30]

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2019 11:33]

а что у них с косвенными налогами?

далее слова и подсчеты не мои-

"Что ж, вроде бы ничего не забыли, давайте подводить итоги.
•13% - НДФЛ;
•22% - Пенсионный фонд;
•5,1% - Внос на ОМС;
•3,1% - Взнос в ФСС;
•15% (усредненно) - косвенный налог НДС;
•8% (усредненно) - акцизы и доп. налоги на топливо, алкоголь и т.д.
•5% (в среднем) - на прочие, мелкие налоги и госпошлины.

Итого: 71,2% - реальные налоги россиян!
https://zen.yandex.ru/media/glavnews/skolko-nalogo...

Граждан вводит в заблуждение наша система, при которой налоги з атебя платит налоговый агент. Вот и думаю, что платят 13% всего.
Если бы платили все сами, как в штатах, глядишь, и проснулось бы "гражданское общество".