Вот и сказке конец!
ну статья. основное - у нас было че-то похожее.
поглядим на тот китай лет через 20-30, если доживем.
поглядим на тот китай лет через 20-30, если доживем.
Кобра, тебе "толпы китайцев ломящихся у нас жить" создают проблемы?
А пресса таки "всё врет". Впрочем, это для неё нормальное состояние.
Имидж "великой, поднебесной и т.д." полагаю лет через двадцать восстановится.
Что касается "синонима паршивого", то в пятидесятые годы прошлого века "синонимом паршивого" было японское. А в конце позапрошлого - немецкое.
А пресса таки "всё врет". Впрочем, это для неё нормальное состояние.
Имидж "великой, поднебесной и т.д." полагаю лет через двадцать восстановится.
Что касается "синонима паршивого", то в пятидесятые годы прошлого века "синонимом паршивого" было японское. А в конце позапрошлого - немецкое.
А ты уверена, что наши челноки живущие где-нибудь в районе какого-нибудь турецкого рынка не создают проблем аборигенам?
Кобра, ну тот факт что по количеству сотовых телефонов и АДСЛ-подключений Китай на первом месте в мире, это конечно фигня, там народу много. Но размер ВВП и темпы его прироста - это таки есть достаточно убедительный показатель.
Вот такая логическая-юридическая задачка.
Угонщик пробрался в гараж, где стояло несколько автомобилей. Один завел и поехал. Проехал 300 м, заглох, испугался, машину бросил и убежал. Машину тут же нашли и вернули вадельцу, почти не покореженную.
А тем временем в том гараже (по независимой причине) возник пожар. И все остальные машины сгорели.
Как владельцу угнаннной машины относиться к преступнику? А по закону как?
Аналогия понятна, надеюсь.
Угонщик пробрался в гараж, где стояло несколько автомобилей. Один завел и поехал. Проехал 300 м, заглох, испугался, машину бросил и убежал. Машину тут же нашли и вернули вадельцу, почти не покореженную.
А тем временем в том гараже (по независимой причине) возник пожар. И все остальные машины сгорели.
Как владельцу угнаннной машины относиться к преступнику? А по закону как?
Аналогия понятна, надеюсь.
>"История не знает сослагательного наклонения".
Тогда политиков не надо ни награждать, ни судить. Они "осуществляли процесс" - и точка. И мне эта идея даже нравится.
Тогда политиков не надо ни награждать, ни судить. Они "осуществляли процесс" - и точка. И мне эта идея даже нравится.
К
Комкон
1. Ну вот лично мне как рядовому гражданину существование ГДР обеспечивало высококачественные и дешевые гэдээровские товары.
2. Резкое падение уровня жизни вызвано нарушением промышленной кооперации и ничем не ограниченным воровством правящей верхушки.
3. Отрицать громадное снижение уровня жизни значительной части населения в России в 90-х годах ИМХО невозможно.
2. Резкое падение уровня жизни вызвано нарушением промышленной кооперации и ничем не ограниченным воровством правящей верхушки.
3. Отрицать громадное снижение уровня жизни значительной части населения в России в 90-х годах ИМХО невозможно.
+1
А я вот за Крым плАчу. Только вот кого обвинить - не знаю.
А это уже к Хрущеву, он Крым под юр-дикцию Украины отдал, подарок , паразит, сделал, сам не знал, что творит, тогда это вроде бы почти ничего не значили, зато теперь -мы кукишь имеем. Пора остров Крым обратно завоевывать.
Тогда политиков не надо ни награждать, ни
судить. Они "осуществляли процесс" - и точка. И мне эта идея даже нравится.
Судить не надо, сама история их потом осудит. А насчет 0существляли процесс, на мой взгляд большая ошибка- большинство при этом присутствовало, часть исторических процессов идет стихийно и достаточно часто - неуправляемо.
Перестройка горбачевская этому пример. Аналог лавины.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.