100 лучших

Министерство культуры и Министерство просвещения создают культурные нормативы для школьников. Об этом сообщил Мединский на форуме в Сочи.
По словам Мединского, идея заключается в том, чтобы интегрировать в школьную программу культурный компонент. «Условно говоря, в течение обучения в школе каждый школьник в идеале должен посетить – я называю условные цифры – 100 спектаклей, посмотреть 100 лучших фильмов, желательно отечественных, побывать в определенном количестве музеев, на концертах, познакомиться с архитектурными памятниками», – цитируют министра «Ведомости». После этого школьник будет обязан поделиться своими впечатлениями с друзьями, учителями и родителями в специальном бумажном или электронном дневнике.

Идея неплохая, только
1. сделано будет через ж... как обычно, в результате получим поколение остро ненавидящее кино, вино, домино и театр
2. Где бы найти часы для реализации? Религиоведение выкинуть? Вряд ли Васильева согласится.
3. Большая часть шедевров театра и кино сделана ивреями-диссидентами, боюсь, что после их просмотра от развитого путинизма будет тошнить неподетски. А фильмов типа "Чапаева" или "Секретарь обкома" на 100 просмотров не наскрести.

Нас, советских школьников регулярно в течение года, примерно, 3-4 раза водили в театр и кино. Вместо занятий в школе.
В конце учебного года получали список книг, которые надо было прочитать за летние каникулы. Читали, не было книги, обменивались, записывались в библиотеку

Перебор..Дай бог нашим детям посмотреть спектакли по пьесам Островского, которые более как злободневны и в наше время, классические оперетты Дунаевского, Кальмана, Штрауса и др., драмы Шоу, Шекспира, Брехта, Ибсена и др..

Ничего, как нибудь наскребём!
Вас не допускать, и все отлично получится. Как всегда.

скажу по секрету ничего не изменилось, ходят даже и чаще
и книжки должны читать, но как и в советское время 2\3 не читают

что вы хотите видет детей своих?
большая нагрузка?
Рожайте толстых, ублюдочных, сидящих в инете
Я кстати таких уже вижу

Я вас умоляю.. кто читал по списку? Что хотели, то и читали, слава богу. А сейчас и книг доступно гораздо больше.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2019 20:53]

:-D
Вы мне в дочери годитесь. Мы читали по списку, ваши папы и мамы..И попробуй только не прочти.

Мне всегда были смешны эти списки прочтения книг на летние каникулы, которые я прочёл ещё в дошкольном возрасте.

Я не читала по спискам, но рада, что многие книги не успели обезобразить наши учителя литературы

Нам тоже задавали на лето, но я по спискам не читал ничего. Причины были не в том, что я всё это прочёл в дошкольном возрасте или что-то в этом роде (врать, как Евгений Батькович не в моих правилах), а в том, что указанные произведения не казались мне тогда достойными моего внимания или не входили в круг моих интересов (разумеется, что по тогдашним моим понятиям) и у нас не было особо строгого контроля. Да и, сказать честно, из школьной программы я навскидку могу вспомнить только три произведения, которые я прочёл полностью. Это "Школа" Гайдара, "Равизор" Гоголя и "Мать" Горького. Первое произведение я прочёл с интересом, второе с живым интересом, а третье отбило у меня охоту читать что-то из, так сказать, буревестника революции, великого пролетарского писателя и прочая настолько сильно, что она (охота) не появилась доселе. Когда я стал студентом, то ситуация с контролем изменилась и не в лучшую для меня тогдашнего сторону. Контроль усилился и стал тотальным. Пришлось читать задаваемое поневоле. Две вещи прочитал с удовольствием тогда. "Пётр I" Толстого и, как не странно, "Война и мир" тоже Толстого, но другого.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2019 22:45]

Cписки для внеклассной работы в каникулы зачастую выступали как полный ...
До сих пор помню что было понаписано в учебнике по биологии? зоологии? образца начала семидесятых. Задание на лето.
Как убивать сусликов. Раз, навсегда и совсем. Как правильно наловить лягушек для препарирования, чтобы они дожили до публичной казни. Как наловить раков и сохранить их до уроков. Не написано было нахрена этих самых раков пытать, и как именно это делать. Вообще ничего не было в учебниках про раков. Получается раки погибли зря.
Очевидно надо было сдать учителям, чтобы они их употребили под жигулевское из бидончиков.

А были списки внеклассного чтения. Я не прочитал "По ту сторону" и "Девочка и птицелет". О чем переживал. Потом видел эти книги в детской библиотеке.
Но ни разу не взял домой. Ибо первая была - "рвать душу о войне". Я и сейчаc не читаю книги, которые рвут душу.
А вторая не по теме. Не было там никакого реального птицелета. Болтовня одна за жизнь. Профанация святой простоты ребенка-техноманьяка.

Ого. Я то всегда считал что это наша руссичка проявила самодеятельность и включила эту книженцию в курс. 90-е годы были, думал что заменила какую-нибудь революционную хрень на это.
А вон оно что...
Так как ни у кого данного эксклюзива не было, училка нам сама выборочно зачитала всю книгу на уроках.
Молодец тётка, много так нам книг начитала, иначе многие оболтусы так и не узнали о чем вообще писали классики литературы.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2019 13:01]

Надо предложить включить в нормативы обязательное чтение этого культурного форума

я чесна не помню. Но думаю читал что-то не более 50 процентов от заданного на лето. Скорее даже не более 30 процентов :-D
Хотя вообще по чтению был маниаком :-D Но явно не по классикам. Хотя и они конечно проскакивали в силу школьной необходимости.
Удивляюся как я очков к концу школы не нажил тогда :-D

А я у соседского пацанчика как-то дома побывал (он где-то на год младше был), а там у родичей полное собрание сочинений Уэллса оказалось. Ну и какое, спрашивается, задание на лето?))