вопрос к рожденным в СССР

Казань как-то жалко. Сколько раз ее брать?

Мне не совсем понятно, как можно подавить титульную нацию, да и было ли вообще такое.
По-вашему, национальные меньшинства должны полностью лишиться национального самосознания, отказаться от своих традиций?
Пока что эти освобожденные малые народы почему-то бегут к нам. Вот тут бы их и притормозить.
Хотели суверенитета, до свиданья. Говорите на своем языке, стройте себе заводы, растите овощи и фрукты, празднуйте свои праздники и к нам, в Россию не лезьте. Только в гости.
Вообще, каждый имеет право жить там, где он хочет, но уж тогда будь любезен, говори на языке той страны, куда ты приехал, докажи ей, что ты ей нужный гражданин, а не эмигрантский мусор.

Ну это как австрийцам свой австрийский кретинизм в виде австрийского гражданства пережить и присоединиться к Великому Германскому Рейху.

Ну нам тоже любить бывшие республики не за что. Как и комплексы какие-то испытывать. Есть в Америке проблема с индейцами? В Америке проблемы с индейцами нет. Как и их самих в товарных количествах. Остались географические наименования, как Айдахо, Миссисипи и тд. Ну вот как у нас, Исеть там, Сочи и тд. Но в основном наши индейцы живехонькие, и гадят.
И я вполне могу их понять.

Выбить надо остатки пропаганды про брацкие народы, и постепенно все наладится.

Поддерживаю. Топить за институт гражданства и прочие конституции.

Уже сто лет. C 17-го по 19-й)
Был период, когда власти вспомнили слово "русский народ". Но кратковременный, в 1945 отменили сразу. Само выражение "титульная нация" по отношению к русским никогда официально не употреблялось.


Я так не считаю. "пусть эта свинья дома с женой по-русски разговаривает и будет довольна". В странах ЕС, а так же в молодых демократиях этот подход считается нормальным и европейским.
Мы все-таки более толерантны, и никак не должны мешать развитию людей других национальностей. Главное свою не забывать, остальное все приложится.



Да не особо, я примеров не вижу.

Т.е. вы не видите, что у нас горы таджиков, узбеков и прочих кавказцев, которых я не отличают друг от друга?
Вы не видите украинцев, приезжающих к нам на заработки?

Не помню. Когда я училась "русский народ" звучало гордо.

Не думаю, что в странах ЕС мигрантов называю свиньями.
Зачем опускаться.
Вот эта палка о двух концах, ты называешь мигранта свиньей, он хочет тебе нагадить.
Нужен паритет.
А что творится у них в республиках, нас вообще волновать не должно.
Должна быть изначально грамотная миграционная политика, чтобы и санэпидконтроль, и сдача экзаменов по языку, истории страны, в общем, как это приблизительно устроено в штатах, чтобы получить гражданство.
Наши районные миграционные службы забиты лицами нерусской национальности, получающими гражданство. Почему наше правительство не волнует отток финансов из страны? Они же все посылают деньги по аулам.
Европа со своей толерантностью скоро вся будет черная.

Мигранты это совершенно другое. То, что украинцы едут работать в Россию и Польшу отнюдь не означает, что они туда просятся или очень их любят.
Так удобно, так платят, нет языкового барьера, местные не избивают палками и тд.
Как и русские, тоже работают по всему миру, а нужна ли им та Авcтралия тут?))))




Я ведь опять не о мигрантах, а о русском меньшинстве. Прибалтика там, молодые демократии типа Украины и прочих. Тезис: "Ну кто их притесняет, можно свободно использовать русский язык в быту" озвучивается постоянно на высшем уровне. В быту можно ( могли бы - запретили бы), а вот учить русскому и учиться на нем, смотреть телепередачи, слушать радио, использовать его на работе - нельзя. Штрафы в сотнях евро, кстати за использование русского языка на рабочем месте.




Я Дона тут обычно вспоминаю. С его мексиканцами и прочими латиносами в США. Примерно он писал:"Ух, работают! Пашут на Америку день и ночь! Кости аж ломит, как работают!"

Работают они. На нас. Уже приводил тут наблюдение одно.
Стою в пробке, впереди рабочие дорожные суетятся. Таджики, конечно.
Вдруг вижу нечто странное, плaстиковый здоровенный блок ( ограждают ими ремонтируемый участок) сам по себе несется по дороге cо скоростью автомобиля. А, так это таджик его так толкает!
Никогда. Нигде. Ни при каких обстоятельствах. Ни за какие деньги. Русский рабочий не будет делать бегом то, что можно сделать пешком. И неспешно.

Дык если для ввода войск используется аргумент русскоязычности, то встречные решения легко объяснимы.

Никто, кроме бывших союзных так не ненавидит русских. Зачем ехать туда, где тебя ненавидят?
Нечего укропам ездить во вражескую державу зарабатывать. Просто перекрыть им границу и все.



Вполне естественно разговаривать на языке государства, где ты живешь. Никто тебе не обязан знать русский язык. Запретить чужой язык на государственном уровне способны только хохлы от большого ума.


Чушь полная. Повторяете миф, услужливо вложенный в голову теми, кто на мигрантах делает огромные деньги. И идет дискриминация титульной нации. С чего вы собственно и начали. Гордиться, что ты русский и нанимать на ремонтик таджика, как это двулично.
Про водителей таджиков я говорить не буду. Про строителей скажу, если над ними с палкой не стоять, они так и будут сидеть.
Видела я, как таджики укладывали брусчатку. Видно, что человек никогда этим не занимался, киянку держать в руках не может, все криво-косо. Уже не говорю про фасады. Совершенно наплевательское отношение к работе.
Русские никогда так не работают. А вы в нашей, своей стране дискриминируете русских, повторяя байки, что русские пьяницы. Они просто не работают за кров и стол. Хотя и сейчас расценки у русских и нерусских сравнялись.
А наши олигаршата все сэкономить пытаются, приглашая к себе в квартиры и фазенды мигрантов. Не брезгливо?

Мелкобуржуазное капиталистическое сознание эксплуататора трудового народа.

Так ведь в том-то и дело! "РФ хочет захватить прибалтику используя фактор дискриминации русского меньшинства!!!111".
А не дискриминировать не пробовали? :-)
Понимаешь, самое страшное, что вопрос так даже не ставится. Все усилия тамошних русских покончить с дискриминацией используя правовые методы и институты ЕС сродни стрельбе в подушку. Вообще полный игнор и аргументация - "свинья, говори дома с женой и будь доволен!".


Ну и да, завязывай ты с этой язычностью. Русские есть, а язычники давно покрещены, уже 1000 лет как.

Ну как же. Вы же со своим кумиром позволяете себе ставить вопрос о введении войск туда-сюда (хорошо что пока не в Лондон, а то там тоже русскоязычных лишенцев много). Так что придется жить с этим вопросом и дальше, пока не введете. А ввести везде, где дискриминируют русскоязычных (Туркменистан и Австралия в т.ч.) то ли мозгов, то ли кишки не хватает.

Как у Гитлера со всем остальным миром. Исчерпал и вводил. Ну а что еще делать - нельзя же не вводить.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 12:08]

Политика - искусство возможного. Там где возможно - надо просто брать пример с США и вводить не задумываясь. Задумываться надо когда вводить нельзя.
Иначе крах.

Конечно, русских дискриминируют в Казахстане, к примеру. И было бы очень правильно и хорошо этот Казахстан несколько сузить. К сожалению это невозможно пока. А вот случись у них заваруха, майдан, гражданская война, интервенция другой страны - "Резать немедленно!". Во все времена во всем мире так и делается.

Ты даешь благие советы, которыми невозможно воспользоваться.
И серьезно, меня, как русского, эти твои "узго-йазычныя" оскорбляют.

До распада СССР в союзных республиках не был.
В 2011-12 годах летом мы отдыхали в Крыму.
К России местные там относились вполне дружелюбно.
В прошлом году отдыхали в Абхазии. Она фактически - непризнанное государство. После гражданской ("национально-освободительной") войны 90-х (отделялись от Грузии), когда абхазов поддержала Россия, к России относятся в целом вполне нормально (по крайней мере, в городах, насчёт сёл не могу сказать; не был). Это и неудивительно; многие имеют российские паспорта, получают российскую пенсию, да и просто немало тех, у кого один из родителей - русский.

Спорно. Есть такая версия, что "как США" - это плохо.

Или у твоего кумира либо мозгов на это не хватает, либо кишки. Это вам наказание за то, что избрали недостаточно Сталина, как с Ройзманом получилось.

Это официальная риторика - претензии к своему кумиру предъявляй. Туда же претензии к конституции и институту гражданства - пока ведь не отменили.

Жалуются на крайне неблагоприятную криминогенную обстановку, вплоть до похищения людей. Не замечали?

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 13:54]

Россию покинули правящие верхушки республик, ВОПРЕКИ мнению народов! :ultra:
Народы большинства республик как раз таки выступили за то, чтобы ОСТАТЬСЯ в составе СССР! :ultra:

Итоги всенародного голосования 1991 года в союзных (и автономных) республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

При этом, что интересно.....

"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][41].

Свердловская область единственная среди всех областей и республик проголосовала против сохранения СССР — «да» сохранению союза здесь ответили 49,33% принявших участие в голосовании, при этом в Свердловске (ныне — Екатеринбурге) результат был ещё ниже и стал самым низким по стране – 34,17%[42]. Только около половины москвичей и ленинградцев проголосовали за сохранение СССР."


Самая гниль, выступающая в то время за развал страны, окопалась, как это ни странно, в Москве, Ленинграде и в Свердловске, причём Свердловск (Екатеринбург) оказался главным форпостом всей этой поганой либерастни.

Впрочем, Екатеринбург и до сих пор держит пальму первенства самого предательского и леберастичного города России, что для меня, коренного свердловчанина очень печально. Не удивительно, что именно наш город взрастил такого безумного упыря как ельцин.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 14:06]

бредятина. Была даже специальная политика с нацкадрами.
С другой стороны у всех этих элит из республик появлялась возможность сделать карьеры, которые иначе в их мухосранских республиках им никогда бы не светили.
кому бы нахрен были интересен Шеварнадзе в качестве министра иностранных дел какой-то там грузынии :-D в бинокль не разглядишь.

ну и насчет оккупации тоже в общем бред. Иба они еще при РИ так или иначе под руку русского царя пришли, чтобы их не пинали всякие там турки и прочие злыдни с юга :-D


отсоединялись понятно по желанию элит, которые видно считали, что им обломится больше. Народу мозги запудрить при этом дело техники.

При СССР им конечно успели создать кой какие национальные кадры. Тех же врачей-учителей-инженеров и прочих даже ученых.

но штота подсказывает, что в том же Казахстане убери оттудава всех русских, с экономикой будет невесело. Пастухи оне и есть пастухи. У них же вроде все эти реформы современные даже какой-то русский делал, который у них министр экономики. Был бы поди казах равнозначный, так его бы поставили :-D

это как в той же юарии наверное - белых от власти отодвинули, пошла растекаться жопа по всей стране.

Да эти граждане СССР и за нерушимый блок партии и народа голосовали 99% каждые год почитай. На "выбОрах", как тогда говорили.
Это ничего не значащие цифры, мозги у большинства были еще промыты, а теперь они тоже промыты, но наоборот.

У кого такая версия? Путин всегда отлично отзывается о наших американских партнерах. Я вообще их искренне люблю.
Тут тебе не нравитcя официальная риторика, а про узгоязычных нравится.
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.

Мозги не изменились. Пожилые поколения этих республик, которые участвовали в референдуме 1991 года и сейчас говорят то же самое - что СССР надо было сохранить. Ничего в их мозгах не поменялось. А вот новые поколения, те да, те уже с промытыми. Им с детства промывали уже больше чем четверть века. Сейчас это уже ДРУГИЕ республики с ДРУГИМ населением.

ЗЫ: Вот была у вас жена. Она была как родная и любила вас. Но вы развелись и прошло четверть века в разлуке. Теперь она вас уже не любит, не родная вам и возращаться к вам не намерена. А вот не дано было разводиться. ;-)

Ну дурку-то не гони тут про то, как всем нравится внешняя политика США.

Брехня, цитату сюда, где я пишу, что мне не нравится официальная риторика или внешняя политика США.

Именно поэтому к ним нужно приехать со СВОИМ самоваром: ввести, сузить, русскоязычность.

для этого недостаточно было бывать. Надо было пожить
Так-то нормально конечно все было.
был при СССРе и в руине и в туркмении и в чечне даже проездом.
Там же вроде в Марах был штаб округа тогда.
Открыто что-то там выражать никто бы не дал. А кто-то по мелочи был конечно. которые бухтели.

Вот в прибалтике грят даже туристы ощущали, что прибалты ведуть себя как-то не так.

С процентами нацкадров. Может самый главный и был абориген, но все равно плясал под дудку России.
Что касается гнета, это не ко мне всплески желчи вашей, а к автору тему.
Я только, как человек, родившийся в СССР и поездивший практически по всем союзным республикам могу подтвердить, что Россию не любили, считали ее оккупантом и говорили это приезжим русским в лицо в подпитии разумеется.
Почему? Откуда мне знать... Что уж мы там у них оккупировали, если они жили лучше чем мы?
И мне не нравится уничижительный тон по отношению к Грузии. Только то, что ты русский не делает тебя умным, богатым и успешным. Нацизм какой-то.

и че не жилось руси при монголо-татарах
милые люди, плати 10% и крестись хоть на березу, прогресс же