Цвет

:cen: отдыхает

Архипа Ивановича :cen: Н Д Ж И дура зацензорила

Quinggi
Спасибо силуэт.
У меня есть ответный кадр с тремя четырьмя планами, но я его не делал, с собой нет, позже, только гамма другая, дымки полно и кадрирование полноценное.
Редко пользуется популярностью, темное, мало красок, люди любят типа оптимистичные цветастые цветы. Щас с кастрюлей поскачут о том что такое шедверально ещё.

Люди еще и видят по-разному. Как-то Дм.Менделеев, с которым :cen: дружил и играл в шахматы, принес в класс к художнику прибор, определяющий чувствительность глаз к цветовым оттенкам - так вот, Архип Иванович в самом прямом физиологическом смысле ВИДЕЛ ИНАЧЕ - т.е. намного опередил по возможностям своих студентов.

Многие художники теряли покой, пытаясь повторить его палитру, достичь той достоверности, с которой :cen: рисовал тени и свет. Говоря о картине "Украинская ночь", Крамской писал в письме Репину: "Я - совершенный дурак перед этой картиной. Я вижу, что самый свет на белой избе так верен, так верен, что моему глазу так же утомительно смотреть на него, как на живую действительность: через пять минут у меня глазу больно, я отворачиваюсь, закрываю глаза и не хочу больше смотреть".

У Архипа :cen: был весьма непростой характер. Он был отзывчив, добр, щедр и вместе с тем порывист, вспыльчив, категоричен в суждениях. Когда :cen: преподавал в Академии, стена в стену с его мастерской располагался класс Ивана Шишкина. Как-то раз Шишкин пришел к :cen: с предложением прорубить в стене дверь. «Соединим их, — с воодушевлением говорил Шишкин, — ты будешь учить их колориту, а я рисунку!». Для :cen: это предложение символизировало все те стереотипы, которые он пытался изжить в Академии — он не разделял живопись на рисунок и колористику. Дипломатом :cen: не был и долго объяснять не любил. Он просто буркнул: «Никогда». Шишкин после этого почти не разговаривал с :cen: и вскоре покинул Академию.

Архип :cen: обожал птиц. Считал себя «птичьим избранником», рассказывал, что птицы понимают его речь, легко даются ему в руки. Обычно немногословный Архип Иванович делался чрезвычайно словоохотлив, когда речь заходила о птицах. Он часами просиживал на крыше своего дома, «беседуя» с голубями и воронами. Ежемесячно на прокорм пернатых друзей он закупал 60 французских булок, до 10 кг мяса и 6 кулей овса. Он без устали лечил птицам поломанные крылья и лапки и даже собственноручно сделал какой-то несчастной трахеотомию.

:-)

Рассказывай словами тоже и картинки показывай.

Перед этими свиньями бисер метать? Там в каждом кадре история, но я в общем не рассказчик, есть у меня один, далеко мне глубиной терминов разбирать, как вижу так и делаю, больше интуитивно. Не учился, я не про школу фото, про чтение об этом скорее. Многие говорят как им нравится видеть мир глазами моего объектива, ну а эта помойка с поплевком и матрасами явно не располагает.
Монохром меня манит, ибо цвет убивает свет, а нет ничего важнее света в этом всем, только свет в темноте.
иногда смотрю на стограммы и сознаю какой во сколько снят кадр, откуда, и сколько нужно попыток для этого по погоде, какая техника и точки съёмки вроде вертолетов... любительство у меня с одной стороны, с другой я уверен профессионально совсем не значит лучше, ибо вычурно и стандартно, фотожопа, от красок слоями до налепленных птиц, я считаю это неспортивно. А то что мои правки иногда в дисбалансе по слоям меня устраивает, часть кадров вообще изначально идут в пере/недо, хотя я в принципе не сторонник правок и считаю что снимать надо так чтобы потом не править, но условия съёмки иногда диктуют полуавтоматические режимы, как сейчас. Не знаю что тут рассказывать, это к критикам вроде тебя, я это делаю, мне это ни хвалить не хочется, ни критиковать, я сделал как вижу уже.

Вообще не покидает ощущение расовой искушенности что-ли, уже не стоит на это все, люди эмоционируют, а для меня это рутина. Может новый этап, буду смотреть, есть куда развиваться.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2019 14:06]

Ну, типа такого:

Эта улыбка и пленила меня, и в то же время привела в некоторое замешательство. В первый момент китаец мне показался не только старым, но даже очень древним человеком: лицо его было сплошь покрыто мелкими морщинами, цвет кожи был землистый, глаза, едва заметные, прятались в этой сморщенной коже, похожей на кору старого дерева. Но когда он улыбнулся, то вдруг загорелись черным огнем прекрасные человеческие глаза, кожа разгладилась, оцветились губы, сверкнули еще белые зубы, и все лицо во внутреннем смысле своем стало юношески свежим и детски доверчивым. Так бывает: иные растения в непогоду или на ночь закрываются серыми щитками, а когда станет хорошо, открываются. С каким-то особенным родственным вниманием посмотрел он на меня. (с)

Нежно-салатовые горы с коралловыми подпалинами и свекольной кровавой тенью разместила chez moi в одной сети. Не возражаешь?

Такое я не буду писать, лучше технический анализ.
Не возражаю.