Ложечки нашлись , осадочек остался.

От пользователя Грешник
Почему вы решили, что там был теракт!? :-)


" Единожды солгавши, кто тебе поверит".
Ложь на уровне руководителя государства , ложь в средствах массовой информации, ложь пронизывает всё общество.
0 / 2
Т Ш
Теракт - на теракт...хер знает. Путин сразу туда прилетел, нагнали кучу фсб-шников, мутная история с газелью, мутная информация от каком-то то ли таджике,то ли узбеке, снявшем за несколько дней квартиру в этом подъезде. Сама мощность взрыва, слизавшего все 9 этажей. Слишком много косвенных данных , сеющих сомнения в версии " просто взрыв бытового газа" .
2 / 2
Информация о гражданах, проживавших в квартире, ставшей источником взрыва, скрывается?
0
От пользователя Тристрам_Шенди
.хер знает


Хер знает , да хер правду скажет.
0 / 2
От пользователя GiladHekselman
Информация о гражданах, проживавших в квартире, ставшей источником взрыва, скрывается?


Да нет у вас никакой информации.
Президент заврался , а вы про какую-то информацию.
Интересно , что будет врать про сегодняшнюю ночную бомбёжку.
0 / 2
Информация о гражданах, взорванных в тот же день в Газели, скрывается?

Сдается мне, что это те же загорелые, что жили в квартире, ставшей источником взрыва.
От пользователя Принц Евгений рыцарь славный
Интересно , что будет врать про сегодняшнюю ночную бомбёжку.

Чо там опять?

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2019 11:15]
0 / 1
Т Ш
В общем, гадать - дело неблагодарное . Одно ясно - верить официальной точке зрения нет никаких особых предпосылок . Слишком много раз обманывали. Кто-то не сомневается,что это был теракт. Причем одни не сомневаются просто из-за общей нелюбви к режиму. Другие - по тем косвенным данным,о которых я говорил выше. Кто -то не верит в теракт, причем тоже по разному . Одни просто по убеждениям ,другим надо железные доказательства, наподобие записи под протокол показаний установленных виновников .
1 / 2
Это будет терактом только тогда, когда об этом скажут по первому каналу.
2 / 1
Ничего, проредим. Вопрос времени.
АТО заканчивать надо эту террористическую деятельность.

"Над арабской мирной хатой
Хищно реет .... ..."
2 / 2
Грешник
Когда произошел выброс "сибирской язвы" в 1979 году, к вечеру уже все знали что произошло в действительности. Пользуясь только слухами.
Здесь тоже слухи, слухи какие-то глупые и бестолковые. Не думаю, что у работников спецслужб с тех советских времен языки стали короче. Поэтому я думаю, что был взрыв газа. :-)
2 / 2
Был однозначно. Теракт взрывом газа не устроить?
0
Непонятно что меняет знание о том, был теракт или нет.
Спецслужбы в любом случае работают, предупредит все теракты невозможно.
В принципе способ теракта - напустить газа и взорвать достаточно сложный в реализации. У многих уже стоят газоанализаторы китайские, кто-то просто чует хорошо и тд.
Все громкие теракты чеченских времен со взрывами жилых домов - это был гексоген. Со взрывной силой на несколько порядков больше газа.
0 / 1
Грешник
От пользователя GiladHekselman
Теракт взрывом газа не устроить?

Можно устроить. Но при этом нужно чтобы заполнился газом подвал, а это несколько часов.
0
А тут что газом заполнилось, что подъезд рухнул? То, что доказывает отсутствие теракта?
0
Грешник
От пользователя GiladHekselman
А тут что газом заполнилось, что подъезд рухнул? То, что доказывает отсутствие теракта?

Подвал. Ничего не доказывает, кроме убежденности некоторых-никаких доказательств нет.
0 / 1
Т.е. подвал заполнился газом, что доказывает отсутствие теракта?
0
Грешник
От пользователя GiladHekselman
Т.е. подвал заполнился газом, что доказывает отсутствие теракта?

Примерно так. На моих глазах взорвался дом от бытового газа. Давно это было, взорвался дом на углу Педагогическая-Гагарина. Характер разрушения аналогичный, также вынесло весь подъезд. Погибло 15 человек. Опознали 14, 15-й, судя по всему, был бомжом, ночевал в подвале, потому и не был опознан.
1 / 1
Цветы
От пользователя Грешник
Подвал. Ничего не доказывает, кроме убежденности некоторых-никаких доказательств нет.

Я конечно "блондинка", но откуда вам знать о наличиии или отсутствии докозательств? По первому каналу и по е1 не скажут .
0
От пользователя Грешник
Примерно так

Тогда и виновные должны быть установлены. Одно из двух - либо преступники, организовавшие утечку (теракт), либо преступная халатность ответственных лиц обслуживающей газовое оборудование организации.

У этого преступления есть фамилии, имена, отчества.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2019 13:52]
0
Stavr
От пользователя Принц Евгений рыцарь славный
Сто сорок пять миллионов за дураков держат.
"Она утонула".
Петров и Васечкин.


да узбакойся уже.

Многие считают, что это пиндосы потопили :popcorn:

Недавно слухал на ютубе тут мужика одного. Наш эмигрант туды.
Он там довольно долго в пиндосии прожил. Лет десять чтоли. Щас во Вьетнаме.
У него знакомый во Флориде есть. Ну там где он жил. А тому как раз тогда моряк с той подводной лодки приватно рассказал, что они пустили торпеду в нашу.
Якобы услышали, как идет продувка торпедных аппаратов и зассали, что щас в них торпеду пустят. Продувка это считается подготовка к стрельбе, хотя конечно причин то может оказаться и других достаточно. К примеру когда гальюн продувают, тоже похожий звук. Да и открытие торпедных аппаратов вовсе не означает пуск торпеды.
А подлодки там друг против друга стояли и довольно близко. Так что пиндосов тоже гидроударом тряхнуло знатно. Так что все грит попадали. Ну и повреждения какие-то лодка тоже получила
Такие дела.

Пиндосов - топить! :ultra:

понятно что договорились с пиндосами наши, чтобы шум не поднимать. Политика балин.
1 / 3
От пользователя Stavr
понятно что договорились с пиндосами наши, чтобы шум не поднимать. Политика балин.

Не политика, а предательство. Капиталист с капиталистом всегда договорится.
0 / 1
a_mur
От пользователя Принц Евгений рыцарь славный
То , что это террористический акт было ясно даже непосвящённым.

Ну непосвященным всегда и все ясно. Это факт. Вопрос в том, на чем основаны утверждения, что это был теракт? :-)
От пользователя Принц Евгений рыцарь славный
Да нет у вас никакой информации.

Ну так просвети нас по поводу имеющейся у тебя информации. :-)
От пользователя GiladHekselman
Информация о гражданах, взорванных в тот же день в Газели, скрывается?

Взорванных или сгоревших?
Вот тут, по-моему, все очень хорошо видно.



Если это, как утверждается в видео, был человек с автоматом, то тебе не кажется странным поведение оператора, который при виде человека стреляющего направо и налево, не пытается скрыться, а спокойно продолжает съемку? Да и мужик на 30-й секунде как-то уж очень не торопясь проходит мимо. Можешь как-то это объяснить? :-)
2 / 0
От пользователя a_mur
Взорванных или сгоревших?

Да хоть расчлененных, пофигу.
От пользователя a_mur
Можешь как-то это объяснить?

Зачем - в телевизоре объяснят. Туда свои запросы шлите, мне они побоку.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2019 14:58]
0 / 2
a_mur
От пользователя GiladHekselman
Зачем - в телевизоре объяснят. Туда свои запросы шлите, мне они побоку.

То есть не можешь объяснить. Ок. Слив засчитан. :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2019 15:02]
1 / 0
От пользователя a_mur
То есть не можешь объяснить.

Конечно не могу. Что это вообще? :-) Если ты заметил, я в этой теме вообще ничего не объясняю, не претендую на эту роль, а потому не могу слиться, я лишь вопросы задаю. Объясняет телевизор, Путин, может быть ты претендуешь на эту роль - так давай, начинай, не сливайся.

Я только знаю сообщения из телевизора о взрыве маршрутки в Магнитогорске в тот же день, когда газ в подвале взорвался. А что за автомат, пулемет и оператор - ты уж мне, родимый, объясняй, за телевизор сойдешь, я пока это даже смотреть не стал - вдруг это в пиндосии снято.Я готов к любой инфе - даже к такой: а не было никакой маршрутки, газа и подвала. Был горелый автомат, резиновый член, фейерверк.

Вообще, хочется ФИО виновных в утечке газа в подвале услышать уже, личики их посмотреть.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2019 15:18]
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.