100 лет великого человека отмечает В.В.Путин

От пользователя барон фон Мюнхгаузен
изначально большевики были романтиками-прогрессистами. Вполне себе европейскими. Поэтому общее благо, НТР, образование и пр фишки были их реальной целью.
Но выпустив демона насилия и сделав на него основную ставку, они сами им и были пожраны. Уже и романтики не осталось - одно насилие бессмысленное и беспощадное.

Т.е. индустриализация, НТР, всеобщее образование и медобслуживание не были реализованы что ли - только насилие без смысла и без пощады, как у Пол Пота?
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя GiladHekselman
Конечно:

1. Ускоряется масштабирование брехни.
2. Делаются далеко идущие выводы о необязательности социальной политики как создании общественных благ.
3. И главное:

На мой взгляд, февральская и октябрьская революции - это величайшее зло в истории России. Вся эта революционная мразота чуть не уничтожила великое государство. Спасибо Сталину, спас страну в момент этого послереволюционного падения в пропасть именно он.
А уж обрехать Сталина и принизить его в глазах благодарного народа сейчас вряд ли кто сможет. Это даже Путину не по зубам (да и у Путина этот антисталинизм скорее показной).

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 14:18]
3 / 2
барон фон Мюнхгаузен
были, 20, начало 30х были относительно демократичными, даже дискуссии были разрешены, реально маховик внутренней народной энергии раскрутился, после отмены барьеров после революции, но его быстро поставили в стойло
1 / 2
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
большевики считали, что можно


неть! Они были куда более образованные люди, чем наш кулинар :-p
0 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
были, 20, начало 30х были относительно демократичными
Это было самое чёрное время полного разрушения страны. Вплоть до того, что народ миллионами от голода умирать начал (аж 2 раза за эти годы). Очень демократичненько так....


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Только Сталин и вытащил из этой сраной революционной бездны.
3 / 2
От пользователя GiladHekselman
И как это отменяет позитивную часть советского проекта?


позитив в расстрелах?
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
а не Сталин ли руководил СССР в годы голодомора? Троцкий?
1 / 3
От пользователя Stavr
неть! Они были куда более образованные люди, чем наш кулинар


Днепрогэс



0 / 4
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
а не Сталин ли руководил СССР в годы голодомора? Троцкий?

Эко тебя циклит именно на голодоморе....
На выложенном фото, если ты не в курсах, самый страшный голод в Поволжье в 21-22 годах, который сопровождался массовыми случаями каннибализма. Пояндекси, когда Сталин заступил. ;-)
Позднее в 30-е годы тоже был голод. Из той повальной послереволюционной разрухи даже Сталин страну за 10 лет вытащить не мог. Но ничего, после 37 года и завершения индустриализации никаких серьёзных голодов уже не было. Сталин вытащил страну из этого большевисткого болота (заодно порешив и большую часть этих старых большевиков).
Даже в великую отечественную войну не было такого страшного голода как в 20-30 годы, сразу после этих сраных революций.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 14:55]
5 / 1
SSWWLL
От пользователя GiladHekselman
Серия реверансов Президента РФ в адрес великих друзей России. Следующий - столетний юбилей Солженицына:

Так Путин и до восхваления Бандеры и Гитлера докатится. Солженицын-то от этой мрази мало чем отличается.
:-(
2 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
Какой великий демократ наш Барон. Считает что в 20-30 годы люди миллионами умирали и кушали друг друга очень демократично. Людоедский гуманизм у тебя, Барон. ;-)
3 / 2
барон фон Мюнхгаузен
голод 21-22 был вызван экономикой военного коммунизма, привел к НЭПу и до массовой коллективизации 33 голода не было.
1 / 3
SSWWLL
От пользователя Сам себе кулинар
где-то читал, что даже Уралмаш был спроектирован до революции. Большевики просто доставали из архивов нереализованные (по причине войны) проекты и реализовывали. Сами они ничего созидать кардинально нового не способны по причине тупости и жажды убийства.

Известная брехня. Кстати, упомянутая в книжке Слукина «Улицы и площади старого Екатеринбурга». Якобы в 1914 году был проект строительства Уралмаша. Разумеется, ни одной буквы в качестве доказательства он не так привёл.

На самом деле во время ПМВ планировалось эвакуировать в Екатеринбург один из заводов (по-моему из Риги). Стали искать место, может быть, даже и рассматривали место теперешнего Уралмаша. Но местная буржуинская шелупень подсчитала падение своей прибыли из-за появления конкурента и стала орать против размещения эвакуированных заводов в Екатеринбурге. В результате, завод эвакуировали в другое место.
Никаких других дореволюционных планов по заводам в Екатеринбурге не существует.

Против того, что будто бы были планы строительства на Уралмаше завода, якобы присвоенные большевиками:
1. Уралмаш, и завод, и район, проектировались с нуля. В прямом смысле слова. Об этом упоминают все, кто хоть как-нибудь был связан со строительством Уралмаша: никаких предыдущих планов, которые бы использовали большевики не найдены.
2. Земля Уралмаша до революции была Монастырской дачей — т. е. на этой территории попы могли рубить для себя лес. Никто из попов никогда не упоминал о том, что у них отбирают эту территорию и дают вместо неё другую.
3. Большевики планировали построить Уралмаш... На ВИЗе. То есть планировали расширить Верх-Исетский завод и это на этом расширенном пространстве как раз и построить завод. Так как во время проектирования размеры будущего завода значительно выросли, пришлось отказаться от идеи строить Уралмаш на ВИЗе и искать для него другое место.
4. Строительство такого большого завода на месте теперешнего УЗТМ требует огромное количество воды, а значит, требует мощного водопровода и мощной электростанции. Но до революции в Екатеринбурге вообще не было никакого водопровода, а дохлая иностранная электростанция доживала последние годы, после чего должна была исчезнуть. Никакой замены ей не планировалось.
5. Уралмаш в первую очередь проектировался как артиллерийский завод. А Механический завод и экскаваторный завод были как бы прикрытием артиллерийского завода. Без артиллерийского завода вообще терялся смысл что-то строить на Уралмаше.
Но идеи строить в России/СССР артиллерийские заводы появились только по результатам первой мировой войны, в которой Россия показала всю свою бесконечную слабость в плане наличия и строительства военных заводов.
Как раз к середине 1920-х годов и был оценён объём строительства военных заводов в СССР и они были распланированы так, чтобы оказаться близко к уже существующим запасам руды, металла, топлива и рабочей силы.
6. Решение о строительстве Уралмашзавода было принято только после того, как было установлено, что в районе Свердловска есть необходимые для работы завода запасы качественного торфа. Это было установлено только в середине 1920-х годов. Вагон с торфом отправляли на проверку качества в Чехословакию, если я правильно помню. И только после испытания этого торфа и очень высокой оценки качества, большевики и приняли решение о строительство Уралмашзавода именно в Свердловске и именно на Уралмаше. Извиняюсь за тавтологию.

В общем: дореволюционные планы по строительству крупного завода на Уралмаше — полная брехня. Не строили до революции крупных заводов, строили только мелкие и то всегда непосредственно на реках.
Да и кому придёт до революции в голову мысль строить на пустом болотистом месте вдалеке от воды крупный завод, если рядом нет ни водопровода, ни электростанции, ни рабочей силы?
Куда проще расширить уже существующий завод, коих даже в Екатеринбурге хватало: можно было ВИЗ расширить, например.
:ultra:
2 / 0
SSWWLL
От пользователя fernes land (Зануда).
Это было самое чёрное время полного разрушения страны. Вплоть до того, что народ миллионами от голода умирать начал (аж 2 раза за эти годы). Очень демократичненько так....

Это ж голодомор 1921—1922 годов.
Фотографий голода 1932—1933 года вообще нигде не публиковали по причине их отсутствия.
:-D
1 / 1
Грешник
От пользователя fernes land (Зануда).
февральская и октябрьская революции - это величайшее зло в истории России

Зло оно, конечно, зло, но не будь их, мы бы с вами не родились.. :-)
0
От пользователя Сам себе кулинар
позитив в расстрелах?

Нет, в расстрелах негатив. Что-то ещё?
0
От пользователя GiladHekselman
Что-то ещё?


надел гимнастерку, развернул баян да запел!!.. правда при чем тут СССР?
1 / 1
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
Днепрогэс


шо туд? все ваши десять миллионов зэков?
Шо доказывает эта фотка? 8(

вижу тут тяжелый ручной труд.
Но не вижу зэков.

От пользователя барон фон Мюнхгаузен
голод 21-22 был вызван экономикой военного коммунизма, привел к НЭПу и до массовой коллективизации 33 голода не было.


чушь, обычные послевоенные голод и разруха
Такое практически во всех странах бывало, серьезно затронутых войной.
В наглии вон после ВМВ карточки отменили на несколько лет позже, чем в СССР
2 / 1
SSWWLL
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
голод 21-22 был вызван экономикой военного коммунизма, привел к НЭПу и до массовой коллективизации 33 голода не было.

Прекратите врать!
НЭП начался весной 1921 года (постановление было 14.03.1921), а голод, самое раннее, осенью 1921 года. Как раз из-за засухи лета 1921 года и НЭПа: централизованное гособеспечение народа продуктами было заменено рыночным. А кулаки и нэпманы, вместо того, чтобы производить больше дешёвых продуктов и спасать голодающих, многократно подняли цены на существующие продукты, чем только ограничили возможности их покупать.
В результате: обеспечение голодающих районов сократилось во много раз, кулаки и нэпманы наваривали деньги на высоких ценах, а на прилавках у кулаков и нэпманов скопилось большое количество непроданных продуктов. Тупые либералы это называют «изобилием продуктов».
:ultra:

Не пишите чушь!
Сначала появился НЭП, а уже потом появился голодомор 1921—1922, возникший вследствие засухи, но многократно усиленный именно НЭПом.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 17:30]
1 / 2
От пользователя Stavr
шо туд? все ваши десять миллионов зэков?


нет, стройка Днепрогэса преподносилась как комсомольская. Это Беломор зк копали. А тут на фотографиях демонстрация того, как советские идиоты-руководители якобы не использовали низкоквалифицированный труд. Что мы видим на фото и кого? - это бежавшие от раскулачивания и репрессий бывшие крестьяне, подавшиеся в города ради копеешного заработка и используемые вместо техники, аки рабы.
0 / 2
Мавзолей путина
В каждой теме совкосрачъ.

Путин, ВВЕДИ ВОЙСКА В СОВОКЪ!!!!! БОМБАНИ ПО ЛЕНИГРАДУ!

СМРТ ЕВРГЕЙСКОМУ ХАЛИФАТУ!

0 / 3
От пользователя invalid_argument_exception
В каждой теме совкосрачъ.

скоро на за это начнут сажать, вместе с критикой сегодняшней вуасти..
Будем обсуждать гидрогеологического свингера и его половую е... на копировальной технике
2 / 4
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
А тут на фотографиях демонстрация того, как советские идиоты-руководители якобы не использовали низкоквалифицированный труд. Что мы видим на фото и кого? - это бежавшие от раскулачивания и репрессий бывшие крестьяне, подавшиеся в города ради копеешного заработка и используемые вместо техники, аки рабы.


неть, у вас опять проблемы с пониманием прочитанного.
Неквалифицированный труд конечно же использовался, тем более поначала, когда другого труда было относительно немного.
Только вот ни у кого из вышних руками водителей не было таких дебильных идей, чтобы загнать в зэки миллионы, а затем их руками и неквалифицированным трудом экономику поднимать :-D Все отлично понимали, что это не тот способ.
Конечно, если где-то можно было зэков на валке леса использовать, или в шахтах или еще как-то так, шить там чего-то, то это делали.
Но все это не играло особой роли.
Посмотрите статистику. В 34 году зк в СССР было полмиллиона. Из них где-то четверть политических. Дальше пошел рост численности, но даже в годы репрессий не превышало двух миллионов. После войны уже доходило до двух с половиной. Это был максимум.
до 34 же года и вообще численность была даже меньше полумиллиона.
Теперь прикиньте какой это был процент трудоспособного населения и какой процент от ВВП они вообще могли создать, учитывая, что если и были заняты, то на не сильно квалифицированных работах.
2 / 1
Nika Hunter
От пользователя Сам себе кулинар
если бы не эти коммунисты и большевики, то и войны бы не было


а в остальной покоренной гитлером европе тоже большевики с коммунистами виноваты? чушь говорите. война все равно была бы. нацизм бо

остальное даже копипастить не буду - бред полный
1 / 0
Nika Hunter
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
голод 21-22 был вызван экономикой военного коммунизма



а в пиндосии в 30-х какой экономикой был вызван?
до чего либерасты тУпы! засуха была, жара!
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.