100 лет великого человека отмечает В.В.Путин

Это ж надо: задвигать на полном серьезе про ни на что не способных,кроме убийств и террора, тупых и кровожадных большевиков, ПРОСТО электрифицировавших страну, проведших в ней индустриализацию и НТР.

Это сравнимо только с великими словами Солженицына о "бездарно и преступно выигранной большевиками ВОВ".

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 11:51]

это уровень анализа ники - да диаволы оне - вот и все. Проказа?

вы читайте историю-то! какой ценой была проведена эта ваша индустриализация и ради чего!

Мой отец , благословенна память его , стал коммунистом в 1942 году , когда немцы под Сталинградом стояли , и было неясно кто кого.
Партбилет и коммунистические идеалы хранил до конца жизни.
Не смейте огульно называть всех коммунистов бандитами, вы им обязаны своим существованием.
Любую , даже самую благородную идею , такие подонки , как вы , могут извратить , довести до абсурда .

Уже торгуетесь :-) Так ради чего - неужели ради убийств, крови и и террора? Так в вашей истории написано?

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 11:56]

А кто спорит? Да, всё было построено и выиграно за очень высокую цену, тем более мы должны это знать, помнить и даже уважать.

ну может Запад еще не усвоил за почти двадцать лет мантростроения, какова дистанция между словом и делом
и при этом они разнонаправлены


и вроде тем же вечером посетил заседание своего совета по правам человека
интересный денек

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 12:00]

чтобы реализовывать проекты, их недостаточно копипастить :-D





"а вы знаете почему нас не переваляли? ПОТОМУ ЧТО МЫ БАНДА!"(с)

Всё-таки сравнение с режимом Пол Пота интересно: там все наоборот - деиндустриализация, ликвидация медицины, науки и образования, примитивизация общества на фоне гибели трети населения. Режим продержался три года. Самая мякотка, что это было в середине 1970-х годов.

Танос -- наш кандидат!

Жертвы пропаганды даже не чувствуют разницу между идеей и её реализацией в силу своего отчуждения от реального сектора экономики. Кажется старина Стив Джобс говорил: "Идея - ничто, её реализация - всё".

Кому надо на Западе, те усвоили..но надо же тамошнее население в узде держать, оправдывать существование затратных структур. Куда НАТО девать? Надо видеть их довольные лица, когда они вещают о российской угрозе. У Столтенберга улыбка с лица не сходит, когда он говорит о России.. :-)

А разнонаправленность-это флуктуации, потому как "мы же люди"..

если бы не эти коммунисты и большевики, то и войны бы не было



фактически - да!

Из речи сралина об его кровавой индустриализации:

Возникает вопрос, нужна ли нам вообще эта напряженность планов? Нельзя ли обойтись без напряженности? Разве нельзя повести работу более медленным темпом, в более “спокойной” обстановке? Не объясняется ли взятый нами быстрый темп развития индустрии неспокойностью характера членов Политбюро и Совнаркома? [c.246]

Конечно, нет! В Политбюро и Совнаркоме сидят люди трезвые и спокойные. Говоря абстрактно, отвлекаясь от внешней и внутренней обстановки, мы могли бы, конечно, вести дело более медленным темпом. Но дело в том, что, во-первых, нельзя отвлекаться от внешней и внутренней обстановки и, во-вторых, если исходить из окружающей нас обстановки, то нельзя не признать, что именно она, эта обстановка, диктует нам быстрый темп развития нашей индустрии.

т.е не ради светлого будущего и сытости народа, а шоб поклепать по-больше танчиков и если чо устроить войну



можно еще арестовать 10-20 миллионов человек за анекдотики и заставить их каналы рыть. Ну ил отобрать хлеб у крестьян и обменять его на валюту.

в красной пропаганде нет ни слова об уничтожении крестьян, о цене индустриализации.

В чём посыл темы?
Что Путин и нынешняя политическая система в России вполне себе обустраивают Россию по-солженицынски? Это нормально.

Я не очень люблю ругани в адрес писателя. Он достаточно вольно обращался с фактами. Писатель хороший. Коряво, правда, пишет, ну как Лев Толстой.
Солженицына читал еще в семидесятые. Очень его уважаю.
Хранится дома затрепанный экземпляр "Одного дня Ивана Денисовича" изданный во времена оттепели.

Сначала строили Третий Рим, потом Третий Интернационал, теперь Третью Империю :super:
А что в бараках живем, то ради великого пострадать нужно. диды, понимаешь

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 12:48]

шо за фантазии?
Для копания канала не нужно столько.
Да и 10 миллионов прошли через гулаг за все время его существования! То есть более чем за 30 лет! Это при максимальном сроке в ту пору в десять лет!

во времена, когда каналы строили, во всей системе находилось много менее миллиона заключенных, меньше чем сегодня существенно. А уж из них политических вообще был невеликий процент ;-)

ви проста фантаст, кулинарчик!

невозможно извлечь сколько-нибудь значительную пользу для экономики, используя низкоквалифицированный труд нескольких сотен тыщ зэков. ЭТО НЕВОЗМОЖНО! За щастье будет наверное, если они хотя бы свое содержание отобьют. Иба далеко не везде даже найдется для них подходящая работа, типа валки лесов или копания каналов :-D

Пиндосы вон свои два с лишним миллиона зэков пытаются как-то использовать. Создали специальные корпорации, которые всякую хрень в тюрьмах производят задешево.Ну пока конешно из этих двух мильнов наверное не так много, но явно выхлоп не сильно велик. Разве что для тех, кто с этих корпораций прибыль получает. Для экономики в целом так себе

Это ожидаемо, ибо:

большевики считали, что можно

Это плохо? :beach:

Факты сюда.

Зачем проводить индустриализацию, НТР, всеобщее образование и медобслуживание, если можно просто убивать в концлагерях и голодом, как Пол Пот?

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 13:41]

Конечно:

1. Ускоряется масштабирование брехни.
2. Делаются далеко идущие выводы о необязательности социальной политики как создании общественных благ.
3. И главное:




[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 13:44]

индустриализация проводилась шоб танчики клепать, образование - шоб инженеры танчики клепали, медобслуживание - шоб народ был здоров и танчики клепал.. ну а инокомыслящих - расстреливали

Т.е. индустриализация все-таки не для того, чтобы убить больше советских граждан производилась? Вы противоречивы.

Упрощенно как-то. Кроме танчиков ничего не производилось что ли?
Так и что же, танчики не нужны были что ли? Они ведь очень даже пригодились в 40-х г.г.

Более того - не только инакомыслящих. Например, Абакумова, Ежова, Ягоду и прочих чудесных палачей расстреляли вовсе не за инакомыслие. И как это отменяет позитивную часть советского проекта?

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2018 13:50]

изначально большевики были романтиками-прогрессистами. Вполне себе европейскими. Поэтому общее благо, НТР, образование и пр фишки были их реальной целью.
Но выпустив демона насилия и сделав на него основную ставку, они сами им и были пожраны. Уже и романтики не осталось - одно насилие бессмысленное и беспощадное.