Профпригодность известных людей-алкоголиков

Гундосый, ты почему до сих пор не во Франции, не помогаешь бабке ЛеПенше лодку под Макроном шатать?

Так это же ты, Шатун, должен быть за любой кипешь.

Эльцын, говорят, пил много

"много" это сколько? ;-)

Да.. раз в жару вместо воды пиво пьешь, а потом еще и за руль лезешь. ;-)

Борзой адекватен, а значит не хочет никаких шатаний.
Ты не адекватен, поэтому завис голова в песке, жопа наружу, бери кто хочет.
Ты вообще должен чубайсу спасибо сказать, скотина неблагодарная.

Гнудный просто извращенец во всем. Там масса примеров. От трахания бухгалтрисы на копире до называния своего куриножопкиного желе мышечной массой.

алкоголь действует на те же зоны в мозгу, что и другие вкусовые удовольствия. Поэтому мы наркоманы с детства с самого.

на мой взгляд "много" - это когда алкоголь уже мешает делать свою работу уже, когда на работе в рабочее время бухать - норма, когда на работе с утра пьют не чай с кофием, а коньяк, когда "больничный" берется из-за того, что встать после вчерашнего не можешь. Вот это все много.

Хорошо.
Вики.
"Алкоголи́зм, также хрони́ческий алкоголи́зм, хрони́ческая алкого́льная интоксикация, этилизм, алкогольная токсикомания и др. — хроническое психическое прогредиентное заболевание[2][3][4], разновидность токсикомании[5][6], характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него[7]. Алкоголизм характеризуется потерей контроля над количеством выпиваемого алкоголя, ростом толерантности к алкоголю (нарастание доз спиртного, требующихся для достижения удовлетворения), абстинентным синдромом, токсическим поражением органов, а также провалами в памяти на отдельные события, происходившие в период опьянения[8]."
То есть основные признаки:
1) Потеря контроля над количеством выпитого;
2) Чем старше, тем больше требуется выпить;
3) Похмелье;
4) Поражение органов;
5) Провалы в памяти про события в период опьянения.
Если у человека наблюдаются все 5 основных признаков - значит, точно алкоголик.
Нет какого-то признака - ещё не алкоголик, а пьяница.
Есть ещё такое краткое: "DSM-IV (стандарт диагностики в психиатрии и физиологии) определяет злоупотребление алкоголем как повторяющееся употребление, несмотря на рецидивирующие отрицательные последствия[14].".
То есть у человека проявляются отрицательные последствия, а он всё равно продолжает злоупотреблять.
Надеюсь, понятно, в чём разница между просто "употреблять алкоголь" (а он есть в т.ч. в медицинских препаратах), например, 100-150 г по праздникам (несколько раз в год), и "злоупотреблением алкоголем"?
Для меня разница очевидна: в первом случае нет вреда ни для здоровья употребляющего, ни для его собственной жизни, например, для выполнения тех же профессиональных обязанностей, ни для отношений с окружающими, включая близких. Во втором - есть и вред здоровью, и работе, и отношениям.
Естественно.
В творческих профессиях бесталанные даже при профессиональном подходе порождают либо ерунду, на которую никто, кроме специалистов, не обращает внимания, либо поп-поделки, которые могут даже стать на какое-то время популярными, но спустя пару поколений про них тоже все забывают.
Вопрос же был не о качестве "творческого продукта" (ведь "на вкус и цвет товарища нет"; можно бесконечно спорить о том, что лучше, так как нет объективных критериев), а именно о сочетании профпригодности и алкоголизма.
И вывод краток: сочетается. Но для очень малого количества реально талантливых людей. И вполне возможно, что для гораздо большего количества их алкоголизм убил/отравил их талантливость.

За себя говори.

Нет. Алкоголь убивает клетки мозга. Это очень больно. Организм реагирует очень просто, вырабатывая в ответ эндорфины, только от них ты кайфуешь, не считая морщения от своей теплой типа водки.

Бла бла бла. Надо было заводить тему чтобы понять очевидное. У тебя просто плохо с памятью и логикой, видимо, если ты такую простую задачку в уме не можешь решить.

я читал где-то, так что не за себя, а от имени каких-то там исследователей



не убивает

давно уже доказано, что алкоголь не убивает никаких клеток мозга. Учите матчасть, как грицо. :-D

От имени каких то там за себя говори, наркоман.

такую, мягко назвать, ахинею впервые в жизни читаю :-D

Да я же вообще Капитан Очевидность. :-)
На мой взгляд, как раз лишь для регулярной переоценки идей/убеждений и стоит общаться в форумах. Если что-то осталось очевидным - хорошо; значит, можно продолжать держать это в своём "багаже".
Если же стало видно, что "что-то неладно в датском королевстве", то есть смысл и заняться поиском причин и их устранением. ;-)

Кем? Как грицо, засунь свои исследования на википедию, но сначала выучи русский.

Кадет возможность.

Это "стеб" называется :-D ...



Т.е у "известных людей-алкоголиков" все так запущенно?? 8(

Классическое медицинское образование это тебе не в кло языком перила лизать.

не мои, не мои :-D

алкоголь - наркотик, да! он воздействует очень широко на многие зоны в мозгу и в организме. Практически на все зоны, вызывающие эйфорию, удовольствия. А если алкоголь еще и вкусный (вина, коктейли) с хорошей едой - то охватывает вообще почти все зоны удовольствия в мозгу.

Никакие клетки при этом не умирают. Это же надо, какая дремучесть

Юнкер Случайность.
Естественно. :-(
Вот и задумаешься: то ли алкоголь им помогал, то ли, наоборот; если бы они нашли силы если не "завязать", а хотя бы резко сократить отрицательный эффект, то сколько ещё талантливых вещей они могли бы сотворить?!..

алкоголь для многих - это либо сопутствующее веселью, либо грусти, скорби, либо повод уйти от реальности. Никак алкоголь в таланте не помогает

зачем вы прячете голову в песок?
ну хорошо, не убивает, просто выводит их из организма с уриной
и поэтому некоторые обмачиваются