Задний стул
От пользователя ZzanoZa
Учиться любить надо начинать с себя..

Подпишусь руками и ногами!
0
Джани
А вообще желание любить всех, мне кажется, это сродни детскому ожиданию увидеть, наконец-то, наряженную елку... То есть, когда что-то неудовлетворительное происходит в жизни, то начинаешь задумываться о подобных вопросах. Ведь и о смысле жизни люди начинают думать чаще всего, когда у них возникает ощущение, что они недополучили что-то, на что имели право...
Хотя, черт знает, по каким причинам человек вдруг начинает хотеть любить всех (то есть - бывают моменты, когда просто любишь не то чтобы всех - а весь мир вообще, без исключения). А вот чтобы просто так...
Что-то есть в этом... Похожее на кризис среднего возраста. То есть периодическое вспоминание об общечеловеческих ценностях в их идеальном варианте...
А в голове всякие чудовища прыгают и скалятся.

Вроде как: мчится, мчится стремглав, и в огонь с размаху влетает расшалившийся граф...
0
От пользователя Lupus*
"Никто не хочет всех любить и быть за то распятым, но каждый любит погрустить о чём-то непонятном..."

Чего нас вечно тянет кого-нибудь распять?
0
Грешник
Неа, для меня любовь, вернее ее выражение в заключительных кадрах фильма "Военно-полевой роман"
"Хорошо, хорошо....!" Помните?:-)
0
От пользователя Грешник
Помните?

:-) Йех, не помню...
От пользователя corsa
без секса - пусто , холодно , неуютно. Он - греет и пробуждает еще более страстные чувства ))).

Для меня любовь - исключительно духовное созидающее начало. Телесное и любовническое, удивительное дело, вообще не подпадает под мое определение любви. От ведь… никогда я не занималась любовью, а только – сексом. Кхм… Когда я говорю: «Я тебя люблю», - это менее всего значит: «Айда до сеновала».
Интересно… как это – заниматься любовью…
0
От пользователя Кобра
нельзя договориться любить или не любить

Вполне можно воздвигнуть искусственные барьеры: сколько уже ненависти по убеждению, и любви по инерции?
0
От пользователя 1000-yx
Почитай де Сада 120 дней Содома,а потом подумай,достаточно ли ты крута для всеобщей любви.Я--нет.

Почитаю... :-( Я в его "Жюстин" уж четвертый месяц никак через середину не прорвусь. Столько идиотического хлама. Бедняга де Сад.
Для того, чтоб любить - крутым быть не треба.
0
От пользователя О.
Нет, не права. Кто я говорит о другого рода любви, когда "любить ближнего" означает хотя бы не делать больно...

Хотя бы - да, только этого, конечно, мало.
Слова ЛЮБОВЬ и ХОТЯ БЫ - мало совместимы.
0
От пользователя кАш
Всех - значит никого.

:-) кАш, ну, нет же... Даже по законам формальной логики - не-а! Всех - значит всех, никого - значит никого. :-)
0
> Само чувство любви уже приносит боль... т.к. заставляет Вас зависеть от кого-то.

Заноза, Вы, верно, все же об Эросе. Да, это больно. Но я - об Агапе. Если греки вообще смогли хоть что-то вместить в это слово. То есть я не об Эросе.
Все, что делает больно и разрушает - не любовь.
0
Или ты любишь - или - боишься потерять.
2 d 1 не бывает. Если ты боишься потерять - это не любовь, это болезненная зависимость.
Все, что мы боимся потерять, у нас непременно отнимают.
0
От пользователя Ктоя
Все, что делает больно и разрушает - не любовь.

Это умопомрачение, зависимость, невостребованность, эгоизм – все, что угодно, только не сама любовь, это те барьеры, которые ей мешают.
0
От пользователя Лoлитa
Или ты любишь - или - боишься потерять.
2 d 1 не бывает. Если ты боишься потерять - это не любовь, это болезненная зависимость.
Все, что мы боимся потерять, у нас непременно отнимают.

Самый страшный страх - потерять любовь. Страх всегда страшнее, не надо бояться. :-)
А любить и бояться потерять одновременно - вполне можно.
0
Ктоя, мне казалось "дорожить" и "бояться", это разное. В данном случае бояться потерять..
0
От пользователя Burzum
Я думаю, любовь - это прежде всего понимание... нет - просто желание понять другого человека.

Бурзум, Вы, конечно, правы, но всё же любовь больше, чем искреннее стремление понять. Это всё светлое, что есть, и это светлое отдавать совсем не трудно. Трудно не отдать. И еще трудно, когда не принимают.
У любви тоже есть свое свойство умножаться – от отдачи. В отличие от ненависти, любовь просто прекратить нельзя. При ба-альшом желании ее можно только долго и мучительно убивать. Да, все равно выживет и вылезет, она такая :-)
0
От пользователя Лoлитa
Ктоя, мне казалось "дорожить" и "бояться", это разное. В данном случае бояться потерять..

Конечно, разное. Только ни одно из понятий друг друга не исключает.
Дорожить – не значит любить;
Бояться потерять – не значит любить;
Но любить, дорожить и бояться потерять одновременно – можно.
0
можно, но не желательно)
0
От пользователя Лoлитa
не желательно)

:-) Да, бояться нежелательно.
0
Гуж
Поняла. Ладно, хватит нежностей.
Знаю, знаю, очень невежливо
чувство так обнажать беззаботно -
всё равно, что дарить животных.
На фиг надо - корми опять же,
аллергия, углы обгажены...
Лучше сразу, пока ещё маленькое
утопить в ближайшей канаве его.
А то будет бродить ненужное,
нервно сглатывать, выть натужно,
всё усохнет от огорчения
и издохнет в страшных мучениях.

Ю. Стениловская
0
Гуж, так Вы и есть - Смерч? : ))))))))))))))))))))))))
0
Смерч. Близко так...
2004-01-30 10:43:00
Это счастье?.. держать не надо.
Перестук или пульс стыками.
Я к тебе прикасаюсь взглядом
Или ты ко мне?
Суеты высыхают тени,
Может быть этот путь единственный:
Научиться не видеть стены,
Разучиться плевать на истины.
За окном темнота просторами,
Теплота от руки выстрелом.
Неужели бывает?.. здорово
Близко так..
-----------------
%)))))))
Так прекрасно!
0
Гуж
Ну и что? :-)
Я проверял способности Капитана и субъективность его реальности. Когда же он догадается.
Слабоват... :-)
0
ГУЖ!!!!!!!!!!!!!!!!
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
0
Лея я
Любовь-вечна, меняются только возлюбленные (с)
Добрее надо быть просто-)))
0
Гуж
Спасибо за комплемент.
не отвлекайтесь... :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.