Святыя девяностые

Почему нет? Сколько начальников над вами? Вы когда-нибудь были начальником, а повыше - несколько отделов, а повыше - несколько подразделений, а повыше - предприятие, а повыше - концерн? А с другой стороны - министерство? А побольше - город, область, страна? А несколько стран? А хотели? Цель была? Или вам надо четкую должностную инструкцию? Или вам нужны ежедневные указания? У вас какой уровень ответственности развит? Или вам всегда кто-то там должен?

через эволюционный путь



можете понимать так. Это и можно назвать, то о чем вы писали:



мне так видицо это все: люди организовацо в самую мелкую ячейку обещественного саморегулирования не могут, но требуют своего влияния на государственном уровне. Это мое мнение. При этом выборы у нас довольно честные... другое дело в фильтрах. Но об этом выше написал.

Поубивать за использование РЯ через *опу!

честные ога, последние хорошо показали честность


т.е никогда. вариант, да

а это брехня, очень могут, особенно когда действительно надо. ТСЖ на 300 человек не мелкая ячейка. Пример дурацкий. Просто многие люди прекрасно понимают, что это тсж по сути на, короче
вы плавать научитесь, потом за водой приходите

Вообще, друзья, коверканье языка изобличает жертву. Вот как пальцем там каким указательным обличать.

А ежели палец тот самый на иконе да в правом углу, а? А разнонаправленные положения пальца, а?

Ладно, протирайте экраны дале.

Постепенно к этому придем, если очередные идиоты революцию не устроят. Только через взросление общества, через самосознание.



вот кому надо - те организовались. Те живут общественным саморегулированием. Наверняка на митинги не ходют.

исчо я песшу - сисьге :-D

а чем плохо ходить на митинги? фу-фу-фу

есть страны где постепенно затянулось на 500 лет, и не видно прогресса. Уже дикие и нищие финики себе европейскую страну построили, а богатый и развитый Парагвай стремится переехать в США и нет предпосылок его развития

"Также стоит отметить, что метрополией для большинства стран Латинской Америки была Испания, которая управляла колониями по принципу "корона получает доход - корона не вмешивается во внутреннею политику". Я не эксперт в этом вопросе, но мои знания позволяют сделать грубый вывод, что, так как большинство стран не представляли для Испании никакого стратегического интереса, кроме вывоза ресурсов, то и политики по формированию самодостаточных, качественных институтов метрополией не проводилась. Такая же ситуация, например, наблюдалась во взаимоотношениях Британия-Бирма (развитие Бирмы очень похоже на Латинскую Америку), в отличие, например, от взаимодействия Британия-Индия, где британцы старались создать устойчивое и понятное местное самоуправление." (с)

эволюционный путь давно просран.


Плешивый дяденька 66-лет обходится в 41 млн. рублей ежедневно.
в месяц в 1,2 млрд.
с каждого рыла включая младенцев и стариков по 8-9 рубчиков.
Я думаю вполне себе нормальная сумма чтобы от него требовать решать хотя бы элементарные общественные проблемы.
Тем более дяденька не один а с целым выводком в виде Госдумы СФ, министреств, ведомств и служб, чья функция заменить гражданина в деле общественного устройства.

Вот скажи, дружок, ты же вряд ли будешь считать нормальным, если в магазине с тебя возьмут деньги не за купленный товар, а за вход.. тем более известив тебя об этом на выходе, правильно же?

Так вот почему вы, терпилы сраные, считаете, что с гражданами страны власть имеет право поступать аналогичным образом?
Мне просто интересно, что в ваших шизофреничных бошках в этот момент происходит?


Шта?
8(
ты в тайге глухой живешь что ли?

У моей подруги трое детей. Она самореализовалась?

Сисьге надо постить! :ultra:

Предохраняться надо! :ultra:

На пенсию в 57 пойдет!

вы хоть раз были в избирательной комиссии? очевидно - нет. А мои родственники были. Неоднократно. все честно.



он только начался



а не было ли в этих странах каждые 50-70 лет революции?

уместен веселый пессимизм, все равно конец
эволюционный путь непроходим, его начатки завалены валежником
пирамида ускоряет стряхивание все большего количества поднявшихся повыше к своему основанию

Наивность второе счастье.

это вы явно про свою веру в нечестные выборы :-D
сходите хоть раз, поучаствуйте в подсчете голосов и вера ваша начнет таять на глазах просто

революции были в Голландии, Франции, Англии. однако им это не мешает быть лидерами, а в Парагвае запрет на оппозиционную деятельность и профсоюзы привело к 5 летней гражданской войне.

потому, что выводы сделаны, и к власти после революции пришли не бандиты (как в СССР)

кстати, отличный пример диктатуры. У нас тоже самое было после прихода бандитов к власти осенью 1917г.

Это я про вашу веру в честные.

Участвовал, когда был таким же наивным как вы.

можно подумать сейчас оппозиционная деятельность разрешена?
ога, т.е. не все революции одинаково вредны. В США революция была полезной? Было бы лучше ждать 300 лет по британским владычеством? В Индии?

и что - заставляли мухлевать под дулом пистоля?

выборы это не опускание листочка в урну (это уже последний этап), это институт, который начинается со свободного волеизъявления, в том числе и свободных митингах и сми

швобода, швобода!

страна эталонной свободы на ваш вкус?