Святыя девяностые

ну анек то не на пустом месте возник. 200 грамм колбасы эт обычное дело было покупать.
Резать не помню. Но в принципе двести грамм порезать это сколько там - три четыре ломтика? Может люди на перекус взяли. закусь походная :-D продавщице три движения ножом сделать, делов та. На продвижении очередей это мало отражалось.





вообче не понимаю что можно в заводской столовке после работы искать :-D
А так-то на нормальных заводах столовки были вполне себе пожрать.
Копеек на семьдесят, тем более на рупль, можно было нажраться до отвала. Ну там обычные первое-второе, салатик или два, сметанка с сахаром или без, по вкусу, пончики какие-то и тыпы :-D Заводская столовка по сравнению с какойнить студенческой это был обжор, да еще и дешевле все, чем скажем в обычном общепите или тех же студенческих.




мдя, помню как-то раз я его за раз довольно много скушал. А там же сок довольно едкий. :-D Губы, язык прихватило.
Хуже только от уксуса бывало, когда как-то в детстве тоже переусердствовал с пельменями :lol: На фсю жизть была наука не усердствовать с подобным жгучими продуктами





кто кому о чем ;-)
посмотрите вон ролики про тех же итальянцев kuzno :lol: Они там когда видят икру, то такое впечатление, будто первый раз в жизни им дали это попробовать. Вот уж точно будут потом рассказывать внукам, как их в Москве разноцветной икрой потчевали в ресторане :-D Везде свои фетиши.




да их одно время чота спокойно можно было в том же универсаме вроде взять.






оне бы тебя скорее оборжали, школоло :-D
Одно время эти мороженные ананасы вроде да, и в столовка в качестве десерта были. А так в пластиковых пачках, по килограмму чтоле. Щас уже вкус точно не вспомню, чтобы со свежими сравнить, но весьма себе выраженный был вкус.

хорошо помню, как мамин брат приносил ей самиздатовскую "Мастера и Маргариту" в виде растрепанной плохо сшитой, напечатанной плохой машинкой, кое-как сшитой пачки. На неделю. :-D

[
Причиной должен быть только Ваш мозг. Если его, конечно, вовремя развить и правильно использовать.
Попробуем хоть что-то сейчас сделать (хотя и запущено всё...).

Сравниваем 1955 год и 1985 год — сколько произошло изменений в нашей стране за 30 лет?
Небо и земля. Причём изменения, как правило, к лучшему.

Прикидываем, как могло измениться за 30 лет с 1985 по 2015, например. За размер изменений берём разницу между 1985 и 1955. Так как прогресс ускоряется, умножаем эту разницу ну хотя бы на 1,5.

Что бы получили? Да не хуже, чем сейчас, если даже смотреть либеральными глазёнками. Вот только 6 трлн. долларов бы не потеряли — цена разрушенного и просранного после 1991 года — и полтерритории СССР.
:ultra:

Вы сейчас про «Кама сутру» или про «Майн кампф»? Что Вам тогда родители читать не разрешали? :-D

Может быть. Но мне запомнилась именно заводская столовая и буфет в ней. Может, потому, что в первый раз попробовал ананасы.
:-)

Щипались страшно. :-)

Килечка, 1 рубль 70 копеек за кг..селедка это роскошь. Килечка пряного посола всего-то на 17 копеек, пол-каравая "украинского" на 10 копеек и к пиву были хороши, а уж к водочке сам бог велел.. :-)

Горжусь не тем, что читал (хотя где вы увидели, что я горжусь?), а тем, что весело было жить..и никакой ностальгии, просто там была моя Родина, моё детство, моя юность и молодость, в общем часть моей истории. :hi:

В роман-газете был опубликован Солженицын со своим "Один день Ивана Денисовича", за него могли "настучать" кому следует, изд-то Посев (страшная контора из белоэмигрантов, люто ненавидящих Советскую власть) опубликовало на русском "Доктор Живаго", которого никто не читал, но все осуждали. За них посадить, не посадили бы, но жизнь могли бы попортить знатно..


Роскошно, обычно давали "на день" или "на ночь"

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2018 17:19]

В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг.
Если предположить, что одна книга в среднем «живёт» дома около 10 лет, то в общей сложности с другими годами у населения было в домах около 10 миллиардов экземпляров книг.

Вопрос к человеку с либеральным мышлением: сколько было в стране экземпляров книг, за которые могли, как Вы боялись, посадить? 10? 100? 1000?
Ну допустим, 1000 экземпляров. Вероятность того, что у Вас такие книги окажутся — 1/1000000, одна миллионная. И ещё 1/1000, что Вы с ними попадётесь, если конечно, на Вас не настучат Ваши же друзья-либералы.
Вот почему Вас так гложет страх, если вероятность Вашей «посадки» была примерно такая же, как падение Вам на бошку метеорита?
:lol:

PS
И снова мы упираемся в то же самое: либералы произошли от наиболее упоротых меланхоликов. Поэтому самая «нехорошая» черта меланхоликов — чрезмерно увеличивать вероятность самых мелких, пустых и никчёмных событий — развита у либералов до чудовищных размеров. Как мы только что видели в обсуждаемом примере.

Человек трясётся от опасности такого события, которое встречается в жизни в тысячи, если не в миллионы раз реже, чем ДТП с его участием.
Братья наши меньшие, да для вашего лечения надо правительственную программу принимать на десятилетие и психиатров готовить для помощи вам.
:-)

да далась им эта икра, когда у них рыбный ассортимент шире, чем в любом мАсковском ресторане



мороженные ананасы? одно время? :-D
ну ясно, всю жись вспоминаете, как пару раз на десерт достался кусочек мороженного ананаса. Вы даже понять не можете на сколько вы ущербны в понимании культуры потребления.

Святые восьмидесятые меченного предателя?

вы так и не поняли, что мир не делится на либералов и коммунистов. В мире 90% населения хотят просто жить, есть, спать, растить детей, спокойно работать, строить планы, питаться нормально, а не стоять в очередях за тощей курицей, трястись от страха, что вдруг найдут томик Есенина, настучат на работу и уволят, хотят кушать овощи и фрукты каждый день, а не вспоминать мороженные ананасы, которые были одно время где-то там когда-то :-D

Короче понял Вы были злостный нарушитель общественного порядка по двум статьям КОАП РСФСР ,а именно:
татья 162. Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде

Распитие спиртных напитков на улицах, на стадионах, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта и в других общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, или появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от двадцати до тридцати рублей.
Те же действия, совершенные повторно в течение года после применения мер административного взыскания, -
влекут наложение штрафа в размере от тридцати до пятидесяти рублей.
Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде, -
влекут наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста рублей либо исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в исключительных случаях, если по обстоятельствам дела и с учетом личности нарушителя применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.
Появление в общественных местах в пьяном виде подростков в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими спиртных напитков -
влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере от тридцати до пятидесяти рублей.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.10.1985 - Ведомости ВС РСФСР, 1985, N 40, ст. 1398)
Статья 158. Мелкое хулиганство

Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.
ВЫ ЛЖЕТЕ либо ошибаетесь :-D

В 80 е годы такие чудаки редко встречались палками брали это начиная с 90х снова стали брать и нарезать.
А кстати, были же магазины потребкооперации там колбаса любительская была по 69 коп. на за 100 грамм, это при том что "Русская" стоила 2-90 за кг, копченная колбаса там была по 10-40 если в килограммах , вырезка говяжья по 7-50.

Товарищ ЛЖЕЦ не надо глупой софистикой заваливать тот факт что при ненавистном совке преследовали со стороны государства за книги тех авторов которые сейчас в свободной продаже , что бы не сводить речь к Майн Кампфу и иной экстремистской литературе.
Да и если стока книг при ненавистном совке печаталось, то почему того же Пикуля , Верна, Уэллса можно было найти свободно только в читальном зале библиотеки

У меня брат за 350 000 тысяч взял в Фашингтоне, а поменьше с тремя спальнями продал китаёзу за 250 000, который перевез семью из Китая, шобы ребенок учился под присмотром матери.

Что то разговор о любимых 90х свелся к ненавистному совку времен "застоя"

можно еще вспомнить "макулатурные талоны" на книги.. это такой бред... а у людей, оправдывающее это (или отвергающие) и другие странности, очевидно какие-то поражения головного мозга

Я и не делю. Люди бывают разные. В том числе и с извращённым либеральным мышлением.
:-)


А к либералам-то это какое имеет отношение? Кто из них просил либерально больных людей орать о их благополучии или неблагополучии на примере какого-нибудь единственного на всю страну долбона?

Те, кто не хотели стоять за Вашей тощей курицей спокойно шли на рынок и покупали упитанную курицу.

Томик Есенина 90% населения был на фиг не нужен. Не либералы же какие-нибудь, мы же договорились не смешивать нормальных людей и либералов. Кому надо: возьмут Есенина в библиотеке, прочитают нужные стихотворения и сдадут книжку обратно.
Кому очень надо: купят в Яме тот же томик Есенина по цене в 2—3 раза дороже. (Вы в этом месте должны были радостно взвизгнуть за советский книжный рынок в виде Ямы, ну или в виде рядов на толкучке на Шувакише.)

Если же Вы намекаете на томики Есенина дома, за которые якобы могли наказать — это Вы снова врёте. Как раз за Есенина никогда не наказывали. Он в нашей стране никогда не был в списке уголовно или административно запрещённых авторов.

Овощи и фрукты в то время ели по сезону. Такая была традиция во всём мире. И в России до революции было ровным счётом точно также.
Хотя я, например, являюсь приверженцем сталинского подхода к торговле. То есть к наличию коммерческих магазинов с ценой в 5—10 раз дороже цены в обычных магазинах. Ну чтобы любой либерально больной челобук мог там раз в пятилетку купить себе хоть 100 грамм красной рыбы, хоть 100 грамм ананасов, но зато он не мог бы потом вонять о том, что в продаже этого не было.
:-)

Кстати, сейчас как раз все магазины и стали коммерческими, как при Сталине, с наценкой в 5—10 раз по сравнению с нормальной ценой. Вот только магазинов с нормальной ценой (которая была бы на 15—20% выше себестоимости продуктов) в нашей стране больше не стало.
:ultra:

На книжном рынке — в любом количестве любые книги.
:ultra:

Кстати, Вы тиражи перечисленных Вами авторов видели? Под 100—200—500 тыс. экземпляров. А Вы сколько хотели? 1 млн.? 2 млн.? 3 млн?

Сравните с теперешними тиражами книг: 1 тыс., 2 тыс., 1,5 тыс.
А почему сейчас-то не печатают по 1 млн., по 2 млн., по 3 млн.? Вы же тут зачёсываете, что сейчас с этим делом стало намного лучше. А где миллионные тиражи? :ultra:

не помню, шоб такие были у власти в Европе или России. А вот неадекватные люди, заявлявшие о том, что в 1980г. в СССР будет коммунизм, или издавшие указы вырубать виноградники - этих помню. До этих неадекватных были у власти люди, сажавшие за томик Есенина или за анекдоты, за три колоска. - это более ужасная форма идиотии, увы - наша история такова.



как правило, на примере Европы, чем либеральнее власть - тем народ более сыт

по ним незаметно.
Их там прямо спрашивали как-то, что они обычно едят :-D
Пицца, паста, снова пицца и так в разной очередности.
Ви сильно хорошо думаете о меню простых европейцев. Тем более Италия не сказать чтобы сильно богатая страна. Да и большинство как и везде не любит особо заморачиваться с готовкой. А рыба это не самый простой продухт ;-)

им там в Москве, когда они приехали, подали в рамках "старой дворянской кухни" щуку целиком. Небольшую такую. Они там сначала от подачи офигели, потом от вкуса. Хотя там конечно и ресторан с претензией был.




утверждать, что они постоянно в магазинах были не буду. Но видимо партию или несколько как-то завезли, причем крупным количеством.
И ел я их точно не кусочками :lol: И не раз.
первый раз умял чуть ли не весь пакет, когда только успели достаточно растаять. Конечно продукт был необычный, новый. Сейчас вот я вообще как-то к ананасам равнодушен.
продукты, которые нехарактерны для наших географий действительно появлялись тут эпизодически и вызывали большой интерес. Больше своей необычностью. Те же бананы, или вот ананасы. Хотя при большом желании наверное их можно было купить где-то в больших городах в любое время. Рестораны же где-то из брали.
Сейчас вот бананами уж точно никого не удивишь. Вы их часто едите? Эффект новизны и редкости закончился. И никого они особо не волнуют.

логистика и хранение изменились. Прогресс неизбежен.
Был бы щас СССР, было бы примерно все то же самое. Как у тех же китайцев. У них до сих пор партия правит и ничему рыночному это особо не мешает. Ах, ну да, китайский файрволл и прочие идеологические штуки же остались. Селянин кулинар при власти партии и идеологии жить не смог бы :lol:




теоретическая возможность и практическая эт две большие разницы.
В так называемом "свободном мире" сегодня вы будете намного строже следить за своим языком и прочими действиями. Иба и настучат, и поводов для страха достаточно, и с нормальной едой проблемы, и уволят по смешному поводу. Ну если сильно крут и известен, то есть конечно шансы отступные неплохие поиметь, как вон недавний случай с американской журналисткой :-D

Тогда одни проблемы были, щас вон либерасты также плачутся, что народу денег на еду нормально не хватает. Какая разница, не можете вы купить что-то потому, что очереди, или потому, что банально денег не хватает? ;-)




в смысля? Ви нам тут всерьез будете толкать, что в СССР никто вот так на троих втихаря не распивал чтоле? :lol:
Общественные места вообще понятие растяжимое. А где-то во дворе у дома мужики быстро накатили, закусили и поговорили - поди поймай их. Мента на каждом дворе не поставишь ;-) А если где-то в гараже - и тем более. Сидят себе люди, машину ремонтируют. Между делом выпили случайно оказавшуюся тут бутылку и закусили случайной колбасой :lol:

Именно так. Нас тогда полстраны таких было. И практически никого за это никак не наказывали. За распитую на троих поллитровку уж точно никого в трезвак не забирали, даже если менты подойдут и разгонят (у нас лично такого никогда не было), а про административку и говорить смешно.
Что дальше? :-D

Кстати, цитировать сюда ничего не нужно, у меня УК РСФСР стоит на полке в бумажном виде. По-моему, за 1977 и за 1991 годы.
Вы меня подобными копирастами ну никак не удивите.
:-D

Соврите тогда , что книгу Восленского "Номенклатура" Вам не привыкать

Дык так и было до самого краха совка, продукты в магазинах потребкооперации и на колхозных рынках были всякие, но они были не очень доступны для обычных трудящихся. Я в Ленинграде в 83 году видел плащ мужской длинный , кожаный за 900 рэ это 5 зарплат средних в то время и ничего покупали. А можно было чеков внешпосылторга прикупить за 5 номиналов и в "Березке " затарится

вместо того, шоб ерундой махать, вы лучше почитайте о рыбных рынках Италии



только не в совейской реальности.

кстати - да! ибо очень полезный продукт. Стараюсь каждый день 1-2 банана съедать