Физики или лирики?

Может терли уже, не знаю. Кто матери истории ценен? Кто вносит больший удельный вклад в благосостояние общества: естественики или гуманитарии?
0
Алейда После-Вас
мы
0
Greggy
Да, все мы вместе взятые. А подробнее и с аргументацией?
0
Алейда После-Вас
Да не вы вместе взятые, а мы.
Мы!
0
Greggy
А-а-а, МЫ! Ну так бы сразу и сказала.
0
Алейда После-Вас
То-то же... Экий Вы непонятливый!
0
Вanzay
А это смотря как оценивать этот самый "вклад".
0
НЕТ, МЫ!!!

Техника творит историю!!!
Гуманитарии только философствуют...
0
Greggy
Субъективно, как и все остальное. Но аргументированно :-)
0
Greggy
От пользователя DimaKater
Техника творит историю!!!
Гуманитарии только философствуют...

Соглашусь. Алейда, Ваши мы, оказывается, не наши. Сорри.
0
Вanzay
Гуманитарии разводят... Технари шевелятся... Вам не кажется, что такой вариант тоже имеет право на существование.
0
Созерцатель
От пользователя DimaKater
Техника творит историю!!!
Гуманитарии только философствуют...

+1
0
STK
Гуманитарии творят технарей. :-)

А вообще, не тот это вопрос, на который есть смысл отвечать, как мне кажется. :-)
0
Синоптики рулят.
0
Циники...
0
Тёрли.

Сколько помнится, я тогда сказал что-то вроде "мне кажется нелепым такой способ классификации людей".

Вот у меня их два. Техническое (ИТ) и гуманитарное (жур). Да ещё и военное, которое и то, и другое, да ещё и третье. :-)

Мне меня куда отнести? ОК, если критерий образования не подходит, то по роду деятельности? В зависимости от того, чем я сейчас занимаюсь? А если через год мне захочется заняться другим?

:-)
0
Ну, вообще-то такая классификация людей не настолько уж нелепа, просто не каждый гуманитарий - тот, который получил гуманитарное образование и не каждый технарь, окончивший технический вуз.
Вы, Капитан, гуманитарий чистейшей воды:-p
А вот про Командора я этого не скажу:-)
0
Зося, что-то такое витаеть... :-)

А Вы можете в таком случае сформулировать определение?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.