Что хорошего произошло\происходит в России?

- Малайзия не нашла в расследовании конкретных фактов, подтверждающих вину России, и требует допустить ее к расшифровке содержимого черных ящиков сбитого MH-17
- Да кого вы слушаете. Этому старику 93 года. Да и вообще у него плохая репутация!

Л - логика. :-D

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/05/30... Вот исходная ссылка малазийского сайта. Логика дедушки премьера просто поражает своей глубиной знания темы . Аргумент -"российские войска не могли просто сбить этот самолет,так как они люди военные и умеют отличать гражданский самолет от военного. " То есть он ( малайский дедушка ) вообще не в курсе ,что происходило в Донбассе.

вообще-то он по-дилетантски таки прав ;-)

военные должны понимать на каких высотах где чо летает и куда надо стрелять, а куда нет. Если это хотя бы обычные, среднеобученные, тем более если хорошо тренированные.

фишка в том, что одна единственная пусковая с локатором подсвета, которую всячески приписывают ополченцам, это крайне урезанный в функциональном отношении девайс. Без внешнего неведения от обзорной РЛС она просто достаточно слеповата. Кроме того с использованием лишь обзорной РЛС там большие ограничения для стрельбы как по высоте, так и по дальности. Нужно внешнее целеуказание, в какую сторону повернуться и на каких высотах искать.
Например у этой установки есть четкое переключение по высотным и низковысотным целям. Если переключиться на высотные, то не будешь видеть целей ниже 6км. То есть переключаясь на высотные, уже как бэ сознательно переключаемся на эшелон, где летают гражданские. Но вертолеты и штурмовики то летали как раз ДО 6 км. И все что выше, интересовать донецких никак не могло. То есть и переключатель ставить на высотные тоже было ни к чему. Даже если у них был рабочий Бук, конешно.
Плюс там какая-то автоматика есть с самых старых версий Бука, которая отличает гражданские по набору параметров и предупреждает как минимум.

при этом в том же районе со стороны противника имеем развернутые якобы для "учений" несколько пусковых с охраной в виде бмп, обзорные РЛС в нужных местах, командные пункты, все как положено. И сильное повышение активности по данным радиоразведки именно в период инцидента. После чего все они дружно снимаются и сваливают. Видимо, чтобы не отсвечивать ;-)
Картина маслом.
Это кстати вовсе не гарантирует, что сбивали вообще Буком. Может там и самолет отметился. А эти Буки чиста наводили, да на всякий пожарный.

Представляю себе, как российские военные пилят на 40-тонных тягачах 1500 километров до места пуска, через границу с Украиной, в зону конфликта, на территорию подконтрольную пророссийским повстанцам и контролируемую спутниками США, для того, чтобы сбить малазийский Боинг и подставить ополченцев. Вопрос :cen:? Сбивать самолёты над территорией Украины можно и с территории России, вообще не напрягаясь, например над Киевом. :-)

Фото и видео материалы на которых строятся обвинения против России сфабрикованы и сфальсифицированы. Фото стоянки Бука в Торезе фабрикованное и фейковое: на установке всего одна ракета № 4, автомобильный седельный тягач сильно отличается от показанного на видео "в Донецке", автомобильный грузовой низкорамный полуприцеп тяжеловоз на котором перевозят СОУ марки "Бук" так же имеет внешние конструктивные отличия от показанного на видео "в Донецке", окружающие автопоезд 5-ти этажные здания имеют отличие по внешним навесным элементам от аналогичных фото и видео за данный период: июль-август и сентябрь-октябрь 2014 года, внешние предметы которые есть на фото отсутствуют на аналогичных фото того же периода и спутниковых снимках 2014 года.
Донецк, Зугрез, Торез и Луганск это 4 (четыре) разных автопоезда.
Донецк, Зугрез, Торез и Луганск это 4 (четыре) разные СОУ марки "Бук" отличающихся друг от друга по снаряжению ЗУР, внешним навесным элементам и модификациям.

мдя, но пуски тогда можно было бы зафиксировать вполне документально и это не вариант.
Кроме того имеет значение боевой радиус.
Если скажем можно было прямо с территории России туда достать Буком, так могли бы и не городить все эти фейки с призрачной пусковой. Сказали бы сразу, что с российской территории пальнули :-D
Но оно никак не выходит по всем ТТХ. Обломс.

по мне так ополченцам там вполне бы и ручных и прочих переносных ПЗРК хватило. По вертолетам и штурмовикам хватило бы. Штурмовики во время атаки все равно низко летают и медленно относительно. С больших высот это надо высокоточное оружие какое-то иметь. А у протоукров с этим наверное не очень.

Доказательств присутствия российского Бука на территории т.н ДНР более чем достаточно. https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/2... уважаемый Грешник может с таким же упорством продолжать доказывать отсутствие некоторых статей пакта Молотов -Риббентроп или то, что в Кеннеди стрелял не Освальд, а в Освальда не Руби. Всё ,пацаки, поезд ушел. Осталось только малайского дедушку убедить между приемами лекарств против Альцгеймера. . Но и без него вполне можно обойтись.

Это для вас доказательства. Для меня это не доказательства. Можете делиться радостью с радио Свобода и его слушателями. Я как-то верю фактам, а не их толкованиям.

То ,что вы называете "фактами" , таковыми не являются. Или вы слепо верите вмему российскому официозу? В Петрова и Боширова тоже? В колонны грузовиков с нефтью, направляемых сыном Эрдогана в расположение игиловцев? Об этом целый генерал -лейтенант или даже полковник из генштаба вещал по телевизору, в период обострений отношений с турками . Мол,вот снимки из космоса ,которые "неопровержимо доказывают" . В итоге все брехня. Или не брехня ,но тогда надо продолжать обвинять Эрдогана в пособничестве международному терроризму. Как-то не получается .

"Император велел нам здесь оставить солдата..."

Я подожду доклада и суда. :-) Посмотрим, как всё будут объяснять и доказывать.

Тем временем замораживается программа ГЛОНАСС -К ( третье поколение) из-за дефицита импортных комплектующих. Ничего, мы церквями наверстаем. Или сахар-соль подорожает. Короче, готовим адекватный ответ.

Правительство идет навстречу чаяниям народа, отказавшись продлевать с нефтяниками соглашение по ценам на бензин . Сегодня заправлялся по 45,10. Прямо злость берет, почему до сих такой дешевый бензин у нас? Что за альтруизм? Как Сечин и другие вообще сводят концы с концами? Даешь бензин по евро хотя бы за литр!

Во-первых, если уж ты берешься цитировать, то не искажай сказанное. В оригинале по твоей ссылке эта фраза звучит так:

Dr Mahathir said people of Russia are military people and they would know that MH17 is a passenger plane.
“I don’t think very highly disciplined party is responsible for launching the missile,” he said..

Что в переводе звучит так:
Русские люди - военные люди, и они не могли не знать. что MH17 - пассажирский самолет.
Я не думаю .что высоко дисциплинированная сторона ответственна за запуск этой ракеты.

Во-вторых, если эту фразу не выдергивать и не делать самодостаточной, то в контексте говорится о том, что сбить самолет могли и ополченцы и украинские военные, и из всех этих возможных вариантов вариант с российскими военными - самый маловероятный именно в силу их дисциплинированности.

Ну и в-третьих, ты почему-то предпочитаешь "не замечать" вот этой совершенно однозначной оценки данного расследования, как политизированного::
We don’t know why we are excluded from the examination but from the very beginning, we see too much politics in it and the idea was not to find out how this happened but seems to be concentrated on trying to pin it to the Russians. This is not a neutral kind of examination,

Так что не надо тут ля-ля: дяденька, несмотря на свой возраст, мыслит вполне здраво и логично. :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2019 14:23]

Ситуация, говоря мягко, забавная складывается. Премьер страны, которая участвует в расследовании заявляет о том, что доказательств нет, а Вы уверяете, что их более, чем достаточно. Но я не об этом.
Раз уж вы речь о болезни Альцгеймера повели, то напомню, что одним из симптомов таковой является нарушение памяти. В связи с этим вопрос: а Вы уверены, что именно так:


всё и было и об этом кто-то вещал по телевизору и вообще делал такие заявления?

абиделись наверное)

Что лишний раз подчеркивает, что для "цивилизованного" Запада Россия приемлема лишь в качестве колонии. А потому жить надо собственным умом, восстанавливая то, что было похерено в святые 90-е. :-)

А чего-это вы мне "тыкаете"? Проблемы с воспитанием? Что же касается слов малайского премьера, то из его суждений совершенно ясно,что он "не в теме". Поскольку не представляет себе такую ситуацию, что "русские военные" могли находиться на территории соседнего государства вполне нелегально, это раз, либо передать зенитный комплекс повстанцам "просто так ", вместе с персоналом , срочно уволенным из рядов ВС, это два. Он ничего не петрит в понятии "гибридная война". Азия, одним словом. .

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2019 15:17]

Когда нечего возразить по существу, остается только придираться к форме. :-)

Откуда т знаешь, что он представляет, а что нет? :-)
Все это бла-бдла-бла требует подтверждения фактами. А их-то как раз и нет. О чем, собственно, премьер Малайзии и ведет речь. Он всего лишь хочет делать выводы на основе фактов, а не на основе пропагандистского трепа, вроде того, что ты сейчас продемонстрировал. :-)

высоко дисциплинированная сторона :popcorn: или все же высоко дисциплинированный отряд
Dr Mahathir said people of Russia are military people and they would know that MH17 is a passenger plane.
Не что иное, военным из России следовало знать, WOULD это не категоричная форма, если вы хоть раз ездили за границу, труляляйкин, то в ресторанах их магазинах это самое распространенное слово - чего изволите, не хотели бы вы, не возражаете если.
:-D С тем как трактуется, Коран или Библия, носителями языка, в совершенно противоположных смыслах, что говорить об иностранном языке

Как есть балаган какой-то, честное слово. Нисколько не удивлюсь, если завтра появятся сообщения типа: источник поставил диагноз премьеру Малайзии, что тот болен болезнью Альцгеймера, к тому же заявил, что тот совершенно не в теме (сам источник однозначно в теме во всей её полноте), вообще ничего не петрит в гибридных войнах потому, что азиат и без него вполне можно обойтись.

Даже если перевести так, то это сильно отличается от

Так что и тебе не надо тут ля-ля. :-)

Вообще-то именно это это и значит при смысловом переводе, а не притягивании за уши. Любому иностранцу сложно поверить в российский бардак и военторг способный сдавать в аренду высокотехнологичное вооружение

Ну попонтуйся, попонтуйся. Только какое отношение это имеет к тому, что премьер Малайзии сказал нечто совершенно иное, нежели ему тут приписывают? :-)

:-D Или вы приписываете?