Что хорошего произошло\происходит в России?

Raskazhik
.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2020 10:08]
0 / 4
Малина и Мята
От пользователя Stavr
чейта я тут никакой расизм не углядываю.
Можа ракурс не тод?

Можа. У проповедующего ксенофобские ценности ракурс всегда не тот.

Столько радости, как от вас, когда сажают за пластиковые стаканчики и проч., я тут не видела ни от кого. Вы почему ВСЕГДА радуетесь НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ? Про Америку вы понимаете примерно столько же, сколько по нынешний российский космос:

"Российский робот Федор первым в мире научился садиться на шпагат!" - и Ставр увлажнился от гордости за космические достижения.
5 / 4
ПоплавочникX
От пользователя Raskazhik
Красиво.

А то. :-) Это Вам не власть шатать, люди настоящее дело делают.
2 / 4
Stavr
От пользователя Borzoy
Даже при 10 Махах температура торможения достигает порядка 6 тысяч градусов в плотных слоях и около 4,5 тысяч - в верхних слоях атмосферы.
Самый тугоплавкий материал на сегодняшний день - композит карбидов гафния и тантала, который выдерживает нагрев до 4 тысяч градусов.

Дальнейшую бредятину безграмотного дегенерата даже читать не буду.

Вот табличка.
Запомни и больше херню не неси, оправдывая путинских придурков, школьный курс физики не освоивших


борзюкацман, ну я просто поражен, что ты озаботился какую-то табличку найти и притащить сюда.

тока максимальные 25 км в этой табличке это явно не так высота, на которой летает Авангард ;-) :-D

речь идет о куда больших высотах, полагаю от 50 км и выше, где воздух куда более разреженный.

Ты опять все напутал, что для 143 баллов IQ проста несовместно! :-p

Чувааак - Авангард это не крылатая ракета. Запомни уже и не пиши больше всякие глупости.
Авангард это те же боевые блоки МБР с усиленными возможностями маневрирования. Хотя и на обычных боеголовках их уже тоже стали делать. Но в меньшей степени.

Вся разница видимо лишь в том, что этот Авангард несколько больше проводит времени в атмосфере, пусть и разреженной, чем проводили те же Шаттлы, Буран или спускаемые аппараты космических кораблей.
Там использовались материалы, которые еще десятки лет назад изобрели и все работало.
Для Авангарда что-то еще новенькое придумали с учетом новых знаний.
Но даже при этом по мелькавшим данным температура не превышает двух тысяч градусов.
При этом там используются какие-то новые материалы композиционные и системы терморегуляции, которых очевидно не было раньше.

Никто в здравом уме не будет летать на низких высотах со скоростью 27 махов :-D Для сегодняшних технологий это действительно невозможно.
На низких высотах для крылатых ракет и 5-7 махов уже изрядно, а если может 10 давать хотя бы часть пути, то вообще хорошо. Но это совершенно другая техника и другой случай :-p

а там где атмосферы почти что нет уже, хотя все же достаточно, чтобы использовать для маневрирования, почему бы и не летать на куда больших скоростях? ;-) :hi: :super:
2 / 5
От пользователя Stavr
тока максимальные 25 км в этой табличке это явно не так высота, на которой летает Авангард

А где он будет летать, неуч?
На орбите, где и ведро с гвоздями движется 8 км/с? :-D

И ты опять не разобравшись принялся защищать тупых путинских мудаков, зацепившись лишь за скорость, а вот про управляемость "по невероятной траектории, которую невозможно просчитать" как-то забыл..

Вот тебе контрольный выстрел:

При скоростях в 5-7 тыс. км в час вокруг снаряда образуется облако плазмы, которое полностью парализует любую возможную радио приемо-передачу. Именно поэтому с космонавтами до сих пор нет радиосвязи при вхождении в плотные слои атмосферы...
Это значит что "планирование" невозможно корректировать. Ни получить сигнал GPS (для наведения по заранее заданным координатам) ни выдать корректирующую команду невозможно.
А это значит что точность такого боеприпаса - точно такая же как у корабля Союз...

Двойка тебе очередная, "ракетчик" :lol:
5 / 2
И чтобы ты дебил не нес в очередной раз ахинеи вот тебе с "правильного" профильного телеканала "Звезда"

принципиальное отличие комплекса «Авангард» от других разработок заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где он будет в следующий момент времени, потому что он способен маневрировать как по курсу, так и по тангажу.

Отметим, число Маха представляет собой отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде. В свою очередь, скорость звука зависит от плотности атмосферы и меняется в зависимости от высоты. Так, на высоте 10 километров она составляет 299,53 м/c или 1078,308 километров в час. Соответственно, скорость в 27 махов на этой высоте будет равняться 29 114,316 километров в час.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201812271603-...


10 км, карл!! :lol:
5 / 2
От пользователя Borzoy
29 114,316 километров в час.
попил на сказке? Илона то твоя дитя какое то по отсосу из насы :-D
1 / 2
Stavr
От пользователя Borzoy
А где он будет летать, неуч?
На орбите, где и ведро с гвоздями движется 8 км/с?

И ты опять не разобравшись принялся защищать тупых путинских мудаков, зацепившись лишь за скорость, а вот про управляемость "по невероятной траектории, которую невозможно просчитать" как-то забыл..


на низких околоземных и в верхних слоях атмосфэры, конечно :popcorn:
"Это простой вопрос!"(с) ;-)

у тебя очень примитивное понятие орбиты видимо :-D

Любой объект летящий по баллистической траектории имеет свою максимальную высоту, скорость и т.п. Чем короче баллистическая траектория, тем меньше скорость будет.

МБР вообще-то в принципе изначально не должны были доводить полезную нагрузку до первой космической. Иба кому нужны боеголовки, которые не падают, а летают вокруг Земли по круговой орбите :-D


ты апять явно ничого не понял.
От пользователя Borzoy
Вот тебе контрольный выстрел:

При скоростях в 5-7 тыс. км в час вокруг снаряда образуется облако плазмы, которое полностью парализует любую возможную радио приемо-передачу. Именно поэтому с космонавтами до сих пор нет радиосвязи при вхождении в плотные слои атмосферы...
Это значит что "планирование" невозможно корректировать. Ни получить сигнал GPS (для наведения по заранее заданным координатам) ни выдать корректирующую команду невозможно.
А это значит что точность такого боеприпаса - точно такая же как у корабля Союз...

Двойка тебе очередная, "ракетчик"



если бы ты повнимательнее изучил что есть по вопросу этого Авангарда, то вряд-ли бы стал писать тут эту фигню.

во первых - как раз этот вопрос со связью как-то решался и его таки решили.
Как? Пока никто ничого в деталях не рассказывает. Гыг. Военная тайна очевидна.

во вторых - а нужна ли этому Авангарду ПОСТОЯННАЯ связь? Может ему достаточно лишь по пути несколько раз связываться с какими то спутниками. При этом именно в силу своей орбиты он может в это время находиться в открытом космосе и никакой соответственно плазмы. Хотя повторюсь, вроде как намекают, что решили вопрос связи через плазму. Как именно - хз.

Кроме того надо понимать, что все эти боевые блоки это по сути роботы, и рулить ими в ручном режиме через какой-то там канал связи нет необходимости ;-) Да, это прикольно и полезно, когда можно устойчивый канал связи иметь постоянно.

а уж за системы наведения можно вообще много чого спекулировать.
Почему сразу ЖПС? Которая кстати пиндосская и уж точно на подобных девайсах ее не используют :lol: Эт ты ляпнул не подумав :-p
Там другие системы используются. НАШИ! :hi: :super:

С точки зрения наведения все может решаться примерно так - этот глайдер на каком-то конечном участке выходит в открытый космос, где никакая плазма мешать ему не будет, быстро определяет свое положение всеми доступными методами через видимые спутники, звезды и прочее и после этого у него точность может быть выше, чем у обычных блоков, которые имеют более ограниченное маневрирование. Просто потому, что позиционировался ближе к цели. Дальше уже на конечном участке никакого внешнего управления не надо. Там уже гироскопы и прочие внутренние устройства стабилизации и управления :-p
В целом же все примерно то же самое, что с блоками обычных МБР, которым ни плазма, ничо другое не мешают лететь куда надо :-D
Разница лишь в том, что он может в процессе полета более свободно траекторию менять и его поэтому труднее сбить.




От пользователя Borzoy
И чтобы ты дебил не нес в очередной раз ахинеи вот тебе с "правильного" профильного телеканала "Звезда"

принципиальное отличие комплекса «Авангард» от других разработок заключается в том, что невозможно спрогнозировать, где он будет в следующий момент времени, потому что он способен маневрировать как по курсу, так и по тангажу.


ну все верно, про то и речь. А так та же самая боеголовка МБР :-D :-p



От пользователя Borzoy
Отметим, число Маха представляет собой отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде. В свою очередь, скорость звука зависит от плотности атмосферы и меняется в зависимости от высоты. Так, на высоте 10 километров она составляет 299,53 м/c или 1078,308 километров в час. Соответственно, скорость в 27 махов на этой высоте будет равняться 29 114,316 километров в час.


я ж тебе то же самое толковал несколько постов назад :lol:

чо тебя возбудило та?

хорошую штуку создали ребята. Если она на скоростях в 20 махов и более может даже в плотных слоях летать :hi: :super:

но 27 махов это был скорее какой-то короткий участок и на большей высоте :-p



От пользователя Covid-19
попил на сказке? Илона то твоя дитя какое то по отсосу из насы


хмы. И ты туда же :lol:

да узбагойтесь уже.
Самая обычная скорость эти 27 махов. Все спутники вокруг Земли и МКС в том числе на этой скорости летают.

спускаемые аппараты перед посадкой снижают до чуть меньшей, но тоже сравнимой

в атмосфере, пусть даже разреженной почти до вакуума, на таких скоростях летать это да, достижение :-D Не только лишь все могут выпускать подходящие для этого термостойкие материалы :-p
2 / 6
От пользователя Stavr
Иба кому нужны боеголовки, которые не падают, а летают вокруг Земли по круговой орбите

Начинается сеанс саморазоблачения.
Постами выше усерался, что будет летать в верхних слоях, теперь ему уже это не надо :-D
От пользователя Stavr
Пока никто ничого в деталях не рассказывает. Гыг. Военная тайна очевидна.

Самая страшная военная тайна, что ничего у режима нет, окромя старых советских технологий, которые уже давно морально устарели, поэтому и в космосе Рашка сейчас во втором эшелоне.. а скоро спустится в третий.

Вся эта чушь льется в уши малограмотному деду с единственной целью - попилить выделенные лярды.

От пользователя Stavr
а нужна ли этому Авангарду ПОСТОЯННАЯ связь?

если она такая непредсказуемая, то разумеется нужна..
Ты же не будешь загружать в него карту рельефа земли, где искусственный интеллект сам будет выбирать маршрут следования :-D


Остальной словесный понос не читал..
5 / 2
От пользователя Stavr
в атмосфере, пусть даже разреженной почти до вакуума, на таких скоростях летать это да, достижение :-D Не только лишь все могут выпускать подходящие для этого термостойкие материалы

в вакууме нет сопротивления воздуха, тупица, и летать на орбите с такой скоростью может и ведро.
Саморазоблачение очередное диванного "ракетчика"..
4 / 2
От пользователя Borzoy
в вакууме
в вакууме бывает только конь сферический :hi:
3 / 1
Stavr
От пользователя Borzoy
в вакууме нет сопротивления воздуха, тупица, и летать на орбите с такой скоростью может и ведро.
Саморазоблачение очередное диванного "ракетчика"..


борзюкацман, твое самомнение заманивает тебя в такие дебри! :lol:

Ты еще не выяснил что подразумевается под "плотными слоями атмосферы"?

Даю подсказку - уже где-то со 120 км они начинаются.
Пиндосский шаттл маневрировал за счет сопротивления воздуха уже именно с этой высоты.

Там разрежение большое, но воздуха более чем достаточно, чтобы создавать сопротивление на больших скоростях. Поэтому и спутники на этих высотах долго летать не могут без коррекций курса. Иначе тормознутся и упадут.
Более того. Даже МКС летает на 400 км, но не в абсолютном вакууме и если ее не корректировать, то где-то года через полтора опустится до плотных слоев и упадет.

Так что уже на 100 километрах давление воздуха вполне себе достаточное, чтобы маневрировать в нем. На десяток-два километров ниже сопротивление становится настолько заметным, что может пообрывать что-то плохо закрепленное и с 80 километров уже начинается нагрев оболочки.

Твое невежество в сочетании с самоуверенностью выглядит забавно.
3 / 3
Stavr
продолжение фильма про спуск робота в Марианскую впадину

Там кстате наши люди уже подводные города для Арктики проектируют.
С ядреными реакторами в качестве электростанций и какими-то там катамаранами для строительства всего остального :hi: :super:


3 / 4
От пользователя Stavr
Там кстате наши люди уже подводные города для Арктики проектируют.

как Лунную базу? :-D
4 / 2
SаNeK
От пользователя Borzoy
как Лунную базу?

РФ и на Марсе базу построят :ultra:
Судя по вашим постам, вы уже включены в состав первой марсианской экспедиции.
Правда, на Марсе очень холодно, но вас потренируют на Колыме. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2020 08:51]
3 / 3
Stavr
От пользователя Borzoy
как Лунную базу?


да, проект для таких дел всегда полезен..

А перенос сроков в таких делах это обычное дело :-p


Пинды тоже вот поди не планировали 9 лет без пилотируемых полетов жить

Сейчас вот они планы строят к 24 году на Луну вернуться :-D


погляяяяядиииим :hi: :super:
3 / 4
От пользователя Stavr
погляяяяядиииим

Выйди на улицу, просунь голову меж ног и погляди туда, дебила кусок.
6 / 2
димбасс
В подмосковном поселке Ермолино первоклассник убил своего отца после того, как тот поссорился с его матерью.

В пресс-службе ГУВД Московской области сообщили агентству ТАСС, что семья, где произошла трагедия, числилась благополучной.

По предварительной информации, мужчина был ранен в грудь кухонным ножом.
0 / 2
Nika Hunter
происходит хорошего в России то, что я в отпуске :-p
в условиях карантина таки неплохо :beach:



[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 00:41]
2 / 1
От пользователя Nika Hunter
происходит хорошего в России то, что я в отпуске

Ты разве работаешь чтобы отдыхать?

Дивноморское что ли?

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 08:37]
2 / 2
Советский ППС образца 1943 года
0
Dr Дровосек
От пользователя Nika Hunter
в условиях карантина таки неплохо

Бложница 7.7 не может купить стабилизатор камеры... беее скупердяйка..
0 / 3
Береговая зона короткая
От пользователя Nika Hunter
происходит хорошего в России то, что я в отпуске

разносчица коронавируса гордится этим, что там на видео, чихаете на аборигенов?
1 / 2
От пользователя Nika Hunter
происходит хорошего в России то, что я в отпуске
в условиях карантина таки неплохо



У нас к сожалению в России мало морских курортов, а всего одно чёрное море, но попытаюсь угадать. Абхазия, Новороссийск, Крым
0
Сам в своё время побывал в Абхазии (красивый регион) был в с станице Благовещенской это под Анапой, кто ищет безлюдного отдыха береговая линия песчаного пляжа не меньше 2 км, даже нудисты попадались
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.