Так шарю вообще, что просто вопросов нет. [...а тут могло быть много букав...] Как непросто быть культурной личностью в обществе.
0 / 2
"Спой, светик, не стыдись!" :-)
4 / 1
ПоплавочникX
Прошарите? ))
Чистка орудия немецкой самоходной установки Штурмгешюц III под Курском, это одна из 455 самоходок такого типа, которые приняли участие в Курской битве,

Экипаж танка "Тигр" 2-й танковой дивизии СС "Дас Райх" под Курском, через несколько дней эти танкисты примут участие в танковой битве под Прохоровкой:
0
Т Ш
От пользователя ПоплавочникX
установки Штурмгешюц III

нет, это не StuG, это бронетранспортёр Sonderkraftfahrzeug 251 ( SdKfz)
0
Ну да, кем же ему еще быть с такой пушчонкой и отсеком для пехоты.
Cтранно, что вообще пушку поставили. В кого они из нее стреляли? По танкам и дот - мало, легкобронированных целей почти не было, лошади да автомобили, по ним и по пехоте кулемет эффективнее.
1 / 0
Читать надо вики, а потом писать)

Sd. Kfz.251/9 — mittlerer Schutzenpanzerwagen mit 7,5 cm KwK 37 — самоходная установка с 75-мм короткоствольной пушкой KwK 37 (позже К 51). Углы горизонтального наведения пушки ?12°. Телескопический прицел SfIZF 1. Боекомплект 52 выстрела. Боевая масса 8,53 т, экипаж 5 человек, дополнительное вооружение 1 пулемёт MG 34 или MG 42.

Так что вполне мог бить по танкам на ближней дистанции. И в узком секторе перед собой.)
Хотя лоб и башня Т-34 ему не по зубам IMHO.
0
scharick
От пользователя Secоnd
"Спой, светик, не стыдись!"

А что по-вашему лучше: противиться, не петь и обламываться ; или спеть, жалеть и беспокоиться?
0 / 2
scharick
От пользователя ПоплавочникX

Охотники за приведениями будут ловить зефирного человека :-D
0 / 2
ПоплавочникX
Во.)) Если на первом фото Штурмгешютц, да ещё и 3, то я - попугай капитана Флинта.)) А если серьёзно, то перепутать эти две машины довольно сложно, но вот бывает.
А по второму фото будут какие-нибудь соображения?
1 / 1
ПоплавочникX
От пользователя scharick
Охотники за приведениями будут ловить зефирного человека

Вам виднее, наверное. Я в этих делах не шарю.))
2 / 1
Между прочим, я знаю человека, который до сих пор заикается, посмотрев Охотников. Именно гигантский человечек его в детстве и перепугал.


От пользователя ПоплавочникX
второму фото


Танкисты, они и в Африке танкисты. А Тигр выглядит удивительно современным.
Хотя в детстве фашистские танки казались квадратно-уродливыми, а наши тэтридцатьчетверки крутыми и красивыми. Кстати, читал воспоминания одного поляка, ему тоже советские танки казались красивыми и "спортивными", в отличие от фашистских.

Кстати, не Шерман, а говно )))





[Сообщение изменено пользователем 15.09.2018 09:56]
0
Вот Армата, что то есть тигровое.
1 / 0
ПоплавочникX
От пользователя Secоnd
Кстати, читал воспоминания одного поляка, ему тоже советские танки казались красивыми и "спортивными", в отличие от фашистских.

У меня всё ещё сложнее.)) Если чисто внешне сравнивать, то мне и многие тогдашние советские самолёты такими кажутся. Тут дело вкуса, наверное.

От пользователя Secоnd
Вот Армата, что то есть тигровое.

Сказать честно, не улавливаю.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.