Ошибки Сталина

Смешное.

Карл Беньяминович (Викторович) Паукер родился в Лемберге, Австро–Венгрия (ныне – Львов, Украина) в еврейской семье парикмахера и владельца лавки Беньямина Паукера. Получил начальное образование, работал парикмахером, кондитером, театральным гримером. До Первой мировой войны политикой не интересовался.

В 1914г. был призван в армию, и в апреле 1915г. сдался в плен российским войскам. В лагере для военнопленных, в Самарканде, Паукер сблизился с большевиками, и после свержения монархии записался в Красную Гвардию; в партию вступил в дни октябрьского переворота. В 1917–1918гг. помощник военного коменданта Самаркандской области, председатель полевого ревтрибунала, с декабря 1917г. – в органах ВЧК. С января 1919г. – заведующий Секретно–оперативной частью ЧК Самарканда, одновременно – помощник председателя областного ВРК. Был одним из организаторов Красного террора в Самарканде и области. Мог по своему усмотрению внести в расстрельные списки кого угодно. «К стенке» Паукер мог поставить и просто за то, что человек не знал русского языка, и Карл Викторович его не понимал. В Самарканде до сих пор показывают места «где Карл людей к стенке ставил».

«Рвение» Паукера заметили: в 1920г. его перевели в Москву, уполномоченным Иностранного отдела Особого отдела ВЧК. Там он проработал до 1922г., и должен был заниматься выявлением иностранной агентуры, особенно – в рядах РККА. Но для этого у Паукера не было ни образования, ни способностей, и все, что он «сумел», это «назначать» «шпионов» в произвольном порядке. Среди пострадавших от его «активности» было больше всего бывших немецких и австрийских военнопленных, слонявшихся по России в поисках куска хлеба и желавших вернуться домой.

В 1923г. К.В.Паукер стал начальником Оперативного отдела ГПУ, но там не прижился, и Дзержинский в 1924г. «сплавил» Паукера к И.В.Сталину – начальником охраны. В то время Сталин считался самым маловероятным претендентом на власть, и назначение к нему в аппарат считалось отправкой на политические «задворки». Работы по охране Сталина у Паукера де–факто не было: Иосиф Виссарионович считался в большевистских «верхах» настолько незначительной фигурой, что, несмотря на пост генсека, чаще всего ходил по Москве пешком и без всякой охраны.

Сталин нашел Паукеру другое применение: тот стал у него чем–то вроде денщика. Паукер старался улучшить быт Сталина, развлекал его, когда он приходил с работы, подавал ему на стол. Паукер нередко развлекал вождя анекдотами и пародиями, брил его «как самый настоящий лакей», вёл кремлёвские застолья, играл Деда Мороза на кремлёвских ёлках. Как пишет сотрудник НКВД А. М. Орлов, Паукер «изучил сталинские вкусы и научился угадывать его малейшие желания… Подметив, что Сталин, желая казаться повыше ростом, предпочитает обувь на высоких каблуках, Паукер решил нарастить ему ещё несколько сантиметров. Он изобрел для Сталина сапоги специального покроя с необычно высокими каблуками, частично спрятанными в задник…»

А. М. Орлов в своей книге «Тайная история сталинских преступлений» описывает следующий случай, произошедший 20 декабря 1936 г.: Сталин дал торжественный обед для узкого круга руководитилей НКВД в связи с годовщиной основания органов безопасности… Когда все основательно напились, Паукер на потеху Сталину стал изображать, как вёл себя Зиновьев, когда его тащили на казнь. Два офицера НКВД исполняли роль надзирателей, а Паукер играл Зиновьева. Он упирался, повисал на руках у офицеров, стонал и гримасничал, затем упал на колени и, хватая офицеров за сапоги, выкрикивал: «Ради Бога, товарищи, позовите Иосифа Виссарионовича!» Сталин громко хохотал…

Сталин ценил Паукера и даже подарил ему два автомобиля — «кадиллак» и «линкольн». Для членов же Политбюро Паукер стал своего рода поставщиком дефицитных товаров.

По мере укрепления позиций Сталина Карл Викторович стал получать он него другие задания, и все чаще они были связаны с организацией репрессий. Он стал теперь своего рода «личным следователем» Сталина. Так, К.В.Паукер руководил арестами и высылкой в отдаленные места Сибири активистов «левой оппозиции»: сторонников А.Г.Шляпникова, Сафарова, Сапронова, и других. Затем Сталин поручил ему ведение «дела» М.Н.Рютина и сторонников его «Союза марксистов–ленинцев». Это дело Паукер всячески раздувал, произвольно приписывая его участникам «террористические намерения» и «связи с японской, английской и французской разведками». В «участники заговора» автоматически вписывал все окружение фигурантов. Само по себе участие Паукера в следствии было незаконно: он не имел никакого отношения к следственным органам. Тем не менее, он вел допросы арестованных, произвольно менял содержимое материалов уголовного дела.

Сталин считал его работу успешной, потому поручил ему новое расследование: так называемого «Кремлевского дела»: о попытках секретаря ВЦИК А.С.Енукидзе сколотить собственную группировку в руководстве госаппарата с целью организации «дворцового переворота». Здесь, правда, Паукер «трудился» не один, а руководил следственной бригадой сотрудников НКВД, что было незаконно. Однако в этом расследовании поведение Паукера скоро стало вызывать у Сталина подозрения: слишком уж рьяно Карл Викторович «искал врагов» среди служащих Кремля и других правительственных объектов, буквально опустошая их. Сталин заподозрил, что тот либо отводит от себя подозрения в участии в заговоре Енукидзе, либо устраняет свидетелей каких–то своих собственных «грехов». К.В.Паукер был взят в оперативную разработку сотрудниками Особого сектора ЦК ВКП(б), игравшего роль партийной контрразведки, негласным руководителем которой до 1939г. был сам Сталин.

А Паукер продолжал «стараться»: уже по своей инициативе он сфальсифицировал дело так называемого «Московского антисоветского центра». Всем, проходившим по этому «делу» К.В.Паукер предложил вынести смертный приговор, но Сталин с этим не согласился: часть обвиняемых вообще оправдали, а часть – осудили на сравнительно небольшие сроки.

Видя «заостренность» Паукера против Зиновьева и Каменева, Сталин подключил его к расследованию их дела (в 1935–1936гг.), и неоднократно поручал ему ведение допросов. Делалось это также в нарушение закона.

После смещения Г.Г. Ягоды Паукер какое–то время оставался на высших постах в НКВД: до апреля 1937г. он возглавлял 1й отдел ГУГБ, отвечая за безопасность не только Сталина, но и всего высшего руководства страны. Однако к этому времени Карл Викторович был уже под плотным «колпаком»: отслеживался каждый его шаг. Последним «делом», в котором Паукер участвовал, стало «дело» Г.Л.Пятакова и К.Б.Радека в январе 1937г.: Паукер «добыл» от Пятакова показания о «вредительстве в тяжелой промышленности». Он выполнял заказ Сталина, желавшего получить дополнительный рычаг давления на хозяйственников, но настолько «перевыполнил план по вредителям», что Сталин почел за благо его от этого дела отстранить.

В ходе следствия по заговору М.Н.Тухачевского Сталин решил «прошерстить» все свое ближайшее окружение, опасаясь, что там останется кто–то из его скрытых сторонников. Связей К.В.Паукера с людьми Тухачевского проверка не нашла, но рисковать Сталин не желал. «В комплекте» с уже накопившимся к Карлу Викторовичу сталинским недоверием это дало «результат»: 19 апреля 1937г. К.В.Паукер был арестован. Его обвинили в подготовке покушения на Сталина и 14 августа 1937г. расстреляли.

Какие новости, где опять, товарищ Сталин облажалься?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 14.01.2019 21:39]

Я вбще тут напишу, когда умер Сталин -- народ плакал
А народ же любит справедливость
ОШИБКИ ЕСТЬ У КАЖДОГО
короче - справедливость нужна народу
ну и вся хрень из за этого
Путин умрет, - скока народу заплачет?
Че вам надо, дебилы?
Будете плакать если я форум покину?
Нет?
Вы ж христиане, ну будтте.

Я Вам запрещаю делать столь необдуманный поступок.
Давайте лучше посмотрим прекрасный фильм.

Недостроил Сталин всемирный социализм и непогнал войска на взятие Америки. Да и можно было захватить Германию по Лондон.
Всё Сталин недаделал. Экономику не достроил до коммунизма, всех воров не перестрелял.
Пора оживлять Сталина надо всё доделывать начиная с социализма.

Умирает Брежнев просит положить его в могилу кверху задом. А почему спрашивают. "А вы ещё прийдёте целовать в неё все".

Я даже не представляю как просился положиться в могилу Сталин?

Иосиф Висарионавич- тут вокруг одни враги народа, контра правит заводы разорили, колхозы закрыли, дебилов ростят, умным проходу не дают, и всё называют это великой цивилизацией. Вылезайте из под кремлёвской стены и пусть не удержит вас плита положенная Хрущёвым для надёжной консервации...
Хоть денёк воров порасстреливайте, а затем Россия дальше сама поднимется...

Спасибо, тебе, Санек, Сталин))

Вот это интересно.
Про Особый сектор (отдел) я читал в трилогии Максимова про Грифона (пока третий роман не прочёл). Правдоподобно, но ...есть сомнения.
Где-нибудь опубликован личный состав этого Особого сектора?

Нашёл в Вики:
"Заведующие
Пост заведующего Общим отделом за всю историю его существования занимало 12 человек:[6][7]

Смирнов, Николай Иванович (12 сентября 1920 — 20 августа 1922)
Назаретян, Амаяк Макарович (20 августа 1922 — 1 ноября 1924)
Мехлис, Лев Захарович (1 ноября 1924 — 22 января 1926)
Товстуха, Иван Павлович (22 января 1926 — 16 июля 1928)
Поскрёбышев, Александр Николаевич (16 июля 1928 — 15 августа 1952)
Суханов, Дмитрий Николаевич (15 августа 1952 — 20 февраля 1955)
Малин, Владимир Никифорович (20 февраля 1955 — 30 августа 1965)
Черненко, Константин Устинович (30 августа 1965 — 12 ноября 1982)
Боголюбов, Клавдий Михайлович (12 ноября 1982 — 24 мая 1985)
Лукьянов Анатолий Иванович (24 мая 1985 — 17 января 1987)
Болдин, Валерий Иванович (17 января 1987 — 3 мая 1991)
Лаптев, Павел Павлович (3 мая 1991 — 29 августа 1991)".
Но это явно не то. Это просто секретариат...

Это Общий отдел, а не Особый сектор. Скорее всего Особый сектор-это миф, миф о личной разведке и контрразведке Сталина. :-)
Например, Судоплатов ничего не пишет об Особом секторе..

Из Вики же: "Названия
На протяжение своего существования, название отдела несколько раз менялось, пока, в 1954 году, не было принято окончательное название, применявшееся вплоть до упразднения:[6][7]

1920 — Секретно-оперативный отдел ЦК РКП(б);
12.9.1921 — Бюро Секретариата ЦК РКП(б);
1925 — Бюро Секретариата ЦК ВКП(б);
19.3.1926 — Секретный отдел ЦК ВКП(б);
1934 — Особый сектор ЦК ВКП(б);
10.1952 — Особый сектор ЦК КПСС;
12.1952 — Канцелярия Президиума ЦК КПСС;
1952 — Технический Секретариат ЦК КПСС;
13.3.1953 — Общий отдел Секретариата ЦК КПСС;
1954 — Общий отдел ЦК КПСС."
У Максимова как раз Судоплатов активно сотрудничал с главным героем трилогии, зная о деятельности последнего в Особом секторе. :-)
Но Судоплатов мог умышленно умолчать об этом, т.к. в Особом секторе действовали, по сути, и "беляки" (как главный герой трилогии, воевавший и против "красных" в гражданскую), по рекомендации которых Сталин и "поднял" на самый верх в армии почти таких же, как они, - Жукова, Шапошникова... Мол, не хотел это афишировать; срок давности ещё не вышел. ;-)

Но, если это правда, то именно то, что Сталин руководствовался рекомендациями Особого сектора, и не было ошибками, т.к. без Жукова и прочего "офицерья" победить Гитлера было бы очень проблематично после той чистки среди офицеров в армии, которую как раз ошибочно и инициировал Сталин.

Да чего там проблематичного? Бросай и бросай на амбразуры, благо молодежи в 41 было 2/3 населения, а не 1/4 как сейчас и народа в 2 раза больше

Юноша, а как Вы относитесь к высказываниям Быкова-Зильбертруда?
Одобряешь?

Книги Максимова это всё-таки не мемуары, хотя в них тоже врут, это литература, литературный жанр, это скорее ближе к Пикулю.. :hi:

Что за бред?! :ultra:
Войны выигрываются совсем по-другому: с помощью военного искусства на фронте и экономики в тылу.
:ultra:

Пока непонятно, каковы источники у Максимова. Такое впечатление, как и у Юлиана Семёнова в своё время (с Пикулем сравнивать менее корректно, т.к. Пикуль про советскую разведку, вроде не писал...), у него был/есть доступ к некой ранее засекреченной информации по линии разведки, контрразведки и прочих секретных служб.
Очень уж хорошо складывается паззл... Тогда как у многих писавших на эти же темы концы с концами (то есть описываемые события с оценками тех или иных фактов мемуаристами) не сходятся... Умолчать ведь в тех же мемуарах проще, чем соврать. За умолчание не "привлечь к ответственности", а вот за враньё мемуарист вполне может "получить по шапке" как от живых очевидцев, так и от их наследников, как "получил по шапке" тот же Пикуль за художественное враньё в отношении Распутина от его наследников.
Кстати, на тему художественного вранья. В книге Миропольского "1916. Война и мир" прямо написано, что т.н. "Дневники Вырубовой" от начала и до конца - плод творчества весьма известного писателя Алексея Толстого, который не гнушался "социальными заказами" от "любимой партии"...
Вообще допускаю, что ещё многие вещи, сейчас принимаемые большинством за достоверные факты, являются нарочной выдумкой или добросовестным заблуждением, возникшим под влиянием т.н. "информационного фона" в тогдашних СМИ. Например, описанные в газетах Российской Империи и большевистских, а также в мемуарах как советских деятелей, так и эмигрантов, особенно не лично пережитые, а переданные со слов других людей...

если верить Резуну, то Народный контроль бы по сути партийной контрразведкой. Ну или какая-то его часть, как минимум. И Сталин эту спецслужбу контролировал практически полностью.
В принципе наличие подобной спецслужбы вполне логично. Как бы она не называлась. Ну хотя бы потому, что ни НКВД, ни тем более какие-то спецслужбы армейцев не могли работать против высшего политического руководства страны по определению. А контролировать партийных функционеров как в метрополии, так и на местах было необходимо.

Единственная на сегодняшний день правдивая книга, касающаяся нашей истории, это Тайны Лубянки Хинштейна. Это не мемуары, это не историческая проза, это документы, правда с определенным окрасом эмоций и чувств.

И разведкой. Все эти ЧК, НКВД, ОГПУ, КГБ и рядом не стояли по осведомленности и информативности.

Будем ждать, когда откроют архивы спецслужб..

Что было на месте этой больницы при царе-батюшке, 20 лет назад?

1) Ничего не было, больница новенькая.
2) Она же и была, точно такая же
3) Была современная стерильная больница с сестричками в белоснежных передничках, это большевики ее довели до ручки.

Сэконд сначала посадит - потом разговаривает. Ну, чистый Сталин. На ошибках-то евойных не учится.

Когда я на неё натыкался, даже не открывал, считая обычной ФСБшной "поделкой", то есть "социальным заказом" (из Вики: "Александр Хинштейн — лауреат многих профессиональных премий: «Золотое перо России», «Лучшие перья России», премии А. Боровика, премии ФСБ за лучшее произведение литературы и искусства"), количество которых с середины 90-х годов что-то стало расти в геометрической прогрессии... Как-нибудь гляну внимательнее...
Ой вряд ли... Они даже в западных государствах секретны. А, когда кто-нибудь из бывших пишет мемуары, то старательно избегает всех реально секретных тем/фактов, пользуясь только теми, которые ему разрешили опубликовать, иначе книга даже не дошла бы до издания. Суперпопулярный Кинг, когда писал роман "11/22/63", явно не пользовался секретными архивами, иначе наверняка включил бы немало реальных лиц в книгу...

Секонд грязный сралин, ручонки короткие, мозгов мало, вахтеришка, сын технички.

Именно так. За 20 лет не изменилась, родимая.

Смешная история, как Луи-Фердинанд Селин попал в СССР в 1936г. - его первая книга понравилась Сталину, ее опубликовали, а роялти не заплатили. Он приехал в СССР неофициально, рискуя попасть под раздачу, за деньгами от издателей.

Сталин --это прошлый век. Сейчас уже компьютеры.
Тема интересна для саморазвития, изучения истории.
А это вот...- берут сейчас ошибки прошлого там, кучу инфы, и загружают ее в ИИ?? А этот суперкомп ИИ, выдает там правительству правильные решения.
Чего думаете? информация еще не рассекречена))

:-D Ну уж неееееет. Судя по "решениям".
Суперкомп не ставит цели.
Цели ставит правительство.
Какие цели, такие и "решения".