От пользователя Так
Там, вроде, полностью частную собственность, вроде, не запрещали, хотя могу ошибаться.
Там был рекорд по доле жертв диктатуры в населении страны, а не по максимуму диктата государства.

Вы слабо знакомы с темой. Именно запрещали собственность полностью. Городское население полностью переселили в деревни. Запрещали даже принимать пищу дома - только в общественной столовой. Концлагеря для врагов народа. Максимальное вмешательство в частную жизнь. Геноцид.
https://www.livelib.ru/book/1000316200-brat-nomer-...
От пользователя Так
Доля государства в экономике там была большая, но существенно меньше "социалистических" государств, где она доходила до 90-95%.

Это не мешало быть государству тоталитарным, т.е. максимально вмешиваться в частную жизнь граждан.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2018 15:10]
0
Так
От пользователя GiladHekselman
Именно запрещали собственность полностью.
Тогда да, если даже запрещали иметь в личной собственности огороды, то соглашусь, рекорд.
От пользователя GiladHekselman
Это не мешало быть государству тоталитарным, т.е. максимально вмешиваться в частную жизнь граждан.
Конечно.
Но "максимум" - по сравнению только с прочими "несоциалистическими" государствами.
По сравнению же с СССР, Китаем и тем более, как вы показали, Камбоджей, - "во втором-третьем десятках", не выше.
"Всё познаётся в сравнении".
0
SаNeK
От пользователя GiladHekselman
Вы, видно, не поняли. Я не являюсь антисталинистом, как впрочем и сталинистом, и не собираюсь что-либо возражать. Повторюсь:
Цитата:
От пользователя: GiladHekselman

Тем об успехах Сталина, которые вполне заслужены, предостаточно, мне интересна тема его ошибок.

Ошибка его была в том, что он был гуманистом и не всех врагов народа не придушил с зародыше. :cool:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Каков вопрос, таков ответ.

PS Желаете поговорить, почему и что сказал Сталин, на 19 съезде, почему ему заткнули рот и посадили на заднюю парту? ? :ultra:



PSS Вы готовы, Вы знаете историю и можете общаться со мной на равных?
Если да, то я даже не стану постить картинки, но если нет, идите в 58 форум и читайте хистори темы про Сталина, а каждая тема, за многие года имеет по тыще страниц, и там Вы узнаете правду. :cool:
Лично я устал, поэтому дам мудрый и бесплатный совет "Ищущий да обрящет" :beach:
4 / 4
Dogeron
От пользователя SаNeK
Ошибка его была в том, что он был гуманистом и не всех врагов народа не придушил с зародыше



Вообще, Санек,мысль правильная! Кругом одни враги и предатели! Мочить их! 70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ! Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ягода их расстрелял. Потом не менее доблестный товарищ Ежов расстрелял врага народа Ягоду.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель, вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Берию свергли и расстреляли!О мудрейший Санёк,как же определить кто перед тобой -товарищ, или враг, которого следует расстрелять?




[Сообщение изменено пользователем 19.10.2018 12:09]
2 / 3
Dr Дровосек
От пользователя Sailоr
О мудрейший Санёк,как же определить кто перед тобой товарищ или враг, которого следует расстрелять?

Ну так "лейберасты, пятая колонна, белогондонники (по Секу).
Это порода людей такая.. им не "коли рожа крива" а внешнее все мешает танцевать.
1 / 2
Dogeron
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2023 15:47]
0 / 2
SаNeK
Многие не знают, как сталинский режим относился к пришлым инопланетянам с других миров, их бичивали и отправляли в Гулаг.




Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 1
Dr Дровосек
От пользователя Sailоr
А либерала Путина саньки пощадят?

Когда оно стало либералом? Это особая масть.. НКВД, КГБ, ФСБ.
Его свои же и закатают в асфальт, с формулировкой "пламенное сердце не выдержало нагрузки".
0 / 2
Dr Дровосек
Он Золотова на кой озадачил личной гвардией, ибо понимает что его пипец уже помахал рукой.
0 / 2
SаNeK
От пользователя Sailоr
в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Читал письмо Бухарина к тирану?
Иосиф Виссарионович!

Пишу это письмо, как, возможно, последнее, предсмертное, свое письмо. Поэтому прошу разрешить мне писать его, несмот­ря на то, что я арестант, без всякой официалыцины, тем более, что я его пишу только тебе, и самый факт его существования или несуществования целиком лежит в твоих руках...

Сейчас переворачивается последняя страница моей драмы и, возможно, моей физической жизни. Я мучительно думал, брать­ся ли мне за перо или нет, — я весь дрожу сейчас от волнения и тысячи эмоций и едва владею собой. Но именно потому, что речь идет о пределе, я хочу проститься с тобой заранее, пока еще не поздно, и пока пишет еще рука, и пока открыты еще глаза мои, и пока так или иначе функционирует мой мозг.

http://stalinism.ru/dokumentyi/predsmertnoe-pismo-...


От пользователя Dr Дровосек™
НКВД, КГБ, ФСБ.
Его свои же и закатают в асфальт, с формулировкой "пламенное сердце не выдержало нагрузки".


Прости дорогой Вадим, проблемы в семейной жизни связаны с нашим и вашим президентом Путиным?
2 / 0
Dr Дровосек
От пользователя SаNeK
Прости дорогой Вадим, проблемы в семейной жизни связаны с нашим и вашим президентом Путиным?

8( Ну Александр не знал о проблемах вашей семьи и Пу, соболезную. Вы там держитесь...
0 / 2
SаNeK
Кстати копаясь в архивах и интырнетиках, с удивлением узнал, что Юрий Андропов, умер не от почечный недостаточности, а от пули.
И как мне теперь жить с этой информацией?
Забавно,смерть нашего генерального секретаря до сих пор находится под грифом секретно .
2 / 0
Dr Дровосек
От пользователя SаNeK
И как мне теперь жить с этой информацией?

Вздрочните на портрет и пройдет.
2 / 3
SаNeK
От пользователя Dr Дровосек™
Вздрочните на портрет и пройдет.

О да, мой гойсподин. :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 19.10.2018 03:07]
3 / 0
Dr Дровосек
От пользователя SаNeK
О да

Аминь...
0
SаNeK
Всегда шикарно, когда есть в моём фоталбомчике фоточки на любую тематику есть.


PS Я спать, мне на работу идти, работу работать, боеголовки для дяди Вовки точить.. :lol:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
GigaVolt
От пользователя SаNeK
Ошибка его была в том, что он был гуманистом и не всех врагов народа не придушил с зародыше.

Сталин был недостаточно Сталин?
0 / 2
От пользователя SаNeK
Вы готовы, Вы знаете историю и можете общаться со мной на равных?

Я тебя ни о чем не спрашивал. Однако если есть какая-то инфа про ошибки Сталина в конкретике - выкладывай перечень, хоть бы и в виде списка врагов народа, которых пощадил И.В. На предложенные тобой темы иди-ка поспорь со своим плешивым кумиром-антисталинистом, который недостаточно Путин (ссылки на его антисталинскую позицию кидал выше в видосах).
От пользователя GigaVolt
Сталин был недостаточно Сталин?

Сталин был недостаточно Пол Пот. Этот вот товарищ более близок к идеалу всякой нацистко-фашистской мрази, потому что в этом дискурсе крен идет именно на недостаточное уничтожение определенных людей и общественных страт, а не на недостаточные усилия в экономической и социальной сфере.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2018 09:58]
0 / 3
GigaVolt
От пользователя GiladHekselman
Сталин был недостаточно Пол Пот. Этот вот товарищ более близок к идеалу всякой нацистко-фашистской мрази, потому что в этом дискурсе крен идет именно на недостаточное уничтожение определенных людей и общественных страт, а не на недостаточные усилия в экономической и социальной сфере.

Вот мне и видится некое двоемыслие в рассуждениях, взаимоисключающие параграфы. Почему бы тогда Пол Пота не объявить своим кумиром?

Или у последнего достижения в науке страны, экономике и народном хозяйстве были заметно более скромные, чем у Сталина?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2018 10:12]
0 / 3
От пользователя GigaVolt
Или у последнего достижения в науке страны, экономике и народном хозяйстве были заметно более скромные, чем у Сталина?

Не просто скромнее, а их не было. Пол Пот уничтожил даже зачатки промышленности, науки, образования. Собственно, в деятельности Пол Пота не было ничего созидательного, в отличие от деятельности Сталина. Пол Пот занимался исключительно уничтожением страны и людей.
1 / 0
От пользователя GiladHekselman
Пол Пот занимался исключительно уничтожением страны и людей.


вы так пишите, будто усатый не занимался этим
0 / 3
Так
Ну, это известная практика революционеров, - "исправлять ошибки" прежних режимов разрушением мира...
"Лучшее средство борьбы с головной болью - гильотина!"...
0 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
вы так пишите, будто усатый не занимался этим

Про всёвездеодинаковость - это к нашим нацистко-фашистких персонажам, не ко мне. Отрицать созидательную часть советского, а значит и сталинского проекта, невозможно - потому что есть наглядные результаты. Собственно, даже самые дремучие антисталинисты этого не отрицают.

Сталин мог бы как Пол Пот: убить всех очкариков, уничтожить промышленность, выгнать всех из городов в колхозы, запретить школы и т.п. Но он как-то немного наоборот делал. И представьте что бы было тут, если бы у нас был собственный советский Пол Пот.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2018 10:46]
3 / 0
Так
От пользователя GiladHekselman
И представьте что бы было тут, если бы у нас был собственный советский Пол Пот.
Думаю, выжившие и их потомки отнюдь не молились бы на него...
То есть лучше, если бы Сталин действовал как Пол Пот?..
Всё же нет.
Зло тоталитаризма было бы, конечно, очевиднее.
Но тогда зло таких тиранов, как Сталин, которые не ограничивались разрушением, осталось бы по-прежнему в тени, недоступное критическому взгляду... Многие по-прежнему бы придерживались принципа "цель оправдывает средства", им в голову не могло бы прийти, что этот принцип и есть главная ошибка в убеждениях всех подобных людей, стремящихся к "светлому будущему" через разрушение и "отречение от старого мира", оправдывающих реки крови.
0 / 2
GigaVolt
От пользователя GiladHekselman
потому что в этом дискурсе крен идет именно на недостаточное уничтожение определенных людей и общественных страт

Интересно, если бы не взяли бы во внимание поручительство Капицы и сгноили бы в лагерях антисталиниста и антисоветчика Ландау, принесло бы это пользу стране?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.