Весь мир живёт по Карлу Марксу, а Россия НАОБОРОТ

moshe
10:13, 01.09.2018
ВСе КАПИТАЛИСТЫ ИЗУЧАЮТ КАПИТАЛ НА ЗАПАДЕ!
КИТАЙ ЖИВЁТ ПО КАПИТАЛУ ОТ И ДО!
НО ПОЧЕМУ РОССИЯ ЖИВЁТ В МИРЕ ГДЕ НЕТ ПРИБЫЛИ, НЕТ РАЗВИТИЯ , НЕТ ПРОГРЕССА!!! МОЖЕТ МАРКС ЗАБЛУЖДАЛСЯ?
дА ОН ЗАБЛУЖДАЛСЯ: ОН КАК И ГИТЛЕР ХОДИЛ В МОДНЫЕ КРУЖКИ САТАНИСТОВ В ЕВРОПЕ И ПИСАЛ СТИШКИ ПОСВЯЩЕННЫЕ САТАНУ.
НО ЗАТЕМ ОН СТАЛ ИСКАТЬ КАК ПОСТРОИТЬ РАЙ НА ЗЕМЛЕ И ЕГО ЛЮБОВНИК ЭНГЕЛЬС ОПЛАЧИВАЛ ВСЕ ЕГО ПОИСКИ.

УВЫ ПРАВДА НЕ СКАЗАННАЯ МАРКСОМ И ЗАКЛЮЧАЛОСЬ В ТОМ ЧТО ОН САТАНИСТ НЕ МОГ СДАТЬ ДРУГИХ САТАНИСТОВ! а ПРАВДА В ТОМ , ЧТО КАПИТАЛИСТЫ СТАНОВЯСЬ ИМПЕРИАЛИСТАМИ ТОЖЕ ПОСЕЩАЮТ САТАНИНСКИЕ КРУЖКИ ... и ПОЭТОМУ ЦЕЛЬ ИМПЕРИАЛИЗМА НЕ ЕСТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ , А ЕСТЬ - УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

ОБ ЭТОМ НЕ ДОГОВАРИВАЛ САТАНИСТ МАРКС...

и В ЭТОМ ТО И ВСЯ НАША БЕДА: ВЕЗДЕ ГДЕ ЕСТЬ МОНОПОЛИЗМ- ТАМ ВЕЗДЕ НАЧИНАЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ!!!
3 / 6
Маркс вроде писал, что коммунизм возможен только через капитализм. А в России в 1917г. какие-то идиоты решили, что они умнее и что капитализм не нужен
2 / 4
10:55, 01.09.2018
весь мир пишыт 1 капс на пердолженье, а мойша наобормот :super:
1 / 3
Stavr
11:56, 01.09.2018
От пользователя Сам себе кулинар
Маркс вроде писал, что коммунизм возможен только через капитализм. А в России в 1917г. какие-то идиоты решили, что они умнее и что капитализм не нужен


в СССР и было что-то вроде госкапитализма. Только основные средства производства в руках государства ;-)
Государство забирало себе практически весь прибавочный продукт, но при этом держало насколько возможно большую социальную нагрузку и вкидывало много в развитие. Темпы роста экономики подтверждают! ;-)
Естественно львиная доля съедалась ВПК, что было неизбежно в той международной обстановке. Но была тут и компенсация - эти деньги так или иначе развивали науку и инженерию, была потребность в подготовке кадров и она удовлетворялась. Была потребность в медицинском обслуживании населения и поддержке рождаемости - опять старались по возможности. Иба люди были стране нужны, даже уже при немалом имеющемся населении.
Капиталисты в таких стратегических временах просто не думают. У капиталиста частника горизонт планирования на несколько лет вперед.
3 / 2
ПРОХОЖИЙ60
12:02, 01.09.2018
В Китае одна партия правит Коммунистическая.
Все деньги и кредиты в руках государства.
Недавно они праздновали 200 лет со дня рождения К.Маркса.

К 2020 году 81% роста потребления будут составлять домохозяйства, чей годовой доход превышает 24000 долл. Кроме того, 65% этого роста составят потребители до 35 лет. К 2022 году, по прогнозу McKinsey & Company, 76% городского населения Китая будет считаться средним классом, имея годовой доход 9000-34000 долл. Это 550 миллионов человек.
1 / 0
Вanzay
12:02, 01.09.2018
Мойша чудесно отметил пятницу и видения ему были? 8(
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
12:06, 01.09.2018
От пользователя moshe
В ЭТОМ ТО И ВСЯ НАША БЕДА

Беда в пьяницах у власти.
0
12:08, 01.09.2018
От пользователя Stavr
Темпы роста экономики подтверждают!

дваще
атни батинки фдва года, атна мошына нофсю жысь, адин хавадинег нодвацыть лед и жрачго патолонам :super:
ня!
1 / 3
От пользователя Stavr
в СССР и было что-то вроде госкапитализма. Только основные средства производства в руках государства
Государство забирало себе практически весь прибавочный продукт


В СССР была тирания и монополия. А как известно - в таких условиях невозможна частная инициатива и как следствие - никакого развития. Т.е исключался самый важный момент для перехода от капитализма к коммунизму - избыточность производства и товарный профицит.

Если бы КПСС разрешила частную инициативу, как сейчас живет Китай, то возможно, что-то из этого и вышло бы. Но КПСС боялась народа и поэтому не позволяли никакой инициативы.
2 / 3
Stavr
12:18, 01.09.2018
От пользователя Сам себе кулинар
В СССР была тирания и монополия. А как известно - в таких условиях невозможна частная инициатива и как следствие - никакого развития. Т.е исключался самый важный момент для перехода от капитализма к коммунизму - избыточность производства и товарный профицит.

Если бы КПСС разрешила частную инициативу, как сейчас живет Китай, то возможно, что-то из этого и вышло бы. Но КПСС боялась народа и поэтому не позволяли никакой инициативы.


глупасти! :ultra:
усе развивалось и цвело! :ultra: Гораздо лучше, чем сейчас пачиму-та

Монополии быть не могло по основным отраслям, иба конкурировали со всем остальным миром.

вы, селюки, окромя корыта и прочей бытовой сбруи просто ничого не видите и не считаете. Иба суть недалеко еще ушли от животной сущности :-p
2 / 2
От пользователя Stavr
усе развивалось и цвело!


:-D

От пользователя Stavr
иба конкурировали со всем остальным миром.


самая главная проблема совков: казаться, а не быть. Хотели казаться прогрессивным обществом с развитой промышленностью, а на самом деле покупали станки в ФРГ через ГДР для того, чтобы делать детали для других станков. Как-то так. Ну и конкурировать надо было внутри своего рынка, а не с каким-то остальным миром. На своих граждан посрать было, а в то время пытались жихули в Германии продавать. И в то же время народ совейскай в одних штанах десятилетия ходил, без возможности купить себе вторые.
1 / 3
Советский гражданин пытается найти себе обувь, но у него не получается



советская гражданка думает чего бы выбрать из этого всего, шоб выглядеть как женщина в самом расцвете сил, а не как бабушка. Но у нее не получается

5 / 3
12:31, 01.09.2018
у стовридиуса был друго ысысысэр, с чорным жэней и куртизанкаме :super:
1 / 2
Вanzay
12:33, 01.09.2018
От пользователя Сам себе кулинар
В СССР была тирания и монополия. А как известно - в таких условиях невозможна частная инициатива и как следствие - никакого развития.


При Сталине работали артели. Многие из них с милионными оборотами и производили все "от буры до бокса" включая даже стрелковое оружие. Тов. Сталин не спешил и сделал правильные выводы из НЭП. А вот Хрущев это дело похерил, участки и т.п. порезал и налогообложил и пошла чисто плановая экономика. А фоточки ваши это уже даже не т.н. брежневский "застой".

:beach:
2 / 2
От пользователя ddd[гость]
у стовридиуса был друго ысысысэр, с чорным жэней и куртизанкам


я так понимаю - со всеми признаками капиталистического потребительского общества? и сыр и мясные изделия, и фрукты и поездки в Крым на личном автомобиле?

а сейчас, когда каждый желающий может иметь тоже самое, не спрашивая в профкоме или еще каком-то там коме разрешения, у Ставра это вызывает боль и недомогание от понимания собственной пустоты и ненадобности?
0 / 3
От пользователя Вanzay
При Сталине


От пользователя Вanzay
А вот Хрущев


От пользователя Вanzay
брежневский


началоооось. :-D
1 / 3
ПРОХОЖИЙ60
12:45, 01.09.2018
1 / 0
Вanzay
12:47, 01.09.2018
От пользователя Сам себе кулинар
а сейчас, когда каждый желающий может иметь тоже самое


Значительная часть исключительно в теории и соевую колбаску тоже, кстати

От пользователя Сам себе кулинар
началоооось


Вы про страшное угнетение в пионерском лагере сегодня уже будете причитать? Или может обсудим как Антропов демонтаж СССР мутил и вся его команда рассселась по республикам начиная от семейки Алиевых, мамодельного шахиншаха Назарбаева и прочих Кучмарей. Откуда дефицитик взялся, почему торгашей не чистили м?

Как там у классиков:
"При СССР порабощенных шумеров угнетали гигиеной горячей водой и отоплением, лишили Священного Права Скакать Вместо Работы и даже запрещали уестествляться в дупу!"(с)
3 / 1
От пользователя Вanzay
Значительная часть исключительно в теории и соевую колбаску тоже, кстати


не в теории, а по возможности, но не спрашивая разрешения уже ни у кого. Замечу, например, что с 1938 по 1940гг, если не ошибаюсь, без разрешения в Москву выехать было нельзя. По всей стране шли голодные времена, люди недоедали. А гонения на колхозников, запреты огородиков?

От пользователя Вanzay
Или может обсудим как Антропов демонтаж СССР


обсуждать как один из людоедов решил демонтировать людоедскую власть?
1 / 4
Вanzay
13:05, 01.09.2018
Гонения на колхозников и запреты огородиков?! Это в 30-40? Вам кастрюльку напекло? Или пруфец таки будет?

Кстати, свободная продажа оружия была и нарезных карабинов и гладкоствола. Никаких лицензий не надь.И стоимость не миллиарды и не в золоте. Чот не слышал про восстания и то что власть народа поссыкивала. Комми то всего примерно 4 млн было +- полтора землекопа. У меня дедуля и его младшие на охоте постоянно пропадали в сезон. Мясо, шкурки все такое. И за патронами нарезными ходили и за всякой бодягой для гладкоствола от пороха до капсулей.

Я так понимаю вы опять будете тут чернуху раскидывать как всегда стесняясь первоисточники указывать и конкретные циферки. Тут помнится и по офицерам "которые мыли полы" шикарный наброс был. У вас там как у Пиноккио ничего не отросло?
2 / 1
От пользователя Вanzay
Я так понимаю вы опять будете тут чернуху


а вы хочите только сказки про доброго товарисча сталина читать? :-D
1 / 3
Но начиная с 1939 года подобных отдельно взятых городов, где в магазинах отсутствовали продукты и самые элементарные вещи, становилось все больше и больше. А ведь судя по письмам в ЦИК, ЦК и Совнарком, еще в 1938 году на скудность питания жаловались в основном те граждане СССР, чьи низкие зарплаты не позволяли покупать продукты, которых хватало в магазинах и на рынках. Вот только обилие на колхозных рынках достигалось попранием социалистических принципов сельского хозяйства. Во многих колхозах, прежде всего небольших, крестьяне с согласия председателей и правления мало-помалу увеличивали приусадебные участки, а кое-где даже брали в своеобразную аренду обобществленные поля. Урожай с них шел на рынки, а прибыль делилась между производителями и руководителями.

Этой порочной практике, возрождающей частнособственнические инстинкты, партия и правительство в мае 1939 года решили положить конец. По всем областям и республикам начались проверки размеров приусадебных участков и изъятие излишков земли. Вслед за чем колхозники всеми правдами и неправдами начали уходить из колхозов, а на городских рынках обилие продуктов осталось только в воспоминаниях.
1 / 3
Председателю Совнаркома Молотову от жителя Киева Н. С. Ковалева, зима 1940г.

Уважаемый Вячеслав Михайлович, вопрос одежды у нас в Киеве чрезвычайно тяжелый. Позорные дела творятся. Многотысячные очереди к магазинам собираются за мануфактурой и готовой одеждой еще с вечера. Милиция выстраивает очереди где-нибудь за квартал в переулке, и потом "счастливцев" по 5-10 человек гуськом, один за другого в обхват (чтобы кто не проскочил без очереди), в окружении милиционеров, как арестантов, ведут к магазину. В этих условиях расцветает спекуляция жуткая, произвол милиционеров, и говорят, что не без взяток. Сердце сжимается от таких "порядков". Сколько недовольства и проклятий. Честный рабочий человек, если он даже крайне нуждается, не может купить себе белья, брюки и пр. самое необходимое, разве что у спекулянтов за удвоенную цену. Так дальше терпеть нельзя, это положение нужно изменить. Или, если есть, дать больше товаров в продажу, чтобы открыть несколько магазинов или установить какую-то норму или право на покупку товара всякому гражданину. Я считаю, что, когда ликвидировали карточную систему, имелось в виду, что будет лучше, а на практике с мануфактурой это не оправдывается. Ничего плохого, а наоборот, будет лучше от введения гос. регулирования в этом вопросе. Дорогой Вячеслав Михайлович! Убедительнейшая просьба разобраться с этим делом. Об этом вопят сотни тысяч граждан

1 / 3
Вanzay
13:50, 01.09.2018
Вы источники то знаний указывать будете уже? :beach:
1 / 2
От пользователя Вanzay
Вы источники то знаний указывать будете уже?


Вам шашечки или ехать? Все это легко ищутся по цитированию, в гугле. И разошлись уже по всему тырнету.
2 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.