В Екатеринбурге скончался художник Виталий Волович

Зачем тогда СССР там надрывался с орошением и рытьем канала? Средиземье, ага.

Водные ресурсы Крыма превышают текущие потребности полуострова, однако они распределены не равномерно, что требует строительства протяженных трактов водоподачи. Для водотоков Крыма характерны обильные паводки, при этом многие балки полностью пересыхают в межень. Естественной для Крыма является засуха разной интенсивности с периодичностью четыре раза за десять лет.

Из-за относительно небольшого количества осадков и бедной речной сети в Крыму издавна наблюдалась нехватка пресной воды. После засухи 1833 года основатель Никитского ботанического сада Христиан Стевен предложил построить канал от Днепра. Из-за высокой стоимости работ решение о строительстве было принято только в 1916 году. Но вскоре произошла Октябрьская революция.

После Великой Отечественной войны рассматривалось три альтернативных варианта обеспечения Крыма водой: строительство водопровода от Кубани, опреснение Азовского моря и строительство канала от Днепра. Наиболее рациональным оказался вариант строительства канала от Днепра.

В 1950 году на правительственном уровне было принято постановление о строительстве Северо-Крымского канала. Вскоре стройка была объявлена «великой стройкой коммунизма» и «ударной комсомольской стройкой». В 1951 году была выпущена марка Почты СССР, посвящённая Северо-Крымскому каналу как одной из «великих строек коммунизма».

Более 10 лет шли исследовательские и проектно-изыскательские работы. В феврале 1961 года пленум Крымского обкома Компартии Украины объявил строительство Северо-Крымского канала «всенародной стройкой». Со всех концов СССР по комсомольским путёвкам в Крым прибыло 10 тысяч молодых строителей на строительство Северо-Крымского канала. Оборудование для строительства Северо-Крымского канала приходило из Архангельска, Биробиджана, Таллина, из ГДР, Болгарии, Югославии и Чехословакии.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2018 16:30]

Прикинь, древняя, понимаешь ли, греция. Приплыли "такие" древние греки в Тавриду, осмотрелись и говорят: "Не ну нафиг, мужики, тут сухая блин степь. Поплыли обратно".
Климат и водные ресурсы до степени смешения с Грецией.
Хочешь интеснисвное сельское хозяйство? Тогда надо думать об ирригации.
Хочешь экологию и нормальную жизнь? Посмотри, чем тут люди занимались последние 3000 лет.

По весне или по осени была на выставке Современое ИСКУССТВО Урала, Сибири и дальнего востока. Удивилась, насколько бледно и немочно выглядел Урал. Алтай и тот сильнее. Не ожидала. Много было интересного. Так что не надо про то что сейчас нет ничего если не ...

что не ни чего? Непонятно! ))
Есть конечно. В Екб давние художественные традиции. Да и тема вот о художнике мирового уровня. Что-то недоработали организаторы выставки.
На КЛиО Дон и ИВан неоднократно говорили о наших художниках.

А ты то что вопросы задаешь тут в тоне местного авторитета, кнопкой обзавелся или что у тебя, хамло особенное? Тише будь, твоё мнение не интересно, вопросы мимо, мозгов мало, думать вообще не твоё, как ты любишь говорить, хамло.

Он щас про Гогена или Уорхола? Слово давний ещё применять тут навострился, мирового уровня давнота.

Тебя забыли отметить, Уорхол хоть сам все придумал.
Я и пишу, что у Воловича сплошная пикассо. И тем не менее его картины легко продать на мировом рынке. И не фотобанку за 10 долларов, как твои фотки.

Графика не очень ходко продаётся, а Волович был прежде всего график. Но мощный, лично мне его цикл " Слово о полку Игореве" очень нравится. Вот кто был велик, так это рано ушедший Мосин Геннадий Сидорович. В 1962 году , в соавторсиве с Брусиловским, написали картину "1918" , где вместе с Лениным изобразили Троцкого( практически запрещенного в СССР) , но обозвали его "Свердловым". Поокатило! Потом повезли картину на выставку в Италию , и там дотошные журналюги доперли, кто на самом деле изображён. Но картина была уже официально обласкана всеми худсоветами и даже в ЦК. Поэтому решили Троцкого считать Свердловым. Но Гену и Мишу взяли на карандаш...

Картина -то хорошая, новаторская, это потом появилось много похожих, " сурового стиля революции ", и такая манера стала ходульной.

Блин, а я самого начала там Свердлова видел!
:-D


[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 12:54]

Вот здесь вот - типичное явление пророка народу )
Круто!

справа типичные siloviki

Они какие-то неправильные, сатанинские, противостоят народу слева.
И на лицах у них нет отблесков волшебного света от пророка, как на верующей слева. Они вообще не смотрят на Ленина.
Может это миньоны Троцкого? Он же ими командовал?

Там ещё неявная отсылка к " утру стрелецкой казни " есть. Вообще картина хорошая , я ж говорю. Про "Троцкого" я слышал от педагога, Киселёва Юрия Кондратьевича, а ему сам Мосин говорил. Хотя, вариант " байка" я тоже не исключаю, причём , придуманная самими авторами. Сейчас не проверить, все умерли.

В левом нижнем углу сами авторы изображены, на переднем плане Миша Шаевич, на заднем - Геннадий Сидорович. Дети - не знаю кто . Была версия, но по годам не сходится.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 14:00]

Белогвардейцы что ли?

При Сталине в учебниках ни про какого "Троцкого" ни слова не было. Следовательно - не командовал. Белое движение победил кто-то другой. Например, Сталин.
:hi:

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 13:54]

М-да... Читаю тему и вижу - нет пророка в своем отечестве. Мало кому из форумчан Волович интересен.

Дегенеративное искусство же :hi:

8(
однако!

Интересен постольку поскольку.
Тут кроме Тристама никто ни пса в художниках не понимает. Ну вот в математике тоже не тямим. Поэтому не очень интересно про великие математические открытия.

От того, что меня с детства музеями и выставками пичкали, дома были картины неплохие, очень много книг по искусству, разбираться в нем хорошо я не начал.
Хотя и не глух и нем, как большинство.
К примеру, импрессионисты вживую вызывают какую-то веселую и несильную эйфорию. Какие-то разноцветные лучи радости. То же с авангардом начала 20 века.
Это, наверное, и есть волшебная сила искусства в чистом виде для дилетанта. :-D

Ну а не в этой теме будет сказано, кроме некоторых иллюстраций, Волович оставляет меня равнодушным.

Динь Дом.. ИМХО добавить к личным инстаграмом бытия.

Фейз буком судьбы клянусь! Только про себя и говорил.

Время покажет место Воловича в искусстве. Хотя графика коммерчески менее востребована по сравнению с живописью.

https://life.ru/t/life66/977759/skolko_stoit_iskus...

Смотря чья графика...при всей ностальгии по прошлому
Графика Воловича слишком засушена