В преддверии праздника.... Дна, т.е, дня города...

а что с Аргентиной не так?

Сейчас не видно тенденции на изменение тенденций. ) Симптоматично ,что Росстат из самостоятельной организации в 2017 году перешёл в подчинение Минэкономразвития. Вишь ты, не те цифры давали, либерасты скрытые. Минэконом пообещал рост , а статистики его не увидели. Сейчас всё будет чики-чики. Сколько надо , столько и насчитают.

все хорошо Аргентииной, деградирует себе уже 100 лет, стабильненько так, клево же.

А Турция еще один великий исторический геополитический враг, которого США и лично Трамп хотят раздавить, разделить и сбросить в море. Интересно, что пока Турция не попала под власть Великого Султана, то с экономикой все было норм, как только Великий Султан начал рулить, загнал оппозицию под лавку, ввел цензуру, почти отменил светские нормы, начал восстанавливать Ымперию, то экономика решительно поползла в меднотазовую область.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 13:13]

8(

А в Аргентине знают об этом? Или вы сравниваете их с NY или Берлином?

Власти Аргентины вновь борются с валютным кризисом, который для этой страны уже далеко не первый. На данный момент это вторая кризисная страна на континенте, после Венесуэлы, чьи проблемы, конечно, значительно серьезнее.

Центральный банк Аргентинской Республики (BCRA) старается сдержать падение национальной валюты, расходуя резервы и повышая ставку. Из резервов за март-апрель потрачено свыше 7 млрд долларов, или более 10%. С 27 апреля процентная ставка в два приема была повышена с 27,25% до 33,25%.

В 2001 году в Аргентине произошел самый крупный дефолт в мире, в частности страна объявила о неспособности обслуживать внешний долг в размере 95 млрд долл.

Отсутствие в стране новых, конкурентоспособных и высокотехнологичных производств, наряду с наличием традиционных монополий, зависимых от дотаций из кармана государства, препятствуют экономическому рывку.

Повышение процентной ставки лишь доказывает, что в стране опасаются очередного дефолта, и решают проблемы, жертвуя покупательной способности населения.

Проблемы 2000-х годов продолжают преследовать страну.

проблема в 30 летней диктатуре военных обезьян, от которой государство не может толком оправиться до сих пор

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 13:47]

ну я думаю - примерно как у нас, не?

РФ часто сравнивают с южноамериканскими странами, порой обоснованно.

РФ имеет одну интересную особенность: власть усиленно делает вид, что проблем в экономике нет, пытаясь зацементировать это настроение.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 13:51]

вот ведь: волнуют проблемы Аргентины, а не свои собственные...

проблемы есть, но что предлагают боцуны? - власть сменить и все?

регулярная смена власти это как зубы чистить по утрам, гигиена, или руки мыть.
Да, от проблем не спасает, но без этого проблем будет больше 146%.
На самом деле нужно 2 вещи
Положительная конкуренция и отбор во власти (ну и не только во власти).
Обратная связь с населением.
не еще развитая независимая судебная система
Знаете как этого достичь без института выборов? Независимой прессы? Гражданского общества? Свободного волеизъявления? Секулярности?

Меркель сколько уже у власти?

ну так и живи..
только не впаривай дичь про рабочие места в глубинке

так там и кредиты под 3-4% дают, а не под 20 и то хрен получишь.
И за электричество в той же Гермашке стали ПЛАТИТЬ потребителю.
В чем у тебя еще стоимость жизни измеряется?
в больничку в Раше ходить тоже дороже, образование во-первых, говно, во-вторых, все больше денег выжимает..
Про отдых, путешествия и перелеты вообще лучше забыть..
за полеты по стране платим столько же сколько гейропа за трансатлантические перелеты и даже больше..
Бензинчик почем нынче?
на 10 рублей дешевле чем в Гермашке, с нашими расстояниями и доходами в несколько раз меньше?

и это при средней зп меньше 500 евро..
Таких зарплат даже в Албании наверное уже нет..
В Румынии точно нет

Канцлера Германии выбирает Парламент, а не через всенародные выборы, как у нас.

Меркель, при всем ее уважении является аналогом премьер министра и выбирается не населением, а парламентом. А Бундестаг в Германии не в пример Госдуме, весьма разнообразен по составу и вынужден проводить политику учитывая интересы весьма сложных союзов. Диктатурой ХДС-ХСС тут и не пахнет.
Учите как матчасть, прежде чем приводить дурацкие примеры уровня ставра.

пролетит ХДС на выборах и будет на следующий день другой канцлер

немного не так. Канцлер таки является руководителем в Германии, а не премьером как у нас, т.к в Германии парламентская республика.





а можно узнать - кого из двух выбирает народ в Германии: президента или канцлера? ответ - никого народ не выбирает. Так где же ваш институт выборов в Германии?

что таки немцы не влияют на Бундестаг?

это институт выборов? а чем наш институт не институт? Меркель с 2005 правит в Германии - там есть институт. А Путин через выборы с перерывом - у нас нет института.

так Иосифа Виссарионовича тоже выбирали, примерно как Меркель. В СССР была развитая демократия?
Независимой пресса? Гражданское общество? Свобода волеизъявления? Свобода слова?
Имитировать демократию научились еще 70 лет назад.
Что ж вы за КПСС то голосовали :-D Взяли бы, да не выбрали :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2018 14:24]

"вот дэбилы" (с)

янипонял: если в Германии такой же институт выборов, как в СССР, то почему они живут лучше? Ведь:



В Германии народ напрямую на власть не влияет. Президента и Канцлера выбирают какие-то фигуры, с народом не согласовав.. нестыковочка. Может рецепт в другом, не только в выборах и постоянной смене власти?

наверное потому, что
там выборы а не имитация

А на основании чего парламентская демократия вдруг стала неправильной?
Вроде бы старейшая система.
Чем выбор представительского парламента не выборы?

а на каком основании прямое всенародное голосование вы считаете имитацией? на основании своих чуйств и личных выводов? вы хоть раз были в составе комиссии выборной? пересчитывали голоса?