Прощай великан

Надо перевернуть страницу. :cool:

Оригинал:

япанцы грят любят чебурашку.
Они горазды всяких уродов придумывать для своих анимешек :-D

Мне доставляет больше всего то, что запорожец в квартире располагается.

были и мультфильмы другой направленности: пропаганда, пропаганда. На детском уровне конечно.. как-то про каких-то шпионов, которые закрались в сердце нашей Родины, дабы украсть рецепт московского пломбира! ух - негодяи какие!! :ultra:

почти все мультфильмы - шедевры: Остров сокровищ, про капитана Врунгеля, Простоквашино, Ну, Погоди!, про кота Леопольда и т.д. Но почему их так мало было? и показывали раз в неделю.. "Ура, каникулы" вроде - а один фиг мало показывали, да потому, что показывать было нечего

ну так шедевры сложно растиражировать на 100 серий. Ну толку от 1148 серии по мотивам Алладина?

шоб крутить каждый день новую серию! формат: есть полнометражная серия или несколько полнометражных, а дальше начинается сериал, игрушки, видеоигры, футболки, подушки, ранцы и т.д.

Cнимали, сколько позволяла экономика и население. Как могли.
Другие и вовсе ничего не сняли. При равных возможностях.
Дисней и прочие работали в том числе и на экспорт, на весь мир. Бюджет киноиндустрии в США не сильно отличался от дохода большой европейской страны.
В нашем случае экспортировать фильмопродукцию было невозможно. Языковый, ментальный, финансовый барьер. Да и не ставилась такая задача.
Впрочем, весь соцлагерь знал Папанова как Волка.

Cейчас большинство детей не может смотреть советские мультфильмы.
Они слишком медленные. Зачастую они просто непонятны и неприятны детям.
А я скажу почему. Очень часто мультики в СССР снимали для удовлетворения творческих амбиций, реализации художественных замыслов, победы на фестивалях, одобрения коллег по цеху и взрослых. У нас полно мрачных, мистических, абстрактных, с мрачной музыкой и психоделическими эффектами.
Типа ежика в тумане пресловутого.
А детям ведь другое надо.

Работали бы на рынок свободный - были бы бесконечные Щекотка и Царапка из Симпсонов. На уoutube полно жульнических заманух для детей. Примитивных роликов, халтурной анимации. Цель - заманить и принудить детей к тупому рассматриванию. Монетизация детской психологии. Типа хитов "Автоботы танцуют", "барби обкакалась" и тд.
А вы говорите чебурашка.

Т.е. нет ни одного доброго детского мультфильма на свободном рынке? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 11:17]

Есть конечно. Даже Том и Джерри иногда мирятся )
Но дидактические соображения не бывают побудительной причиной для запуска фильма.

Это не так:
https://www.kinopoisk.ru/name/47753/
В одном из своих интервью на вопрос «Кем из режиссёров вы восхищаетесь?», Хаяо Миядзаки ответил, что считает Юрия Норштейна (автора мультфильма «Ёжик в тумане») замечательным художником. Миядзаки также признается, что в тяжелый для него момент, когда он всерьез раздумывал о том, стоит ли продолжать карьеру в анимации, на него произвел сильное впечатление советский мультипликационный фильм «Снежная королева» режиссёра Льва Атаманова, показав, что мультипликационные персонажи могут играть так же, как и живые актеры, а рисованные фильмы могут трогать так же, как и другие формы искусства.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 12:29]

да, но они не закрывали детям просмотр диснеевских мультиков.



да полно: Русалочка, Король Лев, Храбрая сердцем и т.д

Отличный фильм, как и многие, что делалось не на потребу рынка, а пройдя худсоветы. В общем случае. Но частенько снимали и психоделическое говно, детям нафиг не нужное, но в то же время вроде бы как для детей снятое.
К примеру во некоторых мультиках была музыка современных советских композиторов, достаточно заумная и сложная. Типа моего любимого Эдисона Денисова. Вроде бы это прекрасно и продвинуто. Но некоторые малолетки плакали наверное )))
Мы же тут в контексте чебурашечки и дяди федора обсуждаем.

Были изредко по вечерам "мультфильмы для взрослых" на советском ТВ.
Вот там и можно было бы извращаться.

Головоломка вот - отличный мульт для всей семьи. Дети видят свое, взрослые свое. Подростки тайком, отдельно от семьи, тоже посмотрят на планшете

видимо это Бременские музыканты,
Винни-Пух
Кот и Пес
Пластилиновая Ворона
Маугли
Приключения пингвиненка Лоло
Алиса в стране Чудес
Тайна 3 планеты
Легенды и мифы Греции

рази это пропаганда?
Это просто использование бодрого сюжета с промышленным шпионажем в основе :-D




да не так уж мало их было.
Все студии трудились в меру своей способности.
Мумитролей кстати на нашей делали. На телевидении свердловском. Был вживую знаком с одним человеком, что был то ли режиссером, то ли аниматором. Щас уж точно не помню.




да ушшш. Если их фильмов Миядзаки попробовать сделать сериал,то получится наверное редкостное говно и нудятина




классические диснеевские мультики это проводники мягко говоря сомнительной идеологии. Имею в виду прежде всего сериалы.
нифига не уверен, что детям вообще стоит их показывать.
ну многие во всяком случае
;-)
полнометражные обычно по всяким известным сюжетам и сказкам сделаны, там еще туда-сюда.

Простите господин пропотоварищ но дети везде дети. Чебурашка в той же Японии открыл целый пласт мультипликации.
Когда медиа сообщили, что Успенский приезжает в Японию, то из-за огромнейшего количества желающих его увидеть возможность купить билет РАЗЫГРЫВАЛАСЬ в практически бесплатную благотворительную :ultra: лоторею, заметьте Карл, разложившийся капитализм не тупо задрал цены, а дал равную всем возможность

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 13:51]

Прямо в цилиндре собственной персоной билетики продавал?
Если тебе капиталист дает что-то бесплатное - лучше зашить карман.
[img]Wrong_Img_Format[/img]

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 14:32]

Цитата правда 146 процентов фейк))

Ога, а когда социалистическое государство, то типа это от щедрот :lol: :lol: :lol:

Миядзаки выпускал мультфильмы на свободном рынке, они не уступают советским мультфильмам, прошедшим худсоветы.

Русская рыночная мультипликация тоже бывает шедевральной:


Мультфильмы нарисованы маслом по стеклу.

Зачем выдумывать, если Вождь изъяснялся изощреннее?
https://petroleks.ru/stalin/16-22.php
"Следовательно, цель капиталистического производства - извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения.

Какова же цель социалистического производства, какова, та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме?

Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства - обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

Тов. Ярошенко думает, что он имеет здесь дело с "приматом" потребления перед производством. Это, конечно, недомыслие. На самом деле мы имеем здесь дело не с приматом потребления, а с подчинением социалистического производства основной его цели обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, - это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, - это средство для достижения цели.

Таков основной экономический закон социализма."

(И.В.Сталин)

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 14:45]

не реализовали, лишь фантазировали

И где она продается? Почем можно купить??
Как и кино делается на государственные гранты от Мединского, на деньги спонсоров, на деньги авторов даже.
Вопрос прибыли даже не стоит.

В советское время все опусы зарубежного кинематографа и мультипликации были обозначены как " идеологически вредные". Если они не "разоблачали капиталистическое общество". Например, Антониниони - не разоблачал. Или Бергман. Помню, фильм "Рокки" со Сталлоне преподносился как вредный ( видимо, потому, что Рокки не вступил в компартию США), а уж " Рэмбо" - как исчадие ада. Годара же не показывали и критиковали по другой причине- он был слишком " левый", что ещё вреднее, чем " правый" Антониони. Джеймс Бонд? Забудьте, это, товарищи, такая антисоветчина махровая, плюс ложные прелести " красивой жизни".