Фото Сюрреализм..
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Сегодня любой человек, имеющий качественную аппаратуру и познаниями в фотошопе может заниматься фотоманипуляциями.
А истинна заложенна в фото без обработки
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
D
Dr Дровосек™
"Настя" от Сорокина?
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2018 21:32]
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2018 21:32]
в фото без обработки
обработка фотографии началась с того момента, как фотографию придумали
Z
Z fernes land (Зануда) Z
обработка фотографии началась с того момента, как фотографию придумали
Это точно. Причём обрабатывали часто в буквальном смысле.
Мой прадед Антип (слева):
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фото сделано в царские времена и обработано прямо в фотостудии в Санкт-Петербурге, где прадед служил в Измайловском полку.
Это точно. Причём обрабатывали часто в буквальном смысле.
да. Вспоминаю советскую комедию "Зигзаг удачи". Где работали главные герои? - в фотоателье. Герой Буркова работал на фоторетуше уже готового фото. Но обработка фото шла еще на стадии проявки: контраст, четкость, можно было использовать фильтры - это все изменялось при проявке и это все и есть обработка ведь.
Л
Ли(и)сса
Дата: 09 Авг 2018 21:19
Как мне фото понравилось!!! Настроение оптимистическое даже в сером.
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2018 09:13]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
да. Вспоминаю советскую комедию "Зигзаг удачи". Где работали главные герои? - в фотоателье. Герой Буркова работал на фоторетуше уже готового фото. Но обработка фото шла еще на стадии проявки: контраст, четкость, можно было использовать фильтры - это
все изменялось при проявке и это все и есть обработка ведь.
Да, обработка на каждой стадии. Даже на стадии, когда фото ещё не сделано.
Например, раньше, до того как сделать фото, я на своей смене 8 м выставлял выдержку, диафрагму. На современных аппаратах тоже выбираешь режим съёмки. От этого зависит, какое получится итоговое изображение. То есть обработка начинается ещё до того как "щёлкнул затвор".
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Как мне фото понравилось!!! Настроение оптимистическое даже в сером.
А кто там на кресте распят? Женщина какая то?
S
SаNeK
Как мне фото понравилось!!! Настроение оптимистическое даже в сером.
Ага, там весь сюжет незамысловат, но весьма забавно, фотка 1974 года.
А кто там на
кресте распят? Женщина какая то?
Это не важно, главное как построен кадр, а остальное додумывает зритель.
А это одна фотка из любимых, она просто шикарная:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2018 01:43]
S
SаNeK
Копался в своих древних фотоальбомах, волосы аж дыбом встали на спине.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Б
Безрюмки-Встужева
Нет.. в догонку убитой темы "Разные". Сюрреализм в фотографии это "упрощение" виденья.. как бы "разжевывание" для глупых. А истинна заложенна в фото без обработки, а это высший класс! Что и умеет Ohala.. за что его и заклевали обыватели.
Ты в своем уме вообще?? У него на каждой фотке десятки хитрых фильтров.
Впрочем, как и на знаменитых Доновых, якобы соцреалистичных.
Почему меня бесят такие фотографии в 21 веке? Потому, что они придуманы в середине двадцатого, и с тех пор никуда не ушли. Раньше фотохудожник выливал литры хитрой химии, делал соляризацию, и прочие оптико-химические фокусы. Теперь с тем же результатом жмут кнопки мышки в фотошопе.
Это уже давно никого не удивляет и не возбуждает.
При хорошем обучении почти такие фотографии может сделать каждый.
Разница между обученным любителем и мастером конечно есть.
Мастеру заплатят, а любитель cам заплатит.
А эмоции.. Ну фото мастера вызывает больше эмоций. В этом конкретном жанре - ненамного больше.
D
Dr Дровосек™
Ты в своем уме вообще??
А Вы?
Почему меня бесят такие фотографии
Кому дело до того что "бесит" Вас?!
Это уже давно никого не удивляет и не возбуждает.
А Вы последняя, верховная инстанция?! Не чего не попутали.. нимб не жмет?
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2018 12:14]
l
la_siluet
Кому дело до того что "бесит" Вас?!
Он объясняет почему банит.
l
la_siluet
Бабка мясо порубила, похоже.
Но никто из современных не поймет. В лучшем случае сварганит заголовок: Забить на правду.
l
la_siluet
Забить на правду.
Или там Комсомольская Правда? Тогда глубже и горше звучит.
П
ПоплавочникX
Вспомнилось известное:
... Вась, я ему давеча говорю: у меня насморк, так он... Хватит, со своим насморком надоел.
... Вась, я ему давеча говорю: у меня насморк, так он... Хватит, со своим насморком надоел.
l
la_siluet
главное как построен кадр
Ну я как бы публика. Фотограф фотографирует для меня.
По определению. Для того, чтобы конкретно я оценил творение, что-то почувствовал, обратил внимание, поругал или похвалил, был поражен и тд.
Нормально, когда старый из ума выжил. Но когда довольно молодой ничего не соображает, это грустно, Дакс.
D
Dr Дровосек™
Фотограф фотографирует для меня.
Да ради бога.. че ты там и как ценишь, это твое личное понимание, не более того. Разговор то абсолютно о другом..
Почему считаешь свое "мнение" истиной? С чего ты возомнил что ты являешься безапелляционным экспертом во всех вопросах перетираемых тут?!
Тебе обладание кнопкой так голову "пригрело??
Почему считаешь свое "мнение" истиной?
Cлушай, а как о нем узнают, если я его не выскажу???????
Так-то это форум. Место свободного общения.
А ты рот затыкать??
Или тебе нужны люди, которые высказывают свое мнение, но на самом деле считают его "ложью". Так это лгуны.
Приди в себя уже.
D
Dr Дровосек™
Так-то это форум. Место свободного общения.
А ты рот затыкать??
Пьян чели? Не ты ли с утра кидаешься, "жизни" учишь.. -
Ты в своем уме вообще??
Это уже давно никого не удивляет и не возбуждает.
Но когда довольно молодой
ничего не соображает, это грустно, Дакс.
А что бы не послушать мнение человека с опытом? Не понимаю.
Фотки в теме "разные" все одинаковые. Конформистские.
Где та молодая шпана, что сотрет старое искусство с лица земли?
Нельзя, невозможно, нажимая все те же кнопочки в фотожабе кого-то удивить или взволновать. Раньше это хотя бы трудно было сделать технически.
Подыши-ка цианидами, измеряй свет до фотона, горбаться в темноте лаборатории сутками ради одного удивительного отпечатка.
Это же очевидно, что купив камеру в магазине и скачав пиратский cофт пытаться сказать новое слово в фотографии не получится. Да и старое повторить трудно. Жирный кролик, и это еще неплохой результат для автора.
Другой бы розовую вагину увидел.
А чо, похоже.
Фотки в теме "разные" все одинаковые. Конформистские.
Где та молодая шпана, что сотрет старое искусство с лица земли?
Нельзя, невозможно, нажимая все те же кнопочки в фотожабе кого-то удивить или взволновать. Раньше это хотя бы трудно было сделать технически.
Подыши-ка цианидами, измеряй свет до фотона, горбаться в темноте лаборатории сутками ради одного удивительного отпечатка.
Это же очевидно, что купив камеру в магазине и скачав пиратский cофт пытаться сказать новое слово в фотографии не получится. Да и старое повторить трудно. Жирный кролик, и это еще неплохой результат для автора.
Другой бы розовую вагину увидел.
А чо, похоже.
п
происходит
А что бы не послушать мнение человека с опытом?
А с чего ты решил что ты "опытный". Нет в тебе не чего суверенного, уникального опыта. Чтоб в бубен стучать.
п
происходит
Пустышка..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.