" Не прощаюсь".

читал "до... и больше", также как и критику в адрес Акунина...
более того, не являюсь их приверженцем, хотя подход - ценю, им хорошо удалось всколыхнуть всю ученую братию историков и прочих...
история... очень своеобразная наука, сегодня - это действительность, а то, что вчера - история...
но вот, что было до нашей эры и первые века нашей эры (на мой непросвещенный взгляд века до X, а то и XV - об этом мы (включая и профессиональных историков) знаем очень мало, объем знаний мизерный и очень разрозненный..., да к тому же и неоднозначный...

но вопрос-то возник из-за очень лестного вашего высказывания о исторических опусах («русославяне») г-н Чхартишвили, что и вызвало мое недоумение..., иначе бы я ваще заткнулся, ибо в истории, даже государства рассейского полный профан...
Но..., но, если мысль возникла-она имеет право на существование только потому ,что она уже существует...

Историю нельзя писать под псевдонимом. Покупая роман, читатель покупает фикцию в красивой обертке, и на обложке этой фикции может стоять хоть «Аполлинарий Семиградский» – да что бог на душу положит. Приобретая историю, читатель нуждается в сертификате подлинности, в удостоверении того, что историю эту пишет живой человек, расплачивающийся за недостоверность сообщаемого лицом и репутацией. Посмотрите на фантаста Кира Булычева, свои исторические измышления он писал под настоящей фамилией Игорь Можейко.

ну а вообще спор здесь неуместен, ибо в споре двух профанов о третьем полупрофане-историке истина не родится...
извиняйте за то, что встрял в спор хобби-историков...

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2018 09:40]

Сейчас читаю "альтернативку" про начало 3-го Крестового Похода (1189 год).
Написано лучше, чем у большинства авторов про "попаданцев".
Автор - Мартьянов Андрей. В качестве консультанта у него был Игорь Можейко (Кир Булычёв), доктор исторических наук, кстати...

Гугли "галахический аид" ;-) Гитлер со своей расовой теорийкой рядом с жЫдами - мелкий сопливый поц.



В КБ бывает т.н. "Елаха". Это типа бражки или кваса с градусами в литровой баклажке. Есть нескольких видов. Брать лучше грушевую и/или клюквенную поровну. Она нейтральна и подходит как для дядей так и для тетей и впишется в любую шайку даже если там читают Джойса или пейсателя Дария Акунина. Если нет цели нажраться и в плепорцию. Пить холодненькую после баньки или если вчера было круто - самый что нинаесть пупок... Есть крепкая 5,7 - пиетцо легко, спиртом не тащит, но довольно коварная. Ей надо втихаря угощать пылких телок. "Медовую" - очень не советую. Полный отстой со вкусом патоки вместо меда, да еще какая то приторная. Все вполне бюджетно. :beach:

Меня радует, что вернулся молчаливый Комкон и весельчак Вanzay,
любо дорого их читать, у меня аж привстаёт :lol:

Стремена - чтобы привставать, IMHO. Ну и ногам удобнее. Но, конечно упасть без стремян легче. Я и со стременами упаду ))
А держала в седле - лука. Cедла у рыцарей были с высокой лукой.

Нажопник в виде спинки был еще. Седло для тяжелой кавалерии нужно такое чтобы при сшибке на коне удержаться было попроще. И всякая древняя шняга типа разных катафарактов всем этим вполне пользовалась. И латами, и стременами и глубокими седлами и для коней всякими защитными приблудами. Удар тяжелой конницы это была жопища жопища. Даже во времена вполне развитого огнестрела и рейтар. Польская гусария как пример. Длинные копья, позволяющие дырявить и опрокидывать пикинеров, крепкие латы и привет. Стоит только проломить строй - все. Вырежут вытопчат прибьют и высушат. Арта с картечью тоже не панацея.

Кстати, вот прикол по поводу "рыцарь который упал с коня не мог подняться самостоятельно".


Разве что если на полном скаку, да еще по башке отоваренный.

Рыцари гауно. :-D
ТОЗ 106, это моя недостижима прелесть. :cool:
В народе его называли смерть председателя.




Вот когда берешь оружие в руки, и понимаешь это твоё, но оказалось при сатрапе Пу-е, данные стволы не производятся
Цены на бу зашкаливают, а у меня дома нет сейфа и не погашеная судимость. :lol:

Зачем вам эта бодяга? Гладкоствол, 20 калибра... Председателя, особенно упитанного, из такой пукалки устанешь дробью расстреливать.

Лицензия стоит 960 рублей вроде. Нуно обучение пройти где то на Динамо мент пенсионный для этого сидит. Ящик железный стоит от 1500 до 9000+ в зависимости от размера дизайна и наворотов. Если на охоту не лазаете а хоцца "для себя и самообороны" берите Хаудах 12 калибра. Они недорогие и в продаже имеются. И попроще и помоднее. Это "обрез" двустволки как в кинчике Мэд Макс с Мелом Гибсоном. Хватит вам за глаза и ноздри если вы конечно полномасштабные городские бои и порабощение мира не планируете. Навыка особого не требует. Влупить картечью в упор и не попасть это надо постараться
.
Внушает даже попухшим каказоидам куда лучше травмата и без всякой стрельбы. Когда два ствола 12 калибра в харю шаурмену смотрят - кричать всякие глупости про маму и кто кому должен ему уже не хочется и дружбаны тоже тухнут даже если бита и ножик есть. Проверено на трассах РФ.

:beach: