По Екатеринбургу пройдет позорный полк с портретами депутатов "Единой России"

ничего страшного. главное ткнул некоторых мордой об асфальт

Михаил Делягин: причина реформ — нежелание либералов платить налоги

Проводимые в России пенсионные реформы (повышение пенсионного возраста — пятая, а вице-премьер Голикова уже анонсировала шестую, еще более усиливающую «уравниловку» в пенсиях) неуклонно уменьшают реальные пенсионные права граждан: сокращаются твердые гарантии, увеличивается необходимый стаж. В прошлом году пенсионного возраста достигли первые тысячи граждан, по сути, лишенных пенсий за бедность. В том числе — бюджетники, явно не занятые в «теневой экономике». Они начнут получать пенсию на уровне прожиточного минимума и на три года позже.

Это резко контрастирует даже с Китаем, где пенсию получает уже две трети граждан пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 50−55 для женщин при средней продолжительности жизни 76 лет). Причем, средняя пенсия там в 1,7 раза выше российской. И неуклонно повышается.

Обоснования необходимости лишения россиян пенсионных прав откровенно, издевательски нелепы.

Нам уже больше 20 лет рассказывают о росте демографической нагрузки на одного работающего, что якобы делает невозможной достойную пенсию. Да, при создании пенсионной системы, в конце XIX века, в Германии на каждого пенсионера приходилось 15 работающих. А сейчас в России, как и в развитых странах, — на порядок меньше.

Но это сопоставление игнорирует технологический прогресс: более чем за век производительность труда выросла неизмеримо — и при разумной организации производства и общества один работник может без ущерба для себя обеспечивать не одного, а несколько пенсионеров, — не говоря даже о детях и генералах.

Проводимые в России пенсионные реформы (повышение пенсионного возраста — пятая, а вице-премьер Голикова уже анонсировала шестую, еще более усиливающую «уравниловку» в пенсиях) неуклонно уменьшают реальные пенсионные права граждан: сокращаются твердые гарантии, увеличивается необходимый стаж. В прошлом году пенсионного возраста достигли первые тысячи граждан, по сути, лишенных пенсий за бедность. В том числе — бюджетники, явно не занятые в «теневой экономике». Они начнут получать пенсию на уровне прожиточного минимума и на три года позже.

Это резко контрастирует даже с Китаем, где пенсию получает уже две трети граждан пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 50−55 для женщин при средней продолжительности жизни 76 лет). Причем, средняя пенсия там в 1,7 раза выше российской. И неуклонно повышается.

Обоснования необходимости лишения россиян пенсионных прав откровенно, издевательски нелепы.

Нам уже больше 20 лет рассказывают о росте демографической нагрузки на одного работающего, что якобы делает невозможной достойную пенсию. Да, при создании пенсионной системы, в конце XIX века, в Германии на каждого пенсионера приходилось 15 работающих. А сейчас в России, как и в развитых странах, — на порядок меньше.

Но это сопоставление игнорирует технологический прогресс: более чем за век производительность труда выросла неизмеримо — и при разумной организации производства и общества один работник может без ущерба для себя обеспечивать не одного, а несколько пенсионеров, — не говоря даже о детях и генералах.

Таким образом, бедные платят в 5,5 раз больше богатых!

Более того: при помощи махинаций на рынках ценных бумаг можно вообще не платить государству. Это нарушение закона, но практики его разоблачения нет. Что свидетельствует о гарантированной безнаказанности преступников.

Между тем, богатый человек обладает бОльшими возможностями влиять на общество, чем бедный. И потому должен нести бОльшую ответственность за общество, которая должна выражаться в том числе в налоговой сфере.

Иное несправедливо, а значит — неэффективно, ибо несправедливость неэффективна всегда.

Налоговый комфорт сверхбогатых либеральных реформаторов оборачивается запретительно высоким налогообложением большинства россиян и массовым, часто вынужденным, уклонением от налогов.

Это главная причина пенсионного кризиса, принципиально игнорируемая либералами. Этот омерзительный классовый подход, превративший саму честность в привилегию имущих, и перемалывающий нас в нацию преступников, не имеет права на существование.

Даже пресловутые олигархи при введении этой системы ужаснулись ей. Но ее продавили либеральные чиновники-реформаторы, которые выписывают себе огромные деньги. И, похоже, просто не хотят делиться ими с россиянами.

Даже олигархи понимают, что налог на личные сверхдоходы должны быть выше налога на прибыль, чтобы стимулировать направление прибыли на инвестиции, а не на личное потребление. Но либеральные реформаторы категорически, под любыми предлогами не хотят платить налоги России, обрекая тем самым людей на уход в «тень», а пенсионную систему — на перманентный кризис.

Поэтому для нормализации пенсионной системы надо, прежде всего, вернуться к нормальной, действующей во всем мире прогрессивной шкале обложения доходов граждан, при которой налоги и пенсионные взносы платят те, кто может это делать, а не те, у кого нет денег на нормальную еду и одежду. Сокращение масштабов уклонения при этом позволит резко снизить нагрузку на сегодняшних добросовестных плательщиков.

Угрозы либералов, что прогрессивная шкала приведет к отказу богатых платить налоги, лживы: богатые выводят капиталы, в том числе, в страны с более высокими налогами, чем в России (включая Францию, в которой отдельным налогом, причем — по прогрессивной шкале, облагается имущество дороже 1,3 млн евро).

Кроме того, борьба с уклонением от налогообложения бедных нерентабельна: их долги выше расходов на выявление нарушения, да и часто нет ни денег, ни имущества.

При прогрессивной же шкале если и уклоняются, то богатые, «охота» за которыми сверхвыгодна. Будучи пойманы, они еще и платят относительно охотно, чтобы спасти собственную свободу.

Кроме того, надо вернуться к солидарной, советской системе пенсионного обеспечения, при которой каждое поколение платит пенсии своим родителям, ликвидировав бессмысленные бюрократические надстройки в виде Пенсионного фонда.

Это наиболее экономная система, обеспечивающая понятные гарантии для граждан и работающая не исключительно при росте (как навязанная финансовыми спекулянтами всему миру накопительная система), но и при стабилизации. И даже при падении фондовых рынков. Разумеется, накопительные пенсионные системы должны быть сохранены как дополнительные и добровольные.

Наконец, важно вернуть всех госслужащих, сенаторов и депутатов в единую пенсионную систему, общую с нами, обычными гражданами. Они создали себе свою собственную, отдельную пенсионную систему, что позволяет им воспринимать пенсионные преобразования как эксперименты на лабораторных мышах: их все более дикие реформы не касаются их самих.

Возвращение госслужащих (кроме рискующих своей жизнью по работе) в общенациональную пенсионную систему обеспечит ответственность власти при пенсионных преобразованиях. Другого пути к нормальным, человеческим пенсиям у нас нет.

Но нынешнему либеральному государству такие пенсии, похоже, категорически не нужны. Похоже, ему нужно, чтобы добросовестная часть общества не доживала до пенсии, а думающая его часть отказывалась от уплаты пенсионных взносов государству как от формы циничного и наглого грабежа.

Михаил Делягин

Не я угрожаю, закон угрожает.
Я всего лишь предупредил его. ;-)

С чего вы вообще решили, что на ваши насильственные действия мы не ответим своими насильственными контрдействиями? ;-)
Опыт Донбасса не говорит вам, что мы можем сломать хребтину насильственным либерализаторам? ;-)

Есть законные методы протеста, есть выборы, есть прочие цивилизованные инструменты смены власти. Хотите свергать силой - будет гражданская война (как на Украине). Я лично готов встать под ружьё против госпереворотчиков. Возраст пока позволяет.


ЗЫ: Немецкие фашисты тоже думали. что пройдут победным маршем по СССР, как до этого гуляли по всей Европе. Не уподобляйтесь им. Не переоценивайте свои силы. Мы окажем вам вооружённое сопротивление, либерасты майданутые.

Истеричка. Ты даже в глаза реальности взглянуть не можешь.

предупреждают в личке, а не на публику , акцентируя и привлекая внимание. это низость и подлость.

ты уже в путинской нацгвардии???
много тебе заплатили за перелицовку?



иди ври дальше путину. он это любит. есть только одна причина "вынужденного" повышения - геноцидный режим путина и тотальные коррупция и госворовство.
а объективных причин нет и быть НЕ МОЖЕТ. враль путинский

При Сталине таких как ты быстро к стенке ставили. :beach:

В его лице я предупреждаю многих, а не его лично. ;-)



Я всегда был в Путинской гвардии, голосуя при этом за КПРФ в качестве противовеса (социальная политика Путина и путинский миграционный беспредел меня очень бесят. хотя всё остальное я у Путина поддерживаю).
Выбирая между Путиным, Грудининым и Навальным я конечно же выберу Путина.

зануда фееричен. ему б в сталинские тройки - он бы туда вписался

значит ты мой классовый враг и борьба будет не на жизнь.

ну и на десерт, зануда. список хороших дел путина - в студию. про крым даже не заикайся.

Ух ты, как перелицевалась! :-D
Так ты что же. уже не за Сталина что ли? Давно к либерастне переметнулась? ;-)


Впрочем, при такой подруженции как Пинка Фридей это неудивительно.

Хорошо, по Каменскому тракту расчертим границу между нами сталинистами и вами либерастами и будем перестреливаться. :-D

я не перелицовываюсь. я объективна. тройки, подписывющие расстрелы были? были. и ты туда бы вписался. и ничего другого я не сказала.
сталин создал Державу.
твой путина - уничтожил страну, и уничтожает народ целенаправленно и планамерно, выполняя задание пендосии

Крым, Донбасс, Грузия 2008, возвращение Чечни (которую просрал ельцин) в границы России, победоносная война в Сирии против мировой либерастни всех мастей (вплоть до неумеренных), олимпиада в Сочи, ФМ по футболу, "кинжал", "авангард", "буревестник" и прочие "посейдоны", новый космодром, два знаковых моста (во Владике и Крымский), да много чего...

Но и говна от Путина тоже много было. Прежде всего продолжение путинской людоедской миграционной политики и позорнейшее предательство Путина в Минске, которое мы ему никогда не простим.

Я бы вписался, ели бы жил в то время. А что это плохо?
Выходит, что три человека не имеют права решить судьбу одного человека, а несколько тысяч демонстрантов имеют право решать судьбу многомиллионной страны? Вообще то предлагаемый вами госпереворот это по сути та же тройка, только в масштабах целой страны. Когда всё решается не по закону, а по прихоти кучки демонстрантов. Ну и чего тогда на тройки кивать? ;-)

Тройки когда были? Век назад, когда и во всём мире нравы другие были. Вы же предлагаете госпереворот СЕЙЧАС. В цивилизованных странах такое давно уже не практикуется, а только в африканских, арабских и всяких там замшелых украишках. Вы что, этим дикарям хотите уподобляться? ;-)

ну как обычно, вместо списка дел, какое до пропагандонско говно про грузию и донбас. мне срать на грузию сирию турцию и страны африки, котоым она собрался помогать. за 18 лет для страны и людей не сделано НИЧЕГО. вру. сделано! людей ограбили, поставили на колени и уничтожают с еще большим рвением, всю эономику уничтожили, обворовали, высасывают недра причем с пользой только в свой карман.
как обычно славсяпутены не могут назвать ни одно конкретного хорошего дела своего кумира

Екатеринбург - логово либерастии. Есть иуда-центр, есть амерское консульство, есть мэр национал-предатель Розя (или он не мэр уже). Сакральное место. Есть откуда либерам энергией дебильной напитываться. Наверно поэтому свою тупую акцию "позорный полк" эти дауны запланировали именно в Екате. В других городах вроде не слышно про такое. :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2018 20:16]

Ну не знаю. лично я при ельцине был нищим и стоял на коленях, а при Путине у меня считай только жизнь началась.
Удивляюсь, как я только выжил в годы горбачёва-ельцина, в это лихолетье безныдёги и национального позора. По сравнению с теми годами Путин создал рай.

Пенсионная реформа сильнее всего коснётся поколения, которым сейчас от 47 до 59. Уверяю вас, наше поколение, закаленное в 90-е, ни на какую приличную государственную пенсию и не надеялось. У нас, хомячков, наученных 90-ми, норки полны запасов на старость, поэтому никаких массовых акций протеста вы не увидите.
Молодёжь, самый взрывной контингент, на этот повод вообще не поведётся. Пенсия для них нечто очень далёкое и абсолютно не важное.
Старики. которые ходят на выборы, от пенсионной реформы только выигрывают. Они уже на пенсии и будут приветствовать её повышение.
Среднее же поколение (моё), как я уже написал, было готово к отсутствию пенсию и сделало запасы на старость. Наше поколение вам тоже не поднять.

Так что утритесь и не нойте. Получите на своей акции пару тройку тысяч вечно недовольных маргиналов, как обычно. На том и успокоетесь. :beach:

В принципе вам, истеричкам, тоже надо пар выпускать периодически, чтоб башню окончательно не снесло. :-D

:super: олимпиада, выборы Трампа, мундиаль :-D и можно уже ЦАР добавлять.
:-D Просто шедевральный набор с вишенкой в виде пенсионной реформы.

света, я не за путина, но напомню, про приличные "декретные" и маткапитал. выстроенна система поддержки одаренных детей (тут и доп, и олимпиады, и Сириус... да, система пока корявая, но уже есть). минус - для тех, кто не попал в одаренные - образования как такового нет.
а так то... социальное государство просрали в 91-93. возврата к социализму никто не обещал - так кто ждал пенсии и прочих ништяков "проклятых коммунистов"? сто сортов колбасы есть? есть. а то, что они из говна и палок - так из мяса опять же не обещали, сами придумали себе чего то там...

Россия по уровню жизни народа одна из самых бедных стран европы, большинство в зависимости от региона имеют зарплату 15-35 тысяч рублей (в долларах сами можете прикинуть сколько это). У путина, что внутренняя, что внешняя политика в основном провальна. Держа в премьерах медведева понятно что задачи и не стоит о повышении уровня жизни. Скорее всего Светлана2000 права, что проиграв холодную войну Россия находится под управлением США.

Без сарказма. Расскажите про эти государственные декретные? Мне вроде 50 р. перечислили. Про поддержку одарённых детей тоже интересно, моя в садике самая умная.

Нельзя. Типичная провокация, в стиле Скрипалей и "убийства" Бабченко. Репортеры ехали с целью разоблачить действия ЧК Вагнер в Африке, ну и нарвались на смертельную идею своих западных "друзей".
ЗЫ Ума хватило даже у самых рьяных противников Кремля не обвинять в этом Путина...у вас вроде как не хватило. Или мне кажется? :-)

это в каком мультике было?