Отцы и дети .... пенсия (мысли о реформе)

если бы смотрел мою видяшку с болелами, то узрел бы мой 4-й в отражении на очках у пары опрошенных. я сама увидела постфактум :-D
чё думаешь тупыми вопросами о сиськах в ступор меня введешь? отнюдь, дядя! и не пытайся рпц сейчас приплести. ага

А, ну и чо обсуждать то, ага? :-D

Идите на баррикады, я поддержу.

сорямба, в интернете я смотрю только трэшак с говном и прямые речи путина.



4-й и не висит? Показывай!


Что тупого в вопросе "покажи сиськи". Это не вопрос даже, а просьба.

Булочками?

Ослепнешь.

А что, на баррикадах не голодают?

В теме не хватает радостного от новшеств пенсионной реформы Сранека и Ставра .

бриоши жрут, хлеба ведь нет

смотри видео. все в свободном доступе.

поздравляю!) с такой пенсией можно не только жить, но еще и путешествовать

это точно экономист говорит?
НДС на всё и на всех ляжет
коммуналка, почти вся еда, почти все товары, инфляция полезет




"Зачем вообще повышать НДС


Основная цель повышения НДС — пополнить бюджет ради исполнения майского указа президента. В день инаугурации на четвертый срок, 7 мая 2018 года, Владимир Путин подписал указ, в котором перечислил 150 целей развития страны на ближайшие шесть лет. На выполнение этих целей требуется 25 трлн рублей, из которых, по предварительным оценкам правительства, не хватает 8 трлн. Эту сумму решено получить в том числе за счет повышения на 2 процентных пункта налога на добавленную стоимость.

Расчет простой: при сохранении текущей ситуации в нашей экономике и без катаклизмов в мировой можно ожидать, что доходы бюджета и собираемость НДС будут оставаться на схожих уровнях. «Доля НДС в общем объеме доходов довольно стабильна — на уровне около 28—30%, то есть при доходах бюджета в районе 15 триллионов рублей на НДС при ставке 18% приходится около 4,2—4,5 триллиона, — говорит главный экономист БКС Владимир Тихомиров. — При повышении ставки до 20% доходы могут вырасти на 470—600 миллиардов рублей». Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов на парламентских чтениях в Госдуме 9 июля заявил, что повышение НДС даст бюджету дополнительно ежегодно «более 600 млрд рублей».

Запланированные дополнительные 600 млрд рублей ежегодно соответствуют примерно 0,6% российского ВВП. «Напомним, что дефицит бюджета в 2017 году составил 1,7% ВВП, так что одного этого повышения будет достаточно, чтобы существенно облегчить Минфину задачу балансирования бюджета», — поясняет директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. И это не всё.

«Дополнительный эффект от улучшения налогового администрирования — в основном по НДС — может быть оценен еще в 200—250 миллиардов рублей, — считает главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. — Таким образом, даже без роста заимствований будет возможно профинансировать запланированный рост инфраструктурных расходов».

Но почему для пополнения казны было выбрано повышение именно НДС, ведь в последнее время говорили и о возможном повышении других налогов?





«По пути наименьшего зла»: расплачиваются граждане, а не бизнес


«НДС — налог, действующий в 160 странах мира, это чрезвычайно популярный вид так называемых непрямых налогов, — говорит начальник аналитического управления Промсвязьбанка Николай Кащеев. — В РФ он давал ранее до трети доходов бюджета, а в 2016-м и, предварительно, в 2017 году — около 18% всех налоговых поступлений (налоговые поступления — это около половины доходов консолидированного бюджета РФ). К ВВП этот налог составляет около 3,4%, по предварительным данным 2017 года».

Но яляется ли повышение именно НДС наиболее оптимальным для экономики? «Оптимального варианта нет, — полагает Владимир Тихомиров. — Любое повышение налогов негативно для экономики, но позитивно для стабильности бюджетной системы. Повышение НДС преимущественно скажется на потреблении и населении. За стабильность бюджета расплачиваться будут граждане, в то время как повышение других существенных налогов (на прибыль, страховые взносы) в первую очередь сказалось бы на бизнесе и привело бы к сокращению прибылей и инвестиций. Поскольку главный приоритет правительства — модернизация экономики через поддержку роста инвестиций, принятие мер, которые бы негативно отразились на инвестициях, было признано нецелесообразным». То есть не зря опасались респонденты опроса «Общественного мнения»: расплачиваться за повышение налога придется им. Но есть и другие аргументы в пользу выбора НДС в качестве первого налога для повышения.
...
«Основная дополнительная налоговая нагрузка после повышения НДС придется на население — до 460 миллиардов рублей, — говорит Борис Титов. — Повышение налоговой нагрузки на предприятия при промежуточном потреблении составит около 130 миллиардов рублей».

Естественно, эта совокупность факторов скажется негативно на реальных доходах населения: по мнению Тихомирова, их рост замедлится с 1,8% в 2018 году до 1,6% в 2019-м. Антон Табах обращает внимание, что НДС — это регрессивный налог, то есть бедные платят больше богатых (относительно своих доходов). Это связано со структурой потребления: бедные проедают практически все свои доходы и почти не покупают импортные товары, не облагаемые НДС.
http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%e2%80%8b%d0%b...

она 10% облагается. В абсолютных суммах повышение бензина и платон в разы больше. К тому же 20 и 28 % уже было.

Работала.

Но никто не будет знать, кто же именно этот Человек?. ;-)

Пойдем на баррикады. За что будем биться?

За мир во всем мире, за равенство и братство... :-D

она то да, только вот оборудование, сырье, транспорт для производства еды нет :-D

не вся
социально значимые

для людей автоматом, сразу и на ощутимую величину так не подскакивает в цене товаров и услуг

знаю

Не смешите меня, и так кризис перепроизводства продуктов ( мяснных, молочных, творожных...)

Это ндс не облагается у производителя

Платон куда дороже и ничего греча с 80 до 19 руб подешевела... резервов полно. особенно один-покупательная способность, она уже ниже плинтуса, хоть зазадирайся ценами.

иди себе с миром, трольчег. и будет тебе щасте!

Лиса, вы со своими познаниями и советами такое яркое открытие этого форума. Куда не плюнь, везде вы специалист, и в медицине и в экономике!

А разве Вы не здесь и не обсуждаете? Я просто давно живу и много на своей шкуре испытала. К тому же очень много тем проходит мимо меня, ибо не разбираюсь и мнения не имею.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2018 15:09]

Я сейчас халтурю, делаю работу по маркетинговому исследованию рынка архитектурного освещения в России. Смешно, но я не маркетолог и не экономист . Все сделала , но на один вопрос нет нигде данных . Написала просто своими словами , объема и цифр нет, а нужны .

Может мне надо к вам обращаться (с оплатой конечно)? Напишите мне со своего жизненного опыта так сказать

Может быть, если опыт был Вы же