очередные новости, что на Луне пока никто из землян не был

Мнение американского уважаемого ученого, советника президента по науке.
Свидетельства нашего ветерана ракетчика, как наши "признали" полет американцев на Луну :-D

6 / 7
Ты не знаешькак херово живе
Маму школьницы возмутили абсурдные ответы на задачки про рубли и фломастеры

Жительница Новосибирска пожаловалась на правильные ответы на задания по математической олимпиаде для четвертого класса.



Читательница, представившаяся Светланой, прислала в редакцию НГС.НОВОСТИ фотографию с текстом задания школьного этапа математической олимпиады для школьников. У мамы четвероклассницы вызвали недоумение вопросы о валюте и фломастерах.



Ученикам четвертого класса одного из лицеев Центрального округа Новосибирска 11 октября нужно было ответить в том числе на вопрос о валюте. «Доллар в два раза дороже рубля, а евро в три раза дороже доллара. Что лучше, 17 рублей или 3 евро?» — привела текст задачи женщина.



«Дети написали, конечно, евро, так как он по условию задачи в 6 раз больше рубля. Однако верный ответ оказался — рубли, а обоснование ответа — мы в России живем и рубли наши деньги», — делится читательница.
https://news.ngs.ru/more/50094613/
4 / 5
Т Ш
Этот Дэвид Гелентнер НЕ является советником Трампа по науке, это раз , и два - таких слов он никогда не говорил( про Луну). Этому фейку уже полтора года , негоже собирать прошлогодний мусор.
4 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Farangekb
Ученикам четвертого класса одного из лицеев Центрального округа Новосибирска 11 октября нужно было ответить в том числе на вопрос о валюте. «Доллар в два раза дороже рубля, а евро в три раза дороже доллара. Что лучше, 17 рублей или 3 евро?» — привела текст задачи женщина.



«Дети написали, конечно, евро, так как он по условию задачи в 6 раз больше рубля. Однако верный ответ оказался — рубли, а обоснование ответа — мы в России живем и рубли наши деньги», — делится читательница.




:-D :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2018 12:02]
3 / 0
Stavr
От пользователя Тристрам_Шенди
Этот Дэвид Гелентнер НЕ является советником Трампа по науке, это раз , и два - таких слов он никогда не говорил( про Луну). Этому фейку уже полтора года , негоже собирать прошлогодний мусор.


можна подумать за полтора года что-то для пиндосов изменилось в лучшую сторону :-D

факты же на лице - старые разработки по теме куда-то пропали - и в железе и в документации. Пиндосы открыто признают, что пока у них нет технологии защиты от радиации за пределами магнитного поля Земли.
Ну если щас нет, то значить не было и в 60-е! ;-) А какжеж летали бедные астронаутэны?
4 / 5
Т Ш
Можно подумать, что за полтора года из изначального фейка могло вырасти что-то настолько значительное, что господин Ставр решил уделить этому своё внимание.
3 / 3
Т Ш
http://galspace.spb.ru/index96-3.html для чтения на досуге любителям сенсаций
1 / 3
Dr Дровосек
От пользователя Тристрам_Шенди
господин Ставр решил уделить этому

"эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.. "
2 / 4
Stavr
От пользователя Тристрам_Шенди
Можно подумать, что за полтора года из изначального фейка могло вырасти что-то настолько значительное, что господин Ставр решил уделить этому своё внимание.


эта тема существует с той поры, когда якобы запускались лунные ракеты :-D

то есть уже несколько десятилетий.

сейчас всего лишь добавляют новые штрихи к картине. Новые заявления, новые люди, новые факты и новые ракурсы на вопрос.
1 / 4
Т Ш
Да трепотня всё это, идите на " одноклассники" , там такое любят. Сойдёте за умного. Были американцы на Луне , несомненно.
5 / 3
Stavr
пропиндосность уже в учебники психиатрии занесли интересна? :-p
3 / 5
SSWWLL
От пользователя Stavr
Мнение американского уважаемого ученого, советника президента по науке.

Никогда не сомневался в том, что америкосы наврали со своими высадками на Луну. Вопрос только в том: насколько они наврали?
Все ли полёты прошли на пятёрку, или какие-то закончились катастрофой?
Были ли на Луне американские челобуки или только американские управляемые с Земли «роботы»?
Ну и главный вопрос: где супер-пупер передовая вселенская технология полётов на Луну и обратно? Где документация, где документы, свидетельства, снимки, плёнки? Где заводы, на которых якобы производились эти супермощные ракеты, к которым до сих пор никто в мире не смог приблизиться по заявленным характеристикам? Даже теперешние пиндосы.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2018 16:32]
4 / 3
Stavr
От пользователя SSWWLL
Ну и главный вопрос: где супер-пупер передовая вселенская технология полётов на Луну и обратно?


патерялось усе. Мыши съили. :-D

700 коробок с документами или скока там было.
3 / 1
Ставридоскин, ты доживешь до пенсионного возраста?
3 / 6
Stavr
на все Божья Воля, борзюкадзе! ;-)

как грится - "человек предполагает, а Бог располагает"(с)
Народная мудрость :-p

А вот ты, если будешь в том же духе продолжать, то еще задолго до пензии станешь несносным для окружающих.
Хотя может и щас уже такой по полной программе :-D

но есть така тенденция - собираешь негатив, постоянно на него настраиваешься, идет деградация сознания в минус и мир вокруг кажется все хужее и хужее. Такие дела.
Можно представить что человек с подобными тенденциями взглядов на мир видит вокруг себя с возрастом.
1 / 1
SаNeK
Первая американская программа Аполлон 1 закончилась очень плохо, все остальные снимались в павильонах уолта диснея.

Благодаря викиликсу мы можем лицезреть эту чудовищную трагедию.
6 / 0
От пользователя Stavr
но есть така тенденция - собираешь негатив, постоянно на него настраиваешься, идет деградация сознания в минус и мир вокруг кажется все хужее и хужее.

Что в твоей жизни хорошего?
поделись позитивом
0
От пользователя Borzoy
Что в твоей жизни хорошего?
поделись позитивом



Опросы, проведённые в народе, выяснили: население в целом довольно, но люди затрудняются сформулировать: чем именно.
4 / 0
Stavr
От пользователя Borzoy
Что в твоей жизни хорошего?
поделись позитивом


ну эт же все субъективно.
Источники позитивных и негативных эмоций в принципе основные можно по пальцам пересчитать. Даже одной руки :-D

только одни люди больше на негатив настраиваются, другие на позитив.
И даже примерно в одной и той же ситуации могут ощущать себя совершенно различным образом ;-)
1 / 0
От пользователя Stavr
ну эт же все субъективно.

ясно.
ничего нет кроме виртуальной реальности, созданной РЕН-ТВ.
1 / 1
Хороший разбор, классификация дэбилов-конспирологов, типа сранька, родиошки и ставридки, приведена в т.ч.:


[Сообщение изменено пользователем 16.07.2018 13:49]
1 / 3
От пользователя Stavr
Пиндосы открыто признают, что пока у них нет технологии защиты от радиации за пределами магнитного поля Земли.

Эт тебе каждый пиндос лично признался или на долбославский сайт массово выложили? И от КАКОЙ радиации, их вообще-то много разных. От бета можно защититься листом бумаги, а от гамма никакое магнитное поле не спасет.

Зато у нас Ставр единственный в мире (хотя нет... по дурдомам таких много найти можно) умеет получать энергию из гелия-3!!!!!111адынадын, но секрет не выдает!
От пользователя Stavr
Источники позитивных и негативных эмоций в принципе основные можно по пальцам пересчитать. Даже одной руки

О! Ставр ц нас исчо и психолух :hi: Тока не забудь прежде, чем считать, убрать с монитора фотку голого путена и вынуть руку, пальцы которой ты собираешься считать, из штанов.
А источник "пазетивных" и "нигативных" эмоций один-единственный - твой атрофированный межушный ганглий, так что для счета вменяемому челу досточно того пальца, что между ног, но с твоими гениальными арифметическими способностями никакое количество пальцев уже не поможет :lol:
2 / 3
SSWWLL
От пользователя st. Boojum
И от КАКОЙ радиации, их вообще-то много разных. От бета можно защититься листом бумаги, а от гамма никакое магнитное поле не спасет.

Космическое излучение. Смертельно. Никаких защит от космического излучения у пиндосов не было и не могло быть — там нужно несколько десятков сантиметров свинца.

Полёты пиндосов — фальшивка на 100 %. :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2018 23:41]
2 / 1
А мы лунный грунт доставляли?
Хотелось бы верить, но.. В 21 веке какая-то Булава несчастная не с первого десятка запусков начинает более-менее летать.
А робот полвека назад не только слетал, но и вернулся c первого раза.
Тем более, платформа с людьми.
3 / 0
Арkадий
А если никто туда не летал (ни они, ни мы), с какой целью было устроено это всепланетное шоу?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.