настало лето

попробую ответить коль уж задали мне это вопрос как я это понимаю.

1. возможно потому, что в том или ином месте центра города стоял храм будучи в последствии разрушенным. если храм стоял, то Ангел, который приставляется при освящении Престола стоит вечно. и негоже, когда в таких местах проводятся мероприятия не по назначению - пьянки, гулянки и пр. я знаю одну историю. в одном из поселков более 100 лет стоял деревянный храм сделанный без единого гвоздя. стоял он в самом центре, неподалёку от жд вокзала, чем раздражал местную администрацию особенно, когда туда приезжало высокое областное или партийное начальство. в общем случился там в 70-е пожар и построили на месте его сквер с каким то палатками. на месте, где приносилась бескровная Жертва Богу, где до скончания века будет стоять Ангел начались сранки гулянки. городок стал вымирать. молодежь спиваться, разбиваться на дорогах каждую неделю иногда до 5 человек. много всяких происшествий неприятных стало происходить. в том числе пожары и криминал. прошло много времени. кое как удалось получить разрешение и построить рядом возле места бывшего храма небольшую часовенку. а в сквере установили памятник погибшим землякам в ВОВ. и помаленьку жизнь стала налаживаться.
2. вам не жаль пожилых людей и мамочек с колясками, которые в плохую погоду будут вынуждены ехать на окраину города чтобы попасть в церковь на праздник или еще по какой нужде? возвращаясь к предыдущей истории. приходу удалось построить церковь только на окраине. чтобы добраться людям жившим на другой стороне поселка, то надо было иметь либо личный транспорт, либо пилить 8 км туда и обратно в любую погоду. муниципального транспорта там нет. я сама лично видела как люди плакали из-за того что душа рвалась в церковь, а здоровья не было. вам не жаль этих людей? ведь вы не хотите чтобы ваши дети ходили в школу за 8 км. а ваша старушка мать вашего ребенка провожала и забирала из школы проделывая этот путь в день дважды? или в поликлинику за 8 км ходить? а церковь - это духовная лечебница. и она так же должна быть доступна людям в ней нуждающимся





[Сообщение изменено пользователем 25.06.2018 15:48]

в больницу значит с коляской можно 15 км пилить, а в церковь нельзя?

это Прежнев же за всех помолился :super:
в центре Екб и так полно церквей, на окраинах вот мало, надо туды и лепить, поближе к народу

там где разрушили уже построили



в самом центре живет народу меньше, чем в т.н "спальных районах". А церквей там мало, но РПЦ не хочет там. Они хотят в самый центр

идите на фиг со своей политотой. вон 2000 вам помощь!
15 км говорите? а не хрен деньги воровать, а по назначению применять. а то как не коснись, то местные князьки местному охлосу на уши приседают, а сами денежки прокручивают, которые им центр выделил на решение нужд. к - 2000! вы друг друга стоите!

Кулинар, с такими разговорами Вы можете попасть на кривую и скользкую дорожку воинствующего атеизма... .уф, выговорил (с)

давно в прошлом.. сейчас я лишь рассуждаю, без эмоций совершенно. Но - центр маленький. Хотело бы по-больше открытого для прогулок пространства. И лето в Екатеринбурге короткое..

как будто атеизм что то плохое :-D

я скорее агностик

никто что-то не заботится о проблемах буддистов, не призывает строить дацаны на острове в центре, хотя до Качканара мамашкам с детьми гораздо дальше топать или о мусульманах или католиках. А ну они же парии..., не т о, что православные христиане.

Он так пишет как будто теологический путь это сухая дорожка, а религия совсем не опиум для закомплексованных граждан с рабочих окраин в гос думе.

Воинствующая дорожка скользких богомерзких атеистов мешает отдать всю землю РПЦ, гулять он собрался. Вон на Уралмаше погуляешь, а у на тут молебен.

хотят или как-то иначе - не буду выяснять что именно. буду исходить из предложенной вами фразы. во-первых это красиво, это всегда разбавляет пейзаж. во вторых, это привлечение для туристов. возьмите любой туристический проспект, который, безусловно, создан исходя потребностей туристов, и вы обнаружите, что первое место всегда имеют объекты религиозного значения. в третьих, на окраине церковь трудно содержать. в прямом смысле слова. там где поток туристов, всегда легче с прибылью. давайте не будем забывать, что церковь и содержание ее объектов, кроме десятка, которые причислены к статусу памятника федерального или регионального значения, содержатся исключительно на пожертвования их посещающих. в третьих, церковный причет так же содержится на деньги паломников. государство не платит им зарплату. а все они имеют семьи и детей, которых как и всем надо кормить, одевать, обучать и пр. церковь всегда лучше чем какая-то пивнуха. я так считаю

..короче мне пофигу на храмы эти.

Твоё мнение никому не интересно. И да, пивнуха всегда лучше церкви :hi:

Есть мнение, что в теме не хватает музыки. Подхватывайте, друзья мои и соотечественники, а мне пора на службу. ))

Никого не интересует куда тебе, просто вали да и все.

пока света не удалила мои посты, маленький пример в подтверждение мною сказанного. короткий ролик совсем



ничто так не предает колорит современным улицам городов, как красивый перезвон колоколов. люди специально приезжают чтобы это услышать. не буду углубляться в метафизику, скажу лишь, что ничто так не действует благоприятно для здоровью человека так и окружающего мира, как звук колоколов. вот уберите это из ролика и сразу не тот коленкор.

даже если ваши дети или внуки в ней станут завсегдатаями со всеми вытекающими? что-то я сомневаюсь :-)

никто не предлагал возводить на острове в центе пруда пивнуху, да и церковь строить хотели медные короли на денежки уворованные у металлургов, а не добрые христиане на свои пожертвования

Я не понимаю что из пивных может плохого кроме мочи вытекать. Из вами предлагаемого сплошь диагнозы, ничего кроме обмана.

интересно или нет - еще вопрос! вы рассуждаете мелко. турист не поедет в ваши пивнухи имея у себя гораздо лучшие с лучшей кухней и напитками. турист идентифицирует русских, как не покажется вам странным, именно принадлежностью к Православной культуре. именно это туристу интересно. а вы ведь хотите стать привлекательными для туризма? а это всегда плюс в бюджет. и для статуса -"+" , разве не так? дайте туристу его основную потребность. то есть пивнухи - вторичное.

че-та в Нью-Йорк толпы туристов не за православными храмами прутся? Как так? И на Байкал тоже. И в Невьянск, и в Коптелово и в Кунгурскую пещеру, даже в Пышму в музей военной техники.
Туристу главное что бы интересно, был бы в Пышме приличный пивоваренный комплекс, туда бы ехали, а не в Прагу

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2018 16:50]

там другие храмы - небоскрёбы. посвященные золотому тельцу. но вы же не NY да и Байкал как бы не в Екате находится. что можете предложить туристу?

не смешите. пиво - это не российская тема

а самое лучшее - предложить туристу и то и этоэ имею в виду и культурную потребность - храмы и хорошее пиво с сервисом. вот это будет вариант! а так лететь в такую даль... сами понимаете