Чувство юмор - зло
Л
Ли(и)сса
Мне так показалось, что чувство юмора зло отчасти, ибо оно допускает глумление над ближним. Посмотрела с утра фильм АССА. Как раньше хорошо разговаривали, совершенно без криков.
Б
Безрюмки-Встужева
Чувство юмор - зло
обычно, что человек не понимает, то ему и зло
современное искусство например, под шашки-нагайки идет и злое бульканье обывателей
Посмотрела с утра фильм АССА. Как раньше хорошо разговаривали, совершенно без криков.
Ага-ага. Даже убивали культурно.
Мне так показалось, что чувство юмора зло
отчасти, ибо оно допускает глумление над ближним.
"У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!"
(М.Е.Салтыков-Щедрин)
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 11:44]
Т
Так
Чувство - это средство, инструмент познания мира и взаимодействия с ним. Оно не может быть добром или злом само по себе. Но его можно
использовать как для добра, так и на зло. Мне так показалось, что чувство юмора зло отчасти, ибо оно допускает глумление над ближним.
Топор - зло?
Зрение - зло?
Нет.
Но и то, и другое использовали в самых разных ситуациях.
----
А уж градаций юмора сколько есть...
В том числе и извращённый. Можете, например, почитать про примеры садистического юмора, того самого "глумления над ближним" у Эриха Фромма в главе "Иосиф Сталин, клинический случай несексуального садизма": https://www.e-reading.club/chapter.php/60812/104/F...
И его вывод в следующей главе "Сущность садизма" однозначен: "сердцевину садизма, которая присуща всем его проявлениям, составляет страсть, или жажда власти, абсолютной и неограниченной власти над живым существом, будь то животное, ребенок, мужчина или женщина.".
И те, кто каким-либо образом глумятся над другими, испытывают эту страсть, в той или иной степени чувствуя свою власть, своё влияние на тех, кого они унижают. То есть троллей без садистической составляющей их личности просто не бывает...
Л
Ли(и)сса
Да вот фигня вся ваша наука. Когда я была ребенком то в очередях обожала стоять, там тетки так беззлобно обсуждали других людей. Оставалось лишь запоминать где хорошо, где плохо, что красиво, а что нет, как себя вести, в как лучше не вести.... Сейчас все время стеб где надо и где не надо. Это
потому, что никто не знает как надо? Или потому, что безответственность? Я бы тоже Бекхема заклеймила, нефиг в приличных местах скулы качать.
Г
Грешник
Сейчас все время стеб
Это проявление цинизма.
Л
Ли(и)сса
ЦИНИ́ЗМ Это проявление цинизма.
Мужской род
Наглое, бесстыдное поведение и отношение к чему-н., проникнутое пренебрежением к нормам нравственности и благопристойности.
Зачем? Почему? Кому это нравится?
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 12:19]
Г
Грешник
Зачем? Почему? Кому это нравится?
Всегда найдется такая группа людей, которым нравится обсмеивать всё подряд. Люди такие.
Л
Ли(и)сса
Всегда найдется такая группа людей
Отчего же она стала непомерно большой, даже в семьях...
a
a_mur
чувство юмора зло отчасти, ибо оно допускает глумление над ближним
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Не было бы юмора, не было бы и глумления над ближними что ли?
Л
Ли(и)сса
не было бы и глумления над ближними что ли?
А разве глумление не за шутки выдают?
G
GigaVolt
проникнутое пренебрежением к нормам нравственности и благопристойности
А если норм нет, к чему же тогда высказывать пренебрежение?
Л
Ли(и)сса
к чему же тогда высказывать пренебрежение
Друг к другу, как раз в этом беда. Обиды и страдания никто не отменял...
Л
Ли(и)сса
Не знаю как великие люди, но ежедневное наблюдение за простыми людьми приводит в ужас. Дядьки измельчали, потому, что тетки офигели или наоборот? По мне так камеди клаб в любой квартире - не нормально.
a
a_mur
А разве глумление не за шутки выдают?
"Глумление выдается а шутку" и "глумление является шуткой" это два совершенно разных утверждения.
Л
Ли(и)сса
Не вижу разницы, но глумление над ближним-точно не шутка.
Это влияние медиа!
Не может возникнуть высокой культуры ведения дискуссии в обществе которое смотрит так называемые ток-шоу на ТВ или рэп-баттлы в интернете. Это навязываемая норма способа защиты своего мнения.
Не может возникнуть высокой культуры ведения дискуссии в обществе которое смотрит так называемые ток-шоу на ТВ или рэп-баттлы в интернете. Это навязываемая норма способа защиты своего мнения.
a
a_mur
Не вижу разницы, но глумление над ближним-точно не шутка.
В одном коротком предложении два взаимоисключающих утверждения.
Л
Ли(и)сса
И как с этим бороться?
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 12:48]
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 12:48]
Л
Ли(и)сса
В одном коротком предложении два взаимоис
можно по сути?
И как с этим бороться?
Да никак, наверное.
Искать для себя подходящий интеллектуальный "монастырь", в котором, в узком кругу подобных себе "монахов", сохранять культурное наследие человечества до окончания нового средневековья, в которое западная цивилизация сейчас с таким воодушевлением заходит.
a
a_mur
можно по сути?
Вы не видите разницы между утверждениями
"Глумление выдается а шутку" и "глумление является шуткой"
то есть"глумление является шуткой". Но тут же
глумление над ближним-точно не шутка.
Л
Ли(и)сса
Вот с Вами тоже не интересно разговаривать и очень трудно. На докапывание тоже надо с юмором переживать, а мне надоели юмористы. Я спрашиваю по сути вопроса Ваши размышления, а не по сути понятий. Пофиг мне игра слов.
Л
Ли(и)сса
Искать для себя подходящий интеллектуальный "монастырь", в котором, в узком кругу подобных себе "монахов", сохранять культурное наследие человечества до окончания нового средневековья, в которое западная цивилизация сейчас с таким воодушевлением заходит.
Здорово. Спасибо. В глушь зарываться не хочется, но изолироваться частично надо... Грустно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.