усигда готоф
l
la_siluet
Набор слов.
Вот я и говорю...)
l
la_siluet
Заметим, вы ответили "мы все".
Б
Безрюмки-Встужева
со смыслом жизни в общем случае то же самое
l
la_siluet
лягушки упали в кувшины с молоком
У них там возможности были или потребности?
S
SаNeK
Володька кучерявый, звездочки шестигранные, в чем подвох?
Чо этот дебил так и пишет на своем олбанском?
Цирк уехал, а этот клоун так и пишет тут? Есть, конечно, мну и прочие, но у этого точно в голове фарш Или комплекс какой то
иначе полный деградейшен
Вы кажись попутали причину со следствием. "Деградейшн" ведет к тому, что людишки превращаются в леммингов. Искать (или не искать) смыслы на собственном опыте собственными мозгами становится немодно, думать - вредно. И вот тогда приходит очередной Солнцеликий фюрерок с очередной шайкой воров, жуликов и убийц, стоит всех в стройные колонны и насаждает единый для всех Истинный Смысл (он же иногда называется "национальной идеей").
Если поглядите на историю, то найдете множество примеров, когда тотальный "деградейшн" при наличии и активном продвижении всеобщих "смыслов", а вот обратного что-то не припомню. Людям, у которых не было единого для всех "правильного" смысла удалось заселить Америку, догнать и перегнать мать-Европу в РЕКОРДНЕЙШИЕ сроки. А потом появились насаждаемые централизованно сверху "смыслы" и "ценности" и начался "деградейшн". А России сей деградейшн вообще перманентен, ибо тутошние хомячки уверены, что без Истинного Смысла им никак не выжить, так что их постоянно окучивают то одни то другие фюрерки-торговцы "смыслами".
Возразите или дополните?
Возражу.
1. Не надо говорить за всех.
2. Будж ради детей не живет.
3. "Простые радости"? Ну что за чушь! Кому они сейчас нужны, простые-то? Нужны только самые лучшие, самые модные и шоб обязательно лучше (в самом лузерском варианте - не хуже), чем у соседа. На этом и стоит ВСЯ постиндустриальная экономика. Если вы будете радоваться солнцу, зведам, ветру, то за вас будет плазменные панели? А что станет с туристическим бизнесом, если вы вдруг поймете, что любоваться выше перечисленным можно совершенно бесплатно, без отелей, шашлычных и прочих "все включено"? Скажите, вот например вы, сколько (примерно и в среднем) наслаждаетесь простыми (читай - бесплатными) радостями и сколько просиживаете у дебилоящика или щекочете нервы каким-нибудь небесплатным образом?
Поймите, для если бы "мы все" ограничились детьми и простыми радостями, то в мире бы уже давно не было никаких существенных проблем. Не было бы войн, не было бы голода. Догадываетесь почему так НЕ ПРОИСХОДИТ?
Равняться в вопросе смысла жизни надо не на людей, а на свои зарытые потребности. Е
Ну вы же равняетесь на людей. Сама постановка вопроса о "смысле жизни" выдумана же не вами, верно? И вы начинаете раскапывать этот вопрос даже не усомнившись в его осмысленности и корретности.
а на свои зарытые потребности
Если у кого-то зарытая потребность медленно сдирать кожу с детей доречевого возраста, то каков его "смысл жизни"? Ну не равняться же ему "на людей", которые считают, что так делать не надо? ;-)
мои откровения, выходящие за рамки обывательских пониманий
Это которые? Я кажется их проглядел, хоть и прочитал дважды.
со смыслом жизни в общем случае то же самое
Обычно гораздо хуже, если речь не о лягушках, а о лысых абизянах (ЛА). ЛА в таком случае собрала бы толпу, запретила молоко (для вашей же Стабильности(тм) и Безопасности (тм)), перебила всех коров и несогласных и только потом сдохла бы, усталая, но с чувством выполненного долга и уверенностью, что всех (кого не успела убить) осчастливила.
У них там возможности были или потребности?
У них там были ОБСТОЯТЕЛЬСТВА - такая шутка, которую вы почему-то игнорируете.
l
la_siluet
Это которые? Я кажется их проглядел, хоть и прочитал дважды.
Там же написано: в таком случае (обстоятельства места) --
вы делаете бессмысленными мои откровения, выходящие за рамки обывательских пониманий. Это не грубый, но честный ответ.
Будж, вы в кино ходите? "Deadpool 2" Дэвида Лейтча видели? Давайте обсудим, а то на форуме кино поговорить не с кем: https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=1...
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2018 17:51]
Там же написано
Что за необывательские откровения, так и осталось непонятным. Опять играем в голого короля? Кто не видит моей необывательской гениальности тот - дурак обыватель? ;-)
Будж, вы в кино ходите?
Нет.
а то на форуме кино поговорить не с кем
А! Ну поговорить-то это пожалста! Говорить о том чего не видел, не читал и не понимаешь - давняя традиция КЛиО :-) Начнем:
"Deadpool 2" Дэвида Лейтча видели
.Одно название указывает, что мне это навряд ли будет интересно. Там есть что-то кроме штампов, нанизанных на затасканный сюжет? Или опять белый мордоворот, девка и негр спасают Вселенную от главзлодея земного/неземного/потустороннего происхождения?
l
la_siluet
Кто не видит моей необывательской гениальности тот - дурак обыватель?
Был конкретный вопрос - откровений не случилось и не случится.
Говорить о том чего не <...>
понимаешь
Да, есть у вас такая привычка
мне это навряд ли будет интересно
Ну и ладно
Ну и ладно
Т.е. насчет сюжета я угадал?
Лучше б сняли триллер по классике: "Dead Mustdie и зайцы".
l
la_siluet
Смешно)
Я же привела ссылку - там написан мой отзыв (без спойлеров)
Насчет сюжета не угадали.
Я же привела ссылку - там написан мой отзыв (без спойлеров)
Ну как же без спойлеров?
Вот:
Толстый мальчик-герой лет 14-15-ти - не больше.
Этим сказано ВСЕ.
Издевались все
Над беднягою
Заставляли есть
Ногти с перхотью
У! А! У! А! (с) Лаэртский
Ну сколько можно перепевать старые сказки? Не "Золушка" так "Гадкий утенок". Как взрослые люди это смотрят? Ведь ежу же понятно, а для непонятливых Станиславский специально озвучил: "Из гадкого утенка может вырасти только гадкая утка!"
Тут в одноквасниках у одноквасницы была новость - стишки какие-то, бездарное "творчество трудящихся" на ту же тему - забитый омежка в классе вдруг открывает свой ОБВМ и это у всех выбивает слезу. У меня только один вопрос: Что ж ты не плакала и не жалела и не защишала и плевала на ОБВМ омежки из нашего класса? Ты хоть знала чем он увлекается и чего достиг в этом деле? Я не святоша и не защитник слабых и угнетенных, но я это знал. Единственный из класса. И знал только потому, что НИЧЕГО не делал, т.е. не пытался с порога оскорбить или обидеть или отвернуться. Он не был мне другом, он не был мне интересен, я просто относился к нему как к человеку, а не мешку для битья и насмешек.
Теперь тот же вопрос к вам: Переживаете вы также за РЕАЛЬНЫХ омег в реальной жизни, как за омег из кино?
Я вам задал по нему два вопроса, вы как-то не отреагировали:
Если у кого-то зарытая потребность
медленно сдирать кожу с детей доречевого возраста, то каков его "смысл жизни"? Ну не равняться же ему "на людей", которые считают, что так делать не надо?
l
la_siluet
К чему этот бессмысленный разговор?
На форуме Кино пришлось прочитать мораль.
Быстро отвечу и закончим на этом, да? Мальчик не дает повода для жалости - никакой - он такой вот герой, из которого это геройство выбивают плохие воспитатели, а хорошие - ему помогают.
О смысле жизни. У меня не было возможности и потребности задумываться над "смыслом жизни". Нормальный ответ?)
Т
Так
А почему всё-таки не поехали на 75 км, а ограничились 45 на "майке"? Форма не та? ddd[гость]
Просто, как я понял, на 45 было существенно скучней - много города, грязноватый водовод, хотя зато бонусом - много видов ВИЗовского пруда...
45 было существенно скучней
Там ещё и народу было тьма.
На 75 мы иногда по 5 минут других участников не видели, а как на Перегон вышли, где маршруты сливались - бесконечная череда, причём чистеньких, в отличие от нас, велосипедов. Ну потом московский водовод всех уравнял.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.