Трактовки патриотизма.

Сами себе вбивают в голову эту максиму уже 100 с небольшим лет.

Ессно, что по-другому то и не могут уже.

Москвичу Александру сломали нос. И он прекрасно помнит, кто это сделал.

«Мы оказались на Страстном бульваре, в районе памятника Рахманинову, мирно беседовали. Тут эти так называемые казаки, человек десять, оказались возле нас и начали в наш адрес произносить очень недружелюбные слова. Я аккуратно достал телефон и сфотографировал их. Это их полностью вывело из себя, и они напали на меня, окружили, выбили из рук мобильный», — рассказал он.


После словесной перепалки один из мужчин схватил Александра за волосы и дважды ударил его головой в нос. Ему пришлось вызывать скорую.

«Мы быстро опознали этого человека в социальных сетях и нашли массу фото и видео с ним, снятые во время акции. Это оказался Дмитрий Иванович Зайцев из Ярославской области. Я так понял, он когда-то был местным казаком», — объяснил Александр.

«Вы ублюдки, мы вас найдем и повесим»
Тем временем в Москве появился Telegram-канал, авторы которого выясняют личности казаков, участвовавших в событиях на Пушкинской площади. На момент написания материала его подписчиками стали около 15 тысяч человек. Как «Ленте.ру» рассказал один из создателей проекта Виктор Олейник, подключились информаторы — друзья, соседи и коллеги этих людей, студенты, узнавшие своих преподавателей, и даже сотрудники правоохранительных органов. Cоздатели канала сопоставляют информацию с профилями в соцсетях и сравнивают фото, после чего выкладывают в открытый доступ.



«Засветились преподаватели вузов — Политеха (СПбПУ) и МФТИ, — рассказал Олейник. — Самый типичный портрет того, кого мы вычислили — порядка 14 человек, — это ветеран боевых действий, который, скорее всего, принимал участие в конфликте на юго-востоке Украины, некоторые из них присутствовали в Крыму во время известных событий, подавляющее большинство состоят в российском реестре казаков».

Также, утверждает Олейник, в событиях на Пушкинской площади засветился как минимум один работник органов исполнительной власти столицы. По аккаунтам в соцсетях автор канала делает вывод, что эти люди регулярно тренируются в рукопашном бою, стрельбе и владении холодным оружием.

И я думаю, что Иван Кузьмич Миронов (атаман ВКО «Центральное казачье войско») уже отработал этот вопрос на самом серьезном уровне или в ближайшее время примет меры. И Миронов опростоволосился сегодня — этого нельзя было допускать. Но и без Шустрова не могло обойтись. Но я пока в этом не уверен, я знакомых хлопцев не увидел в этом строю.

А если незнакомые хлопцы — то кто? Ряженые?

Я не исключаю, что ряженые. По тому что я увидел — папаха… Господи… Какая-то невзрачная кубаночка… Ну чего он в столицу нашей родины приехал, откуда он взялся?

Кстати, многие возмущены самим фактом существования казаков в Москве.

Всегда городовые казаки в Москве были, всегда на окраинах города Москвы жили и защищали ее. На сегодня, по переписи, в Москве девять тысяч казаков готовы быть в госреестре и в общественных организациях.

Откуда, по-вашему, берется эта агрессия в тех, кто считает себя казаками?

Еще раз говорю: может быть, это не казаки. Вот Шустров — по-моему, он не казак. А агрессия… Сложная ситуация в Отечестве сегодня — и с экономикой, и в отношении друг к другу. И власть неправильно к нам относится. Ты же видишь это все прекрасно: звонишь кому-нибудь, а секретарь у тебя «кто, зачем, почему, куда?» Порой хочется сказать: хочу выпить по стакану водки с начальником твоим да по бабам пойти. Это беда, и ожесточенность есть не только со стороны казаков, но и люди взрывные. Везде проблемы экономического развития.

А каким должен быть человек, чтобы вы сказали: да, это казак! Какие у него ценности?

Ценности — заповеди Божьи. Испокон веков для казака основой основ прежде всего была семья. Второе — защита Отечества от внешнего врага. Помощь своему соседу. Для нас нет наций, нет мусульман, буддистов и евреев. Для нас есть человек. Если он человек — он твой брат. Не предавай друга, сам погибай — товарища выручай. Казак — такой человек. Поэтому я и говорю: это не казаки были, а провокаторы.

Самое главное в нашей жизни — вера в Господа Бога и наши культурные традиции, направленные на образование, воспитание, братскую любовь друг к другу, а этого сейчас нет.

Мы думали, что будем зарабатывать деньги, получим какие-то земельные наделы, войдут аккуратненько во власть достойные казаки, которые имеют правильное образование, умеют работать с народом. Но не случилось за последние пять лет этого практически нигде. Практически никакие казачьи войска не получили финансирования — за исключением Всевеликого войска Донского, Кубанского и немного на Тереке.

Почему?

Сейчас просто сверху идет команда не обращать внимание на казачьи общественные организации и работать с реестровыми. И никто не может из федеральных органов власти — ни МВД ни Росгвардия, ни МЧС — заключить с нами нормальные договоры, чтобы мы охраняли природу и общественный порядок — естественно, не нагайками, а по-человечески. В корне нужно все менять, садиться за стол, общаться с опытными и авторитетными атаманами, определяться, как жить дальше.

Это очень нетактично с моей стороны, но Дмитрий Анатольевич (Медведев) был президентом — тишь да гладь более или менее, была концепция государственной политики о казачестве. Президент Владимир Путин пришел в 2012 году, утвердил стратегию государственной политики РФ до 2020 года — и ничего не выполняется, не происходит объединения. И получилось, что Медведев хорошо с казаками работал, а Путин упустил казачество. Вот такая ситуация. Я считаю, что и там была провокация 5 мая, и здесь провокация в течение пяти лет шла. Видно, записочки писали президенту: «Все хорошо, разбираемся» — ан нет, не получилось.

Должен быть закон «О казачестве». Не надо о «Государственной службе» (сейчас деятельность казаков регулируется 154 ФЗ «О государственной службе российского казачества» — прим. «Ленты.ру»). Без казачества России никуда: граница создала казака, казак создал государство. Надо объединять казачество, и тогда будет польза, и тогда нечистая сила или шайтан, как говорит Рамзан Кадыров, не поднимет руку на наше Отечество. Оно и так непобедимо, но и без казаков мы не обойдемся. Вы же знаете, сколько сегодня предателей в нашем Отечестве?

Сколько?

Они сплошь и рядом: полковник КГБ, который уехал в Лондон, те, кто повернулись к западной культуре, продают технологии, ценное имущество. Потом — завистники, которые стремятся к власти, сами ничего не могут сделать, и начинают продавать свое Отечество, соседей и традиции. Это те, кто из-за денег предают друг друга. Вы же видите, сколько сейчас развелось мошенников, не только в денежном и имущественном отношении. Они и государство могут продать, и человека.

Узнаете?

Помню коммунист руку у дамы отпихнул, полгода по судам таскали

Как нас уверял лично путен, никаких россиян там вообще не было, а "известные события" в Крыму - это жутко честный и добровольный "референдум", в котором совершенно добровольно участвовали только "граждане Крыма" (политический нонсенс) :ultra:

Как раз наоборот.

Это сначала, а потом сказал, что первыми туда вошли российские войска.

Я от него избавился всего 7 лет как. А так-то доводилось смотреть и Дом-2 и еще более дебильных его предшественников типа шоу "За стеклом".


Судя по затруднениям, которые у вас вызывают мои вопросы и комментарии у вас с темой и процессом все еще хуже. Я по крайней мере еще не скатился до того, чтобы мерить культурную ценность количествами скачиваний.



Т.е. вы отбрасываете даже попытки аргументации переходите на тупые голословные утверждения? Естественно, Макар - жуткий конформист, раз уж против крымнаша возбухнул, и естественно зависим от самых мерзких либералов (кстати, а чего плохого в либерализме? Хотя... "К чему стадам дары свободы?"(с) Пушкин - конформист и " окостенвший мейнстрим" 19 века ). Вы еще забыли добавить что у него нос в прыще, губа в борще и дефки ему не дают - без этого ваша "железная" аргументация выглядит незаконченной.


Какое отношение дед Ленина к его образованию?
И какая же "сложная система сословный отношений"? С кем и в сколь сложные отношения он вступал? Факты пожалуйста.



Да ну? И кто ж ему давал европейское образование в российской гимназии? Там, знаете ли, цензура лютовала и европейского вольнодумства не допускала. Греческий, латинский и, конечно же, закон Божий - очень европейское образование!
Слово "гимназия" вам что-то говорит? Занаете чем она отличалась от "реального училища"? Так что не надо про какую-то мифическую "сложную систему сословных отношений".


Угу. ФОРМАЛЬНО отрицает. Но есть одно "но", она них СТРОИТСЯ, а потому полностью от них ЗАВИСИМА. Что станет с ней, когда исчезнет то, что она отрицает? ;-) Правильно - она исчезнет. Все, что построено на ОТРИЦАНИИ - полное говно, причем говно ВТОРИЧНОЕ, эдакий результат, который получается при поедании одной и той же шоколадки дважды.


Да, много чего. Единственное, чего там нет - это КОНТРкультуры.


И где же тут хоть какое-от ОТРИЦАНИЕ хоть какой-то культуры? Все это делать без какого-либо отрицания противопоставления. "Отрицание" возникает, но не умах поэтов, а в умишках импотентных критиков и искусствоведов - главный вредителей любой культуры и пламенных подпевал власти.
Скажите, а Свифт - это культура, контркультура или что-то еще? Ах да.. это "просто сказки" для детей - именно в это сии крайне неудобные для властей (в т.ч. современных) повести превратили карманные искусствоведы.




"из стадии протеста, захватывая умы большинства" она превращается в ГОВНО, поскольку ничего, кроме протеста она делать не умеет, а ум "большинства" вообще ничего интересного породить не в состоянии.
Еще раз, для гуанитариев не смысляших в физике и строительстве: если убрать то, на чем что-то построено, то то это что-то рухнет и превратится в кучу говна. Если строишь на отрицании, то куча говна получается как только исчезает отрицаемый объект.


Да неужели? я помню рок 80х. во что-же он по вашему мнению "превратился"? Назовите мне группы, являющиеся "частью культуры" и при этом не превратившиеся в унылое говно? Я таких не знаю, но я в этот вопрос давно не углублялся. Скажем так: последние 15 лет не слушал ни одной песни от культурного "русского рока", которую бы мне на захотелось развидеть/разслышать. Секонд тут на Макара бочку катил, но когда я спросил каковы альтернативы в нонешнем телевизире, он почему-то не назвал ни одной. "Русский рок", с тихим пуком исчез вместе с СССР, то, что сейчас, обычно среди любителей музыки называется (уже даже не шепотом, а как само собой разумеющееся) ГОВНОРОКОМ.



Чушь с оттенком бреда преследования. Никто ничего не собирается рушить. Этот язык имеет свою выразительность и им или аналогами пользуются кто ни попадя аже не думая о протесте и желании "сломать" язык. Вы подходите к языку как священной корове, тогда как он - всего лишь СРЕДСТВО общения и каждый под свои цели выбирает средства, которые считает целесообразными. Я тоже использую мат и олбанский и пацанское арго и ненормативные заимствования, если считаю, что это лучше донесет мою мысль, но я этим нихера ни против чего не протестую, как и большинство людей. "Протест" опять же, в не головах авторов, а в головах искусствоведов, которые защищают каких-то своих идолов, на которых никто не только не собирается нападать, но мало кто о них вообще слышал.
ЗЫ: Вы, блждад, еще благообразного Кэрролла в "контркультуру" попробуйте записать. Как же так! "Ломал" великий язык Шекспира!!!!111адин


То, что протестует против ПОЛИТИЧЕСКОГО строя называется ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ и культура тут вообще вторична.
Да-да. "Сломать старое" и СДОХНУТЬ, ибо "старое" - это сук, на котором сидел. И где теперь ТА "контркультура"? Что от нее осталось? Муси-пуси в телевизире? А разгадка одна: Протестуй - не протестуй, все равно получишь :cen:. Все более-менее годное создано людьми, которые СОЗДАВАЛИ, не обращая внимание на то согласуется это с "официальной" культурой или нет, а НЕ протестовали, не отрицали, а делали НОВОЕ (разницу надо объяснять?). Просто ПОТОМ, постфактум, такие как вы приписали им некий "протест".

Хорошо сказано. Подобные мысли мне приходили после прочтения книги Крылова А.Н. - "Мои воспоминания", обратите внимание на годы рождения и смерти (выезжал в долгие заграничные командировки в Европу даже при Сталине, умер в СССР):

Алексе́й Никола́евич Крыло́в (3 [15] августа 1863, Висяга, Алатырский уезд, Симбирская губерния — 26 октября 1945, Ленинград) — русский и советский математик, механик и кораблестроитель; академик Петербургской АН / РАН / АН СССР (с 1916 года; член-корреспондент с 1914 года); профессор Морской академии; генерал флота (06.12.1916), генерал для особых поручений при морском министре Российской империи (1911). Почётный член иностранных научных и инженерных обществ. Основатель современной русской школы кораблестроения, развитой затем П. Ф. Папковичем, В. Л. Поздюниным, Ю. А. Шиманским и др. Автор классических работ по теории колебания корабля на волнении, по строительной механике корабля, теории вибрации судов и их непотопляемости, по теории гироскопов, внешней баллистике, математическому анализу и механике в приложении к кораблестроению, по истории физико-математических и технических наук и пр. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР. Лауреат Сталинской премии (1941), Герой Социалистического Труда (1943).

Гражданская оборона и Летов
Башлачев
Черный обелиск и Крупнов
Аукцыон и Федоров

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2018 20:09]

Интересно, что дает импульс НОВОМУ?)

Жажда познания.

Почитай Исидора Изу, например.
Дюшана я тут даже не вспоминаю.

Позвольте полюбопытствовать, а где я выражал какие-либо намерения что-либо запретить? Зачем вы приписываете собственные мысли и намерения мне (а также, подозреваю, множеству других людей, включая упомянутых вами деятелей культуры)?

Дело не в запрете. Я вообще против каких-либо запретов в культуре. Единственная пара запретов, которые бы я ввел - запрет на лицемерие и физическое насилие над себе подобными. Но, видите ли, среди людей, хоть редко, но встречаются любопытные, которые задают вопросы, не приходящие в головы большинства. Один чел по фамилии Поппер задался вопросом: как отличить науку от ненауки (а отнюдь не истину от лжи!), ученого от шарлатана? Какие доказательства стоят доверия, а какие нет? Он исследовал и этот вопрос и выдвинул критерии научности, с которыми пришлось, хоть и с поправками, согласиться ученым.
Да, "гуманитарные"(откуда столь нелепое название?) "науки" науками не являются. Доказательность, проверяемость, предсказательная сила, воспроизводимость на крайне низком уровне. Но это не значит, что их следует немедленно запретить, пока мы не можем по тем или иным причинам в ряде вопросов использовать строгий научный метод, будем пользоваться тем, чем можем, возможно, и туда рано или поздно придет наука. Другое дело, что СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ к выводам подобных "наук" должна быть существенно ниже. "Физики доказали" и "Историки доказали" - это две больше разницы и это всегда нужно держать в голове. Выводы физиков с очень высокой вероятностью будут работать всегда, везде и независимо от знаний конкретного пользователя/наблюдателя, история же.... меняется в зависимости от политических ветров, а также всякой мелочи типа находок. Сегодня- одна, завтра -другая, нет ни критерия истинности и системы строго доказательства: может оно так и было, а может совсем не так. Называть т.о. историка или философа ученым как-то нехорошо, возникают неправомерные ассоциации с людьми, пользующимися научным методом. К их выводам стоит прислушиваться, но нельзя принимать за доказанную истину.
Кстати о психологии. Есть две психологии. Первая - психология для быдла. О ней вам говорят по телевизору, по ней вам составляют глупые тесты и кормят успокоительной болтовней. Главные герои сей "психологии" - Фрейд и (реже, ибо быдло много имен не запомнит) Юнг. Вообще-то их работы ныне и психологией-то не считаются и относятся к ИСТОРИИ психологии. Вторая - психология, в которую активно внедряются научные методы исследования и доказательства. Например, когнитивная психология. Уже почти-почти наука. Она не секретна, но 95% про нее ничего не знают, поскольку о ней не говорят в дебилоящике и не пишут в глянцевых журналах. Выводы ее существенно менее радужные, чем первой психологии, и хомячки ее просто яростно отвергнут:"Нет, нет! Не может быть! Я совсем не такой!" Используется (и финансируется) серьезными дядями для серьезных гешефтов: военными, политтехнологами, маркетологами и аналогичными ребятами, занимающимися профессиональным разводом больших масс хомячков. Результаты, в отличие от первой психологии, вполне воспроизводимы и предсказуемы. Так что наука потихоньку внедряется в "гуманитарщину".



Это имеет отношение а к нелепому тезису о том, что 12м году в Москве все дома были каменными. :-D Вы разве не заметили в отчет на какую фразу я сделал это замечание?

Исчерпывающе.

Не заметил. И что сие значит? Что каждый дом изнутри поджигали что ли? 8(

Ну... насчет Растопчина я не уверен. Видите ли, Лев Николаевич, распил и откат - древняя русская традиция, за которую Петр Меньшикова бил (но не выгонял по той же традиции). Очень удобно под шумок сжечь кое-какие объекты, за которые ты деньги из казны уже получил, а материал, как водится, в основном толкнул налево. Патриотизм патриотизмом, а своя рубашка.... ;-)
Не ищите приказов и сожжении, дорогие историки, лучше посмотрите кто после войны внезапно оказался при деньгах :-)

Вполне себе веселая версия: пожар разорил многих домовладельцев, и в первые послепожарные годы произошел массовый передел московских земель. Так, все участки на Маросейке перешли в руки купечества (Сытин).
:-D

До сих пор не нашли даже оригинала подписанных Беловежских соглашений. Так что мы юридически до сих пор живем в Светском Союзе! :hi:


Блин. Мне тоже интересно. Глобальный вопрос. Может прям такую и тему и создадите?

Казак - это СОСЛОВИЕ. В несословном обществе, коим является Роисся, если верить какституции, не может быть ни дворян ни мещан ни мужиков ни казаков.



На переднем Стенька Разин
С молодой сидит княжной
Свадьбу новую справляет
Сам веселый и хмельной (с)
Продолжать надо? Или сами вспомните че там дальше?



Пропагандисткая чушь для пионэров. На "отечество" казакам было строго насрать, а "отечество" их терпело потому, что они сидели на окраинах. Причем терпело не всегда. Кубанские казаки появились вследствие НАСИЛЬСТВЕННОГО выселения Запорожской сечи. Пугачев и Разин - вожди двух (из двух, если не считать революций 5го и 17го) восстаний - казаки.
Казак - это полубандит-полукрестьянин, главное для которого - свобода. Образовались они из отребья, бежавшего на окраины и защищали только себя. Но поскольку сидели на границах, то автоматически являлись "живым щитом" для "отечества". "Отечество", уважавшее крепостничество, их недолюбливало крайне и репрессий было множество, и в их ходе свобода казаков все более ограничивалась, превратившись в конце концов в "вольницу". Вольница разрешала казакам личную свободу на отданных им землях, и самоуправление, но взамен требовала "защищать отечестство" т.е. предоставлять НА ХАЛЯВУ определенное количество НЕРЕГУЛЯРНЫХ войск (т.е. полубандитов проще говоря) на полном обеспечении за счет казачьей общины. Т.е. одежда, оружие, лошадь, жрачка - все на весь срок службы обеспечивалось не за счет казны, как в регулярной армии, а за счет общины.
Никакое "отечество" казаки защищать не собирались, но против регулярных воск ничего поделать не могли потому гордо и бескомпромиссно встали перед царем в коленно-локтевую позу.
Казаки в Москве отметились отнюдь не в качестве городовых, городовой - государственная должность, в качестве черносотенцев т.е. все тех же бандитов с гослицензей на убийства и грабежи (самое подходящее занятие для нерегулярных войск - террор и грабеж мирного населения), за что и были особенно люто ненавидимы местным населением. Особой любовью к "отечеству" казаки отличились во времена ВОВ сколько их "спасали" отечество от коммунизма под командованием Алоизыча? Впрочем, все началось гораздо раньше - с предательства Мазепы еще при Петре.



:lol: :lol: :lol: Только почему-то история, да и личные наблюдения говорят об обратном. На какой планете такие казаки, как вы описали? Укажите хотя бы в системе какой звезды она находится?


:-D Ой ржунимагу! Мои предки - кубанские казаки по обеим линиям. Когда мой дед захотел учиться, ему дали подзатыльник и отправили заниматься сельским хозяйством. Не, он таки выучился, но только сбежав и дома и перестав быть казаком. Так что не надо мне лепить эту херню рекламную.

О! А скажите, чего такого интересного породили ваши "культурные традиции"? Есть хоть что-то, что можно было бы назвать памятником высокой казачьей культуры? ;-) Водку жрать и нагайками безоружных хлестать - вот и вся культура... Хотя нет... еще борщ, хотя за него поляки бы поспорили.

Чего-чего не получили? ;-) Казачье войско на то и казачье, что содержится ПОЛНОСТЬЮ за счет ОБЩИНЫ. Если вы выпрашиваете бабки у Государя, то на казаков вы не тянете ни с какой натяжкой. У толчков-реконструкторов "казачьего" гораздо больше, чем у вас.



По-человечески общественный порядок должны охранять органы правопорядка, а не любой жлоб, захотевший его поохранять.

А что может происходить? По конституции все граждане равны перед законом, на каком основании вам требовать особого отношения? И с каких, извинюсь фаллосов, с вами сколь-нибудь нормальные люди будут объединяться? Зачем им это нужно? Землю они могут купить и спокойно фермерствовать на себя, а не обеспечивать дармоедов, решивших поиграть в казаков-разбойников. Никаких особых привелегий объединение с вами им не даст - счас у всех вольница примерно одинаковая. Успокойтесь, ребята. Прекратите этот цирк, присоединяйтесь к реконструкторам, бегате друг за другом по лесам, только другим жить не мешайте вашим тошнотворным клоунством, и нелепыми антиконституционными претензиями на какую-то исключительность, а?


В обществе, где нет деления на сословия такого закона быть не должно. Или уж тогда вводить законы о мещанстве, крестьянстве, дворянстве и после продолжать притворяться, что живем в 21м веке? Даже в сраной Индии правительство со времен получения независимости борется с кастовым делением, ибо ежу понятно, что ничего кроме тормозов в развитии это стране не даст, а вам не терпится обратно в средние века? Причем за НАШ СЧЕТ?


Чушь, написанная в расчете на "казаков", у образование такая великая ценность, что им практически никто не владеет. :-D Учим историю, ребята.

Вы о котором референдуме говорите? Там их столько было. И итог всех референдумов один — Крым к 2014 году не являлся частью Украины. :-)

От какого внешнего врага защищали казаки Отечество в 1606—1609, 1667—1671, 1773—1775, 1918—1922, 1941—1945?
С такими «защитниками» и врагов не надо. :ultra:

Это противоречит Конституции РФ. :ultra:

Единственная причина последние 27 лет для обособления казаков — обособить кубанские земли и наложить лапу на зерно, которое там выращивается.
Больше эти казаки никому на фиг не нужны. :ultra:

тема- трактовки патриотизма
кто вот этому рад, то и патриот-

"Премьер-министр Дмитрий Медведев обещал найти 8 трлн руб., которых не хватает для выполнения нового майского указа Путина. Как выяснили «Ведомости», значительную часть этой суммы правительство и Кремль собираются найти в кошельках населения. Около 2 трлн руб. за шесть лет бюджет может получить от повышения НДС с 18 до 20% – такой вариант обсуждался и сейчас он один из наиболее вероятных, хотя и не окончательный, рассказывают три федеральных чиновника. При этом может быть отменена и льготная ставка НДС в 10%, которую Минфин предлагал заменить пособием, говорит один из них.

Еще около 2 трлн руб. даст бюджету уже анонсированное Медведевым повышение пенсионного возраста, говорят два чиновника, не называя, на сколько и какими темпами он может быть повышен.Чтобы сэкономить 2 трлн руб. за шесть лет, пенсионный возраст придется повышать ежегодно как минимум на один год как для женщин, так и для мужчин, отмечает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. Это позволит сократить трансферты из федерального бюджета примерно на 2 трлн руб.

Остальные недостающие 4 трлн руб. принесут уже объявленные меры. 3 трлн руб. для финансирования инфраструктуры государство займет, разместив ОФЗ и сформировав временный фонд внутри бюджета. А 1 трлн руб. бюджет получит от реформы налогообложения нефтяной отрасли – обнуления экспортной пошлины и компенсирующего повышения НДПИ."

Справедливости ради, красные казаки тоже были.

Полагаю, планы инспираторов шире - обособление по типу Чечни. Лапа на зерно давно наложена через полубандитские агрохолдинги семьи Ткачева.

Граждане ведь не заметят :hi: хехе

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 11:13]

еще на радость -
"Группа En+, принадлежащая Олегу Дерипаске составила список льгот, которые могло бы предоставить государство, чтобы облегчить положение бизнеса под американскими санкциями, сообщил в понедельник "Коммерсантъ".

Счет сэкономленных для En+ денег может пойти на десятки миллиардов рублей в год. Главное последствие такой экономии для рядовых граждан - рост цен на электроэнергию в Сибири на 12%.

Предложение En+ поступило в правительство 15 мая вице-премьеру Дмитрию Козаку, который поручил министерствам сформировать позицию по этому вопросу.

Главные льготы, запрашиваемые группой Дерипаски, - это избавление "РусАла" от платежей по договорам на поставку мощности (каникулы на пять лет), освобождение от надбавки к энергоценам для снижения тарифов на Дальнем Востоке и переход на свободные двусторонние договоры с "РусГидро" и "Росэнергоатомом".