Детские книги.

Сегодня общался с молодой ячейкой общества, как обычно я жрал коньяк и меня доставила детская книжка, там расписана весела история про 2 сестер, в картинках, пейсательница Пивоварава, жжет, но думаю мальчику 10 лет нужно, читать нечто другое, я подготовил книжку Крапивина (в ночь большого прилива) и Астред Лингер, по про мужика с вентилятором, в самом рассвете сил :-D
Как считаете мой выбор мудр?



PS А какие детские книжки сформировали вашу личность, мои дорогие форумчане?


[Сообщение изменено пользователем 06.05.2018 02:32]

Я про рыбок читал.

Обоснуй.

PS в тоталитарном совке, когда я был глуп и молод, и прыщав, я ездил в Уфу, где родственники приносили с типографии книги, там я первый раз прочел про забавные приключения Тартарена из Тараскона, про внетелесные путешествия Карлоса Кастанеды, и мой юный и размегченный мозг повредил в конец грязный изврощенец Маркиз де Сад, со своими романчиками.
А потом я исцелился. :cool:

НетЪ :ultra:

Тиляпия, рыбка богини Исиды.
Они там Осириса на куски разорвали в Египте, потом рыба тиляпия собрала кусочки в Ниле, и Исида его собрала по кусочкам.
Это как Мария Христа воскресила.

Сдай своего наркодиллера :ultra:

PS Юноша расскажите про книжки , которые взорвали Ваш мозг, про этих мышек и рыбок. :cool:

"Подводный мир в комнате" Там и генетику было популярно..

И про птичек, Никонова. Собственно и сейчас читаю это. Интересно же.
Честно говоря, всю жизнь читаю детские книжки )




[Сообщение изменено пользователем 06.05.2018 10:01]

Потом надо подробнее написать про книжные магазины :-)

10 лет, мальчик -
янки при дворе короля Артура, Айвенго, Лондон наш джек, всадник без головы, купер со всякими зверобоями, на ночь - вия и прочих франкенштейнов под руководством Эдгара, который по, залакировать Кингом. не забыть про спартака, толкиена, Ефремова и всяких жулей вернов, слепынина и Беляева...

В 10 рано; психика ещё слишком неустойчива; чревато-с... Того Кинга, где описываются маньяки, только примерно с 14-15 (и то при условии нормального психоэмоционального развития) стоит читать (ИМХО).

так, у меня дочери 11. она читающая мадама, ровно как и ее подружки. кинга они уже года три как читають.и насколько я смотрю - все нормально у них с психикой. отроки и отроковицы несколько иначе читають кинга.я думаю, половина смысла от них ускользает, а вторая половина - понимается совсем не так, как нами.
ну и я приверженец мысли, что всякий отрок обязан хоть раз в жизни чем то таким обчитаться, чтоб сцать свет на ночь выключать. это ценное переживание психики.
да, пацану в 10 пора и Гаррисоном обчитываться, имха. оставь пиваварову, санек, более децельным дитям.

Да ну Вы чего, если ребёнок может осилить того же Кинга в 10 лет - это же замечательно.

Рукалицо :-(
Бедный Карлито!
Его книжки - этнографическое исследование. Он старательно выписывает в каждой дисклеймеры, но блин хомячку же хер че объяснишь. Вот и сделали хомячки из этнографических баек какую-то шизотерическую библию, а из Карлито - ньюэйджевого Пророка.
А вы, Санек, смешны в квадрате, поскольку сперва сами вылепили из Карлито идола, а потом сами же его и развенчиваете.
Просто прочитайте ВСЕ, что там написано, В ОСОБЕННОСТИ самые скучные места, где никто вне тела не летает.
И заметьте: там ниге не фигурирует фаза "Истинно говорю вам", т.е. Карлито пророком НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Он рассказывает байки о том, как общался и жрал психеделики с каким-то индейцем. Ни одно из его (или, извиняюсь, Хуана) не претендует на Истинную Истинность, все -лишь ИНТЕРПРЕТАЦИИ полченных в трипах ПЕРЕЖИВАНИЙ, которые могут быть интерпретированы множеством другим способов, о чем Карлито честно и неоднократно предупреждает. Но хер кто, возжелавший "волшебства" обратит на эти скучные страницы какое-либо внимание.
Отсюда мораль - пофик какие книги ты читаешь, важнее сколько из изложенного ты игнорируешь.
Особенно нелепа в этом плане программа по литературе. Ну НЕИНТЕРЕСНЫ нормальному юноше половые страдания Наташи Ростовой и тем более зачуханного Пьера или сны Веры Палны. Нихера он там не вычитает, даже если прочитает. Но зато выработка стойкого, иногда на всю жизнь, иммунитета против русской классической литературы - явление массовое. Я только к 40 годам чуть-чуть очухался и смог почитать немножко Толстого.

Просто природа удивительнее самого красочного трипа обычного хомячка.
В частности, тилапия, как и некоторые другие цихлиды, содержит мальков во рту. Они питаются через ее слизистую, а она временами выпускает (выплевывает) их погулять на свежей воде, а потом собирает по одному ("по кусочку" ) взад.

НУ уменя примерно тот же ассортимент был в это возрасте, только Диккенс вместо Кинга. А вот Эдгар Алланович - самый любимый был, причем стихи любимее, чем "Страшные" рассказы.


Чушь полная.


А чего бы быть по-другому?;-) Потому что Так так сказал? Так он у нас такой психолух, что его рекомендации если можно принимать, то только с обратным знаком. :-) Сам он знать не знает что такое "неустойчивая психика" и каким образом, если таковая вообще существует где-то помимо фантазий давно списанных в утиль Аушры Непроизносимой, Юнга в ее похабном изложении, Фромма и Франкла (столпов давно почившей в бозе гуманистической психологии), ее можно измерить.


Это не замечательно, а ОЧЕНЬ неоднозначно. Я вам гарантирую, что он видит и понимает совсем не то и не так, как вы даже он сам в более позднем возрасте. Если хотите поприкалываться, попросите ребенка пересказать что он прочитал и понял. Только ненавязчиво, чтобы он не как урок отвечал, а в свободном разговоре делился впечатлениями.
ЗЫ: Увы, книжки, столь любимые в детстве НЕ ПРУТ. Мозги уже не те и видят в том же тексте совсем не то.

В печку его книжки с его циррозом и пусть он жарися в огне изнутри. :ultra: :-D



Мой внезапно убиенный брат согласен, в 11 лет надо читать книжки про меня


Какие претензии есть к Карлосону?

А сейчас непрофессионалу, скорее всего, и не увидеть; будущие проблемы закладываются именно в детстве...