Форум превращается в кучу говна.
М
Мавзолей путина
Как всегда, ничего не понял и квакает.
N
Nika Hunter
продолжение. как и обещала
кстати, группа из Перми
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2018 01:20]
кстати, группа из Перми
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2018 01:20]
П
ПоплавочникX
Что характерно. С автором означенного "пассажа" всё, как бы, предельно ясно, но всемерно любопытно, а кто под этим, с позволения сказать, предложением: В анус себе позырь. (с) ( приношу свои извинения воспитанной части местной публики, но именно так и было озвучено предложение) поставил плюсы? Как
говорится, Гюльчатай, открой личико. Если смелости хватит, разумеется.
N
Nika Hunter
да плевать на них на ущербных
Раньше было лучше.
Ну этот, как подсказывает КО, и ежу понятно. И вода была мокрее и синус непрерывнее. :-)
Да не... Ника - не говно. Осбой любви к ней питаю, но делает она что ей нравится как правило локально, т.е. не гадит где попало. Вообще форум превращается в кучу говна естественным способом, т.е. тем же самым, каким образуется нормальное биологическое говно: из конфетки все вкусное уходит, а оставшееся и есть оно самое. Раньше было веселее, потому что были разные персонажи, от Кэпа и Примата до шизиков в полном неадеквате типа Хлебушко, но модераторская политика Секонда и введенные им якобы "по многочисленным просьбам трудящихся", дополнения к правилам (все, конечно же ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ, как и завещал Солнцеликий), которую он перенял у своего кумира путена, поощряет только контент уровня унылого говна - ибо СТАБИЛЬНОСТЬ (тм) - прежде всего, а все, что может вызвать сильные чувства и бурную реакцию сразу же прикрывается, будь то хоть интересный шизофренический бред, хоть жаркий философский спор. Все, что Секонду непонятно или кажется политически неправильным обрезается по по древней бюрократической причине: "Во избежание".
Так что не новые люди виноваты, а отсутствие старых. Ну и ежу понятно, что новые здесь остаются не самого высокого качества, по вышеизложенным причинам. Мне имхуется, что коли исчезнет Секонд и Поплавочник (только не подумайте, что я предлагаю их выгнать, я имею вообще не людей, а источники унылости), то нормальное биологическое равновесие восстановится постепенно само.
S
SаNeK
[Сообщение удалено пользователем 29.04.2018 16:26]
S
SаNeK
Кстати, а кто у нас новый модер, из постоянных пользователей КЛиО или из варягов?
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Не, что бы вилочки серебряные перестали пропадать, этого конечно будет достаточно. Вопрос только, кто пластик на серебро снова поменяет?
С
Светлaна2000
От пользователя: Йожег Фтумани
Всё началось с Ники Хунтер.
Нормальная девка,
УГ
С
Светлaна2000
Кстати, а кто у нас новый модер,
П
ПоплавочникX
Эпиграф.
"Никанор Иваныч, всё так зыбко и условно... "
Я к тому, что на самом деле как-то всё субъективно и неопределённо. Сколько людей - столько и мнений. Так и должно быть, наверное. Вытащить, образно говоря, ноги из болота собственной субъективности есть дело не простое, если поставить такую цель перед самим собой, разумеется, что, само по себе, ещё сложнее или труднее. Для этого надо быть сильным человеком, а это не так часто встречается. Ну ладно. По теме. Сама по себе, как вы, мои любезные однофорумчане, уже наверное смекнули, тема мне не интересна. Говоря языком унылым, свойственным унылым натурам или наоборот чересчур кипучим, которые знают всё, что не спроси, по любому вопросу имеют своё мнение, что наводит на естественное ощущение того, что они, по большому счёту, толком ничего не знают и у таких наличие правильного мнения или правильности выводов, говоря мягко, маловероятно и оттого они не менее унылы, а может и более первых, унылый посыл у темы изначально. По модеру. Я не знаю, кто он или она, но что очевидно, так это то, что заподозрить его или её в некой предвзятости или непоследовательности весьма затруднительно.
И ещё, что меня тут действительно заинтересовало. Уже второй персонаж связывает меня и Секонда в процессе своего полёта мысли. Если раньше я считал, что эта связка есть результат, так сказать, туманного расширения осознания плоскостей танца и преференций сей бытия, то сейчас это оформляется в некую систему или что-то в этом роде. Меня, лично, это настраивает на некий позитивный лад определённо и даже, не побоюсь этих слов, накладывает отпечаток высокой оценки результатов моего присутствия на форуме. Говоря иначе, меня очень насторожило и чрезвычайно огорчило, если бы меня кто-то поставил в один ряд с такими, действительно кипучими птицами-говорунами, по сути (извиняюсь за правдивость и прямоту) пустыми, как барабан и у которых, опять же говоря образно, семь пятниц на неделе, как Фаранг или Буджум, а причисление к компании таких людей, как Сэконд, вполне меня устраивает, если не сказать, что даёт даже некий повод для гордости.))
P.S.
«…зачем же гнаться по следам того, что уже окончено?..»
"Никанор Иваныч, всё так зыбко и условно... "
Я к тому, что на самом деле как-то всё субъективно и неопределённо. Сколько людей - столько и мнений. Так и должно быть, наверное. Вытащить, образно говоря, ноги из болота собственной субъективности есть дело не простое, если поставить такую цель перед самим собой, разумеется, что, само по себе, ещё сложнее или труднее. Для этого надо быть сильным человеком, а это не так часто встречается. Ну ладно. По теме. Сама по себе, как вы, мои любезные однофорумчане, уже наверное смекнули, тема мне не интересна. Говоря языком унылым, свойственным унылым натурам или наоборот чересчур кипучим, которые знают всё, что не спроси, по любому вопросу имеют своё мнение, что наводит на естественное ощущение того, что они, по большому счёту, толком ничего не знают и у таких наличие правильного мнения или правильности выводов, говоря мягко, маловероятно и оттого они не менее унылы, а может и более первых, унылый посыл у темы изначально. По модеру. Я не знаю, кто он или она, но что очевидно, так это то, что заподозрить его или её в некой предвзятости или непоследовательности весьма затруднительно.
И ещё, что меня тут действительно заинтересовало. Уже второй персонаж связывает меня и Секонда в процессе своего полёта мысли. Если раньше я считал, что эта связка есть результат, так сказать, туманного расширения осознания плоскостей танца и преференций сей бытия, то сейчас это оформляется в некую систему или что-то в этом роде. Меня, лично, это настраивает на некий позитивный лад определённо и даже, не побоюсь этих слов, накладывает отпечаток высокой оценки результатов моего присутствия на форуме. Говоря иначе, меня очень насторожило и чрезвычайно огорчило, если бы меня кто-то поставил в один ряд с такими, действительно кипучими птицами-говорунами, по сути (извиняюсь за правдивость и прямоту) пустыми, как барабан и у которых, опять же говоря образно, семь пятниц на неделе, как Фаранг или Буджум, а причисление к компании таких людей, как Сэконд, вполне меня устраивает, если не сказать, что даёт даже некий повод для гордости.))
P.S.
«…зачем же гнаться по следам того, что уже окончено?..»
f
faike
Да закрепите уже эту тему! чтоб клоны не создавать
T
Tutta von Karlsson
Секонд не был единственным модератором, болонка тихо пакостила по сониной указке. так что не надо Секонда делать крайним...
Просто Секонд последнее время не прятался за спины, принимал удар на себя. Та же Зося никогда не признавалась в модерации, предпочитая действовать из под тишка, как например с Контессой, Приматом, да много еще кем
Просто Секонд последнее время не прятался за спины, принимал удар на себя. Та же Зося никогда не признавалась в модерации, предпочитая действовать из под тишка, как например с Контессой, Приматом, да много еще кем
П
ПоплавочникX
Да, смелости недобор явно.)) Может автор темы и абсолютно прав в выборе названия темы, но дело не в Секонде, Зосе или даже Нике...
Сама по себе, как вы, мои любезные однофорумчане, уже наверное смекнули, тема мне не интересна.
За что народ особенно любит Поплавочника, так это за то, что обожает гадить в "неинтересных" ему темах.
Впрочем обычно темы обычно становятся "неинтересными" когда он видит, что его словоблудие против фактов и логики не срабатывает.
что наводит на естественное ощущение того, что они, по большому счёту, толком ничего не знают и у таких наличие правильного мнения
или правильности выводов, говоря мягко, маловероятно
Во-во-во. Отличный пример словоблудия. Казалось бы, все просто: возьми факты, вооружись логикой и опровергни оппонента. ДОКАЖИ ему, что он "ничего не знает" и все дела. Только у Поплавочника с фактами и логикой как-то не задалось... Поэтому вместо ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у него "ОЩУЩЕНИЯ". Очень конструктивный метод ведения дискуссии, ибо "ощущение" не нуждается в доказательствах и его невозможно сломать ни фактами ни логикой. Ощущение оно и есть ощущение... Давайте попробуем подискутировать в духе Поплавочника. Вот у меня ОЩУЩЕНИЕ, что он долбится в задницу с хачами и сидит на галоперидоле. Доказать не могу, но ощущение именно такое. У кого аналогичное?
Секонд не был единственным модератором, болонка тихо пакостила по сониной указке. так что не надо
Секонда делать крайним...
Верноподданнические дополнения к правилам кто придумал и продвинул и даже фиктивное обсуждение устроил? Или вы хотите сказать, что это ни на что не повлияло?
Не, что бы вилочки
серебряные перестали пропадать, этого конечно будет достаточно. Вопрос только, кто пластик на серебро снова поменяет?
Оно само потихоньку восстановится из нитрата серебра. Называется "реакция серебрянного зеркала". :-)
которые знают всё, что не спроси
Это говорит о крайней узости вашего кругозора, а не всезнайстве оппонента. Будь он пошире, вы бы без труда задали вопрос, ответ на который оппонент не знает. А представляете как олигофренам тяжело? Для них каждый встречный "все знает, что не спроси". Видимо, назрело еще одно дополнение к правилам: пост не должен содержать слов более, чем из трех слогов, а предложение не может быть длинее трех слов, считая предлоги и союзы. Длинные слова и предложения оскорбляют чувства тупых и потому противозаконны! .полсе введения этого дополнения на форуме окончательно восторжествует Стабильность(тм), которую весь россияснкий народ жаждет в едином порыве.
Б
Безрюмки-Встужева
а причисление к компании таких людей, как Сэконд, вполне меня устраивает, если не сказать, что даёт даже некий повод для гордости.))
там же Ставр, Зануда и Ника
S
SаNeK
Впрочем обычно темы обычно становятся "неинтересными" когда он видит, что его словоблудие против фактов и логики не срабатывает.
Так это он засрал этот богомерзкий форум?
Самые активные пользователи
Пользователь Кол-во сообщений
Farangekb 232
la_siluet 199
Безрюмки-Встужева 151
ddd[гость] 128
Ли(и)сса 120
ecene 118
Сам себе кулинар 118
Nika Hunter 117
Так 114
invalid_argument_exception 102
Так это он засрал этот богомерзкий форум?
Да нет, не того калибра анус, чтобы вот так вот прямо весь. Скорее просто создает среду, способствующую распространению инфекции.
Эх.. ни одного из старых самых активных не осталось :-( Срач и уныние. И по четвергам уже давно никто накопившееся за неделю в онлайне напряжение не снимает пивом и бильярдом IRL :-(
Поплавочник всех клянет трусами, но сам в первых рядах замечен не был никогда, во всяком случае мной.
П
ПоплавочникX
Желание утверждать что-то от имени народа, не имея никаких полномочий от такового, как мне имхуется, сродни симптому какого-то заболевания уже. )) То ли это мания величия, то ли комплекс неполноценности. Впрочем, первое и второе - это две стороны одной медали, как говорится. Т.е., первое вполне
может являться следствием второго.
П
Полосатая МатраЦа
И по четвергам
Хрюй вербепц!
П
ПоплавочникX
Так это он засрал этот богомерзкий форум?
Бросьте, Санёк. У условных птиц-говорунов факты вообще не в почёте. Сейчас вообще чуть-ли не мировым трендом становится ситуация, кто кого переговорит, тот вроде как и прав и говорить можно всё, что взбредёт в голову. Что-то приписывать, выдумывать, сыпать обвинения, ссылаться на тот же народ или на что угодно, но только говорить, говорить и говорить.
S
SаNeK
Да нет, не того калибра анус, чтобы вот так вот прямо весь. Скорее просто создает среду, способствующую распространению инфекции.
А чем он плох?
Вам по душе, когда наш дорогой Тука постит фейки про "рашку говняшку"?
PS Создайте тему с смысловым наполнением, чтоб хотелось читать мудрые книжки и повышать уровень саморазвития.
Вот я тут статью читал, как боярышник разъедает мозг курильщика.
С понятным объяснением и картинками, а Вы нам тут дичь про антибиотики втираете
П
ПоплавочникX
Кстати. кто-нибудь в состоянии пояснить, что значит создавать на форуме среду, способствующую распространению инфекции и в чём эта инфекция проявляется? Автора утверждения просьба не беспокоиться ввиду явной склонности означенного к пустопорожнему многословию.
T
Tutta von Karlsson
Не надоело искать "крайних"? Сейчас на форуме нормальное модерирование , насдаждайтесь.
Желание утверждать что-то от имени народа, не имея никаких полномочий от такового, как мне имхуется, сродни симптому какого-то заболевания уже.
Это заболевание называется прогрессирующая злокачественная едерастия.
У условных птиц-говорунов факты вообще не в почёте.
Конечно. У них в почете ОЩУЩЕНИЯ.
Бросьте, Санёк. У условных птиц-говорунов факты вообще не в почёте. Сейчас
вообще чуть-ли не мировым трендом становится ситуация, кто кого переговорит, тот вроде как и прав и говорить можно всё, что взбредёт в голову. Что-то приписывать, выдумывать, сыпать обвинения, ссылаться на тот же народ или на что угодно, но только говорить, говорить и говорить.
А где ФАКТЫ?
Вам по душе, когда наш дорогой Тука постит фейки про "рашку говняшку"?
Знаете, про Туку ничего не могу сказать, не помню я этих постов, и это говорит в его пользу. Видимо создает эти посты в темах, которые я не читаю, т.е. он - ЛОКАЛЕН. Нет проблем чтобы эти посты НЕ читать. Точно так же , как не читал темы ЗУ, но ничего против него не имел. Поплавочник же, как я уже говорил, обожает лезть в "неинтересные" (по его словам) темы и там нести какую-то бессмысленную херь, сводящуюся к тому, что тема "неинтересна", как будто это не форум, а цирк в котором все должны его развлекать. Когда пытаешься выяснить что он хочет сказать и где у него болит, то получаешь коричневый жидкий поток "ощущений", как от младенца доречевого возраста, а вопрос так и остается невыясненным.
Возьмем пример. Вот создал я как-то раз тему. Я очень редко создаю темы. Четко обозначил кого я хотел бы услышать и в каком ключе вести обсуждение. Поплавочник до этого осыпал меня все теми же эпитетами, что и здесь (с фантазией у него не очень), мол я на самом деле ничего не знаю, нос у меня в прыще, губа в борще и я и мои мысли ему "неинтересны". И стоило мне создать тему, появляется... кто бы вы думали? Правильно... Мы все его знаем. В результате обосрал мне общение с людьми, которым мои мысли и вопросы интересны не саказав сам ничего толкового, и не ответив на вопросы, которые задал в заглавном посте (собственно и тему-то создавал, чтобы посмотреть как кто ответит).
Вы уловили разницу? Тука гадит (если вам верить, сам не знаю гадит ли) в ОДНОМ месте, как культурные люди, а Поплавочник срет где попало и кидается дерьмом, как его дикие предки - русские(тм) бабуины.
Я конечно извиняюсь, но форум, где Кэпа, Примата, кАша, Индуса сменили Секонды, Поплавочники и Зануды, где аргументы не в чести, а рулят "ощущения", где за базар отвечать не принято никаким образом, не "превращается в говно", а давно этим самым говном является.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.