Господь создал людей разными, а полковник
Т
Ты не знаешь, как херово живе
уровнял их.
Что должно являться тем знаменателем? Богатство ли нации в разнообразии ее представителей или в их идентичности? Лед иль пламя? Или должен быть постоянный переход из одного состояния в другое, из телеграма в роскомнадзор?
А так вопрос простой, сколько надо добавить заповедей к 10, что бы создать идеального человека?
Что должно являться тем знаменателем? Богатство ли нации в разнообразии ее представителей или в их идентичности? Лед иль пламя? Или должен быть постоянный переход из одного состояния в другое, из телеграма в роскомнадзор?
А так вопрос простой, сколько надо добавить заповедей к 10, что бы создать идеального человека?
не понимаю суеты вокруг Телеграм. Не юзал, не понимаю его смысла. Вообще, мне кажца, что это Дуров с ФСБ тролят государственную машину, типа: а слабо вам, чиновники, заблокировать? в состоянии ли?
М
Мавзолей путина
Не юзал, не понимаю его смысла.
Печалько.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
И самое главное, должны ли эти заповеди быть всеобщими или для развития нужно процентов 10 их не соблюдающих?
l
la_siluet
Хорошая темка. Поговорю)
Купила сегодня:
Кстати, у Музкомедии в Читай-городе еще одна была в районе 13:00. Скидки сегодня 30%
Купила сегодня:
Кстати, у Музкомедии в Читай-городе еще одна была в районе 13:00. Скидки сегодня 30%
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Почти гениально
б
барон фон Мюнхгаузен
идеального человека?
а такие есть?
идеальны человек это мертвый человек
М
Мавзолей путина
Купила сегодня:
Парфенов посоветывал. )
Да, исторический материал, жив буду, лет через 15 куплю поржать-поплакать.
П
ПоплавочникX
Из предполагаемого. Только не о процентном содержании, предполагающем некое развитие, а таковом, предполагающем катастрофу.
Если допустить, что падших ангелов было около трети, то общая картина несколько проясняется. Т.е., если у трети недовольных состоянием дел или собственным положением появляется единый лидер, то происходит катастрофа. Соотношение 30 к 70, примерно.
Если допустить, что падших ангелов было около трети, то общая картина несколько проясняется. Т.е., если у трети недовольных состоянием дел или собственным положением появляется единый лидер, то происходит катастрофа. Соотношение 30 к 70, примерно.
l
la_siluet
Парфенов посоветывал. )
Парфенов - интеллигент и умница - поэтому я его не смотрю)
l
la_siluet
Пойду почитаю. Люблю, когда завораживает с самого начала:
"Искушение – вечная, важнейшая тема мировой литературы и философии. Искушение нарушить запреты; наплевать на правила; начать жизнь по-другому, точно не так, как вчера. С первых глав Нового Завета и по сию пору – кто только об этом не писал. Трудно что-то добавить. Я лишь позволю себе заметить, что бывают особые времена, когда искушение “зажить по-другому” просто разливается в воздухе, сочится из всех щелей, перекрашивает и переозвучивает окружающий мир и, заполняя мысли и чувства, провоцирует на поступки, недавно еще немыслимые. " (с) Петр Авен "Время Березовского"
"Искушение – вечная, важнейшая тема мировой литературы и философии. Искушение нарушить запреты; наплевать на правила; начать жизнь по-другому, точно не так, как вчера. С первых глав Нового Завета и по сию пору – кто только об этом не писал. Трудно что-то добавить. Я лишь позволю себе заметить, что бывают особые времена, когда искушение “зажить по-другому” просто разливается в воздухе, сочится из всех щелей, перекрашивает и переозвучивает окружающий мир и, заполняя мысли и чувства, провоцирует на поступки, недавно еще немыслимые. " (с) Петр Авен "Время Березовского"
П
ПоплавочникX
Нужно не добавить, а убавить. Первую убрать.
Решили, так сказать, самостоятельно подкорректировать или поправить Автора? Смело, как минимум.
М
Мавзолей путина
Парфенов - интеллигент и умница - поэтому я его не смотрю)
Тянет на плохих парней?
Решили, так сказать, самостоятельно подкорректировать или поправить Автора?
Возможно, что так и было задумано. Такая логическая задача: найди лишнее звено.
Первая заповедь противоречит всем остальным.
Первая - это что не будет других богов.
Не других, но никаких.
М
Мавзолей путина
Не других, но никаких.
Кроме олаха, надеюсь, а то щяс начнется.
П
ПоплавочникX
Возможно, что так и было задумано. Такая логическая задача: найди лишнее звено.
"Возможно" сейчас едва-ли не самое частоупотреблямое слово с самых высоких трибун в мире.))
Возможно, что да, а возможно, что нет. Просто додумки и ничего более, согласитесь. Что до меня, лично, то у я не имею такой уверенности. Сказано было всё довольно конкретно, вроде.
Первая заповедь противоречит всем остальным.
И в этом у меня нет уверенности. Я более склоняюсь к мысли, что без выполнения первой заповеди все остальные становятся бесполезными в плане того, что конечная цель никоим образом не сможет быть достигнута, а сами заповеди поэтому в самостоятельной правке не нуждаются.
Впрочем, не настаиваю на своей правоте, как на истине в последней инстанции.
М
Мавзолей путина
Читали "Евангелие от Иисуса" Сарамагу?
Там гениальная последняя глава. Когда Бог объясняет Иисусу, зачем.
Там гениальная последняя глава. Когда Бог объясняет Иисусу, зачем.
П
ПоплавочникX
Вообще-то, я как-раз о последних.
Коротенько.
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Добавлю только, что соблазн прикинуть на себя, говоря образно, одежды Автора и поправить Его появился очень давно. Это к вопросу о трети и катастрофе.
Коротенько.
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Добавлю только, что соблазн прикинуть на себя, говоря образно, одежды Автора и поправить Его появился очень давно. Это к вопросу о трети и катастрофе.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.