Есть тут черные интуиты?

STK
Отвечаю. Соционика - не наука. Однозначно. По определению. За определением пожалуйста в словари. Соционика - моделька, заделанная в красивую обертку, дабы ее было удобнее продавать. Ноги у нее растут из Юнга, да. С тестом MBTI совпадение полное, впрочем. Я не знаю, совпадение это или Аугустинавичюте (мать-основательница соционики) просто списала с Майер-Бриггса. Посему обвинение в "слизывании" снимаю и извиняюсь.

Далее. Тем не менее. Научностью никакой в соционике не пахнет. Детальнее см. http://www.socio.dp.ua/socio/article/shiyan/manage...

Далее вывод. Соционика - очередная красивая дрянь. Рекомендую взамен взять MBTI. Только имейте в виду, что MBTI - это зарегистрированная торговая марка, и, как таковой, этот тест в онлайне не проводится. "If you find instruments on the web that promise instant on-line delivery of results, you are not dealing with the Myers-Briggs Type Indicator® instrument."

Далее ссылки. http://www.myersbriggs.org и http://www.socionics.org. Сравните сами, я особенно не углублялся, не обязательно есть все яйцо, чтоб понять, что оно тухлое.

Вот так. :-)
0
Аспид
Соционика - не наука, это точно.
Пока - интеллектуальная игра, если выражаться мягко. Ничто не мешает ей (формально) превращаться в науку (если в ней что-то есть, конечно), кроме самих социоников. Оне от этого процесса нос воротят, но почему-то на такое определение претендуют, что вкупе и вызывает здоровый скептицизм.
К Юнгу активно апеллируют, но, на деле, никакого отношения не имеют (и надругаются там, где "не сходится"). Справедливости ради, и MBTI от Юнга находится на том же примерно расстоянии, но там хоть есть некий объективизирующий инструмент - сам MBTI, собственно, во всём разнообразии форм. Пусть он измеряет некую чушь (с т.з. юнговской типологии), но зато делает это устойчиво, имея нужные показатели ретестовой надежности и т.п., и с его результатами можно нормально работать - что и происходит в ряде областей - образовании, психологическом консультировании, проф. отборе. Модельки, опять же, научные строятся - Ньюмана, скажем, и прочей братии. Всё чинно.
А соционики, вишь ты, такой ерундой не обзабочены. Посему согласованности в их рядах и методах не наблюдается.
Да и нехай, в общем-то.
Правда, людЯм головы задуривают.
С другой стороны, не одним, так другим - бывает дурь и похлеще...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.