А вам не надоело?

знал бы, сказал бы
а так приходится форсунку включать

во что тема превратилась!!! 8(

* * *
хочу величия нестерпимо
плачу́ кровавыми слезами
срочно
родина-мать (с)

http://www.pravmir.ru/poeziya-glas-xlada-tonka/

Здесь сразу два вопроса:
1. Цитату увидеть можно, где я такое утверждал? :-)
2. Можно процитировать вопросы, на которые, как ты мне приписываешь, я знаю ответы? :-)

Если это обращено ко мне, то ответ отрицательный. Чувак пал жертвой собственного ЧСВ. А не могу отказать себе и в удовольствии попинать таких. :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2018 00:11]

А ты обтекаемый. Но это предсказуемо, тащемта.

Да, конечно. Еще раз: что делать, куда идти?


Думаю, тут стоит с улыбкой помолчать. :-)

Я так понимаю, привести конкретную цитату ты не в состоянии, а потому приходится прибегать к примитивному хамству.. :-)

И где я утверждал, что знаю ответ на этот вопрос? Хочется увидеть цитату.

З.Ы. Кто сколько поставит на то, что вместо конкретного ответа на конкретный вопрос оппонент продолжит примитивно хамить? . :-)

ша, ша, уже никто никуда не идет

"Помощник президента России Владислав Сурков рассказал, что Россию ждут века геополитического одиночества. Об он рассказал в статье «Одиночество полукровки» в журнале «Россия в глобальной политике».

По мнению Суркова, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад, но Россия — это не Запад и не Восток, а страна-полукровка.


«Россия — это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока», — пишет Сурков.

Он предрекает России не менее 100 лет геополитического одиночества

При этом Сурков не берется оценить, «каким будет предстоящее нам одиночество».

«Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит», — пишет Сурков.

Он отмечает, что «одиночество не означает полную изоляцию», хотя и «безграничная открытость также невозможна».

Да он просто-напросто дурак...
В современном мире интернета, космоса и компьютеров какое-то "одиночество" может быть лишь у конченых идиотов либо абсолютных изгоев...

День Суркова :hi:

Ну что ты юлишь. Что юлишь то? 75% знают, а ты нет, что ли?

Просто ответь на вопрос и я от тебя отстану.

Куда идти, что делать?

либо у двух в одном
никого не напоминает?

:-) А куда вы денетесь, после пары мультфильмов?
Вы же "в современном мире интернета" верите ё-ракеты сбивающие метеориты, рост ВВП до 90трлн при падении производства и торговли , в 35$ себестоимость сланцевой нефти, дешевой потребительской корзине при полном отсутствии :-) продуктового туризма в Россию и массовых поездках россиян за границу, падению смертности при полном отсутствии лекарств и квалифицированных врачей

Таких, надеюсь, не осталось, ттт...
Северная Корея - уже, похоже, не идиоты; поняли, что их ракеты с ЯО могут быть легко перехвачены ПВО США... Хотя, конечно, рецидивы идиотизма вполне ещё возможны...

А я и не знал тогда, что такие ракеты уже есть...
Поэтому и очень удивился, когда вечером в день падения метеорита увидел это видео; ЧТО могло догнать и сбить объект, летящий со скоростью 20±5 км/сек.?!!

России?
Вы меня с кем-то путаете. :-)

На этот вопрос ответ дан давным давно.

Если ты оказался не способен понять ответ, то это не мои проблемы. :-)

А вот кто юлит, так это ты, пытаясь всеми силами "не замечать" моих вопросов. Но я повторю и даже переформулирую вопрос так, чтобы тебе было понятнее.
Ты можешь подтвердить моей цитатой следующее твое утверждение:

Где я это утверждал? Нужна всего лишь цитата. :-)

:-) Пока на память не жалуюсь


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...

:-) Гиперзвуковая скорость — так в аэродинамике обозначается величина, следующая за сверхзвуковой скоростью. Она составляет 6 150 — 12 300 км/ч (1 710–3 415 м/с) :ultra: В настоящее время в США, Китае и России идет разработка гиперзвукового оружия
:-) И проблема в материалах выдерживающих температуры возникающие даже при такой скорости, а Не то что бы на скорости догоняющей объект , летящий практически на порядок выше нее
:-) Он хотя бы должен был догонять объект в облаке такой же плазмы


[Сообщение изменено пользователем 10.04.2018 20:17]

От тебя я ничего кроме невнятного бормотания не услышал.


Я его не очень то читал, если честно, но что-то мне подсказывает, что я не одинок.


Роднулька ты моя, извини. Цитаточку хочешь, зацепился за нее как за спасительную соломинку, бедняжка.
Ок. Ты утверждал, что 75% знают ответ. Ты же гордый представитель 75%.
Отсюда последовала логичная просьба рассказать по пунктам.

Какие-то трудности?

А, вы про рубли.
Для международных сравнений рубли бесполезны.
Поэтому, когда я говорю про ВВП, то говорю про доллары.
А то, что вы привели, - это были не мои слова, а цитата из официального источника, который как раз привёл первичную величину ВВП, в рублях.

Судя по видео, после того, как условно-"НЛО" догнало метеорит, оно "прошило" его (видимо, метеорит был достаточно "рыхлым" для такого плотного объекта, как "условно-НЛО"), послужив "детонатором" для его "взрыва"/разлёта осколков, и, пролетев ещё несколько секунд, саморазрушилось/сгорело, т.к. на глазах пропало.
То есть, действительно, на таких скоростях, видимо, ракеты быстро разрушаются, даже, если сталкиваются "всего лишь" с метеоритом, имеющем "рыхлую" структуру.

Главное что поверили и потому привели

Если цифра совпадает с международными оценками, то что мешает поверить? ;-)

:suxx: еще раз, посмотрите на скорость в атмосфере, которую вы сами привели, о ней пока даже фантасты не мечтают. Никакие материалы и микросхемы не выдержат эту температуру. По сути, это должно быть интеллектуальное облако плазмы

У фантастов я читал не то, что про "гиперзвук", а про "гиперсвет". :-)
Но на том основании, что я не понимаю того, что происходит, не буду утверждать, что это невозможно (подобно членам Французской Академии Наук, утверждавшим про метеориты, что "камни с неба падать не могут"). ;-)
Точно так же и сейчас у меня нет оснований исключать гипотезу про гиперзвуковую ракету, "сбившую" Челябинский метеорит, только на том основании, что нам достоверно неизвестен текущий уровень разработок в материаловедении; позволяет ли он сделать такие ракеты (или что там "прошило" метеорит), или не позволяет.
"Допускаю" версию - ещё не значит "безоговорочно убеждён". ;-)

:-) Это не гиперзвук, это скорость на порядок выше него.