Быдло

вообще это удобно по ппс считать. Тогда выходит, что в Кургане, что в Питере 1 комнатная квартира равна. Но после продажи этих квартир питерец может купить жилье и поселиться в финке, а курганец только в Киргизстане.
А по ппс они одинаково богаты.

Ладно хоть проливы не перекрывает и провожатого Моисею самолично не назначает.

:-) Так и Салют с Фалконом одного поля ягоды. И Рогозин- русский Маск

Похоже, что вы действительно не поняли суть ППС. Приравнивается эквивалент единицы национальной валюты и 1 доллар США валового внутреннего продукта, а не конкретные товары.
К тому же недвижимость - вообще особый товар. 35 кв. метров в Питере и 35 метров в Кургане - в принципе разные квадратные метры именно потому, что сам уровень жизни в городах разный. Поэтому и приравнивать их ни в коем случае нельзя. Обязательно нужны поправочные коэффициенты.
Ещё, будучи студентом, я вручную пытался вывести, как корректно складывать все эти самые коровы с автомобилями, и быстро понял, что без компьютеров и огромной достоверной статистики это будет заведомо "кривой" результат.
Собственно, поэтому такие сравнения по ППС и появились в мире впервые лишь в 90-х годах. Но, как известно, любые "аналогии хромают". Поэтому эти сравнения не стоит принимать за догму. Ориентир - да. Плюс "нет предела совершенству!". Так что огрехи расчётов, связанные с применением поправочных коэффициентов, думаю, будут постепенно снижаться, и все эти сравнения будут становиться всё более и более реалистичными.

:-) А жигули и мерседес?

Сами знаете.
Плюс разные модели.
Плюс разные годы выпуска.
Плюс разный пробег.
Плюс разные условия эксплуатации.
Плюс разные условия стоянки.
И т.д. и т.п.
Именно для того, чтобы все эти разности нивелировать, и появился всеобщий эквивалент - деньги.
В 20 веке наиболее универсальной денежной единицей на Земле стал доллар США (и пока остаётся ею).
Поэтому и "эквивалент эквивалентов" (паритет покупательной способности национальных валют) приводят к доллару США.
А, чтобы устранить ещё и влияние инфляции, считают в постоянных ценах.
Причём, чтобы минимизировать конъюнктурные колебания, для приведения к постоянным ценам, выбирают наиболее стабильный в экономическом отношении год.
Возможно, позднее ещё что-нибудь придумают, чтобы сделать расчёт ещё более эквивалентным.

а сыр? А вино? ППС это ООООООООчень приблизительный уровень жизни. КАК можно этот фактор считать в экономическом сравнении государств действующих на едином глобальном рынке. Все должно считаться по номиналу-эквиваленту. Т.е в баксах

А потребность к виртуальному гамбургеру.
Только для Маши с Уралмаша и Томы с Вашингтона они будут разные, а цена уралмашевского хрена почему-то то приравняется к вашингтонской редьке

Это больше юмор. Почему некоторые стали это воспринимать всерьёз - вопрос к самим некоторым.
Не номиналу.
Доллар 2011 году и доллар 2018 года - тоже разные.

а зачем считать то, что было 7 лет назад? Я понимаю привод показателей к стандартной цене внутри одного государства, что бы вычесть инфляцию. Но межу государствами это бредик.
Так то и товар за 7 лет кардинально поменялся. Телефоны 2011 и 2018 годов разные.

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2018 15:28]

Естественно.
Про модели я выше написал.
Чтобы привести всё к эквивалентным долларам.
Инфляция - она и в Африке США инфляция (кстати, впервые на всю постсоветскую историю в феврале 18 года она в России была ниже, чем в США...).
Почему не 2017 года?
А посмотрите, чем характерен 2017 год - это графики акций Доу-Джонс и SP500, обрезанные в начале февраля 18-го:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
До падения на первый взгляд всё было хорошо; акции стабильно растут.
Но проблема в том, что такой рост уж очень похож на "пузырь"...
То есть цены 17-го года, скорее всего, - "кривые". И эту структурную "кривость" цен может исправить лишь следующий кризис...
Именно поэтому и взят не 2008 или 2009 годы, когда в США ещё был предыдущий кризис, а 2011-ый, когда кризис выправил "кривости", накопленные в предыдущем цикле роста 2001-2008 годов.

Мир перевернулся в ног на голову.

Маши с Уралмаша и Антона с Вашингтона

Кто заходит в тему "Быдло",
тот - такое же повидло!

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2018 16:06]

не за, а против
собирают все голоса за второго против первого
не распылять же их по представленному спектру аутсайдеров

Почему бы аудитории ЭХА не проголосовать против Путина, выбрав Собчак, или Явлинского? Они ведь им в миллион раз идеологически ближе, чем КПРФ. ;-)

Это говорит лишь о том, что грудининская КПРФ уже не та, что была раньше. Сейчас это ручная партия Ходорковского. Все настоящие коммунисты ушли из КПРФ в Коммунистическую партию Сурайкина.
Сейчас КПРФ это волк в овечьей шкуре. Навальняцкое ЭХО голосует за волка, что под шкурой, а многие обманутые коммунисты продолжают по инерции голосовать за коммунистическую овечью шкуру, в которую рядится этот волк. Навальнята просто используют это обманутое коммунистическое мясо.
Причём в обманутом мясе встречаются весьма достойные люди. Шевченко, Шаргунов... Для меня это прискорбно. Хотя, если вспомнить, то и Шевченко иШаргунов на эхе тусуются постоянно (их приглашают в качестве оппонентов позиции ЭХА). Меня даже терзают смутные сомненья, а не были ли уже изначально Шевченко и Шаргунов ряженными? Ну нет... Это уж слишком...

тоись норот обнещал ностолька што цены тупа нивасмошна павыседь? :-D

гы, тупые либерасты считают не по ппс и у них выходит колебание ВВП с каждым чихом курса нацвалюты :lol: Что ессно нонсенс полный.

:-p


ты чукотский реально чем и как образован вообще, если не понимаешь простых вещей? ;-)

у нас нефть дает половину БЮДЖЕТА!

что касается ВВП, то углеводороды все вместе составляют там уже менее 10 процентов! ;-) :-p Учи матчасть, чтобы не обделываться так на ровном месте

если же считать ВВП по реальному сектору, без всяких там финансовых пузырей и прочих невнятных "услуг", то тут мы в рейтинге даже иппонию и германию обойдем и будем уступать лишь трем странам, где население по любому больше чем у нас в разы.

потому то западная гнусь и боится и пытается нас всячески экономически сдерживать. Знают твари, что если дать России спокойно развиваться, то запросто глядишь на 4 место в мире выйдем ;-)

гораздо, на порядок корректнее, чем считать не по ППС :-p

хотя ВВП вообще странный довольно параметр.

скажем стоимость продаваемой продукции тупо может разогнать его в разы. Притом что будут аналоги в других странах в разы дешевле и при этом в разы лучше :-D
Сравнить хотя бы многие образцы пиндосского и нашего ВПК :-p

по "реалу" без финсектора мы явно обходим и японию и германию и оказываемся на 4 месте в мире :-p

появилсо ставыр полный аптемизма :-D

гы. вот именно если поглядеть на цены в доллярах той же военной техники, то станет понятно что покупать пиндосскую технику вместо российской без выкручивания рук будут полные дануны :lol: Иба у пиндосов дороже В РАЗЫ при равных или худших ТТХ :-p

то же кстати и с мироной техникой - типа той же сельхоз, самолетов, паровозов, авто и тыпы

во первых по ППС считают на уровне рейтинга стран. Но если бы считали на уровне рейтинга городов, то в принципе да. Если квартиры сходны по потребительским качествам, то для свою функцию для живущих в них они выполняют одинаково.

просвещайтесь, просвещайтесь товарисч. А то образование уровня ВШЭ судя по всему явно не способствует развитию мозга :-D

фалкон кстате при сходных выводимых массах пока что нифига не дешевле Протона выходит и тем более не дешевле Союза :-p

запус на сегодня оценивается где-то не менее 90лямов, чтобы там не размазывал Илона :-D

Скорее, это значит, что даже при 50%-ой доле государства в экономике, рыночные условия в России всё-таки сложились (спустя треть века с начала горбачёвских реформ), и конкуренция (а также отчасти ФАС) не даёт монополистам везде диктовать свои цены потребителям (кроме, таким образом продолжающих расти, электроэнергетики, ЖКХ, железных дорог и некоторых других отраслей, где государство, по сути, продолжает советскую монополистическую политику.