Про космос

прелесно
ачо там фкосмасе с вадою?

потвотные лотки барасдят прасторы бальшова тиатра ...
ставыр, а какое робочие тело то толкать будим? и чем?

Друзья, раз уж тема плотно отходит от посыла автора, который короче можно изложить так: "своеобразную реакцию руководителей российской космической отрасли Функционеры «Роскосмоса» бюджетные деньги критикуют частную космонавтику Илоном Маском компании SpaceX американскую " и которому я добросовестно следовал, сказав о коллективной жалобе в ООН, и делает неожиданный крен в сторону технических особенностей ядерного двигателя, то не лишним будет заметить о том, что ракетные двигатели не работают вечно, но только пока есть топливо или, как заметил ddd, "робочие тело", а после того, как оно заканчивается то, что было выведено в космос движется по инерции. В связи с этим, вопрос к специалистам, есть ли в следующем разумное, доброе и вечное или нет?

Преимущество ядерного двигателя над ЖРД очевидно. В ЖРД раб. вещестовм является продукт сгорания водорода с весом 18, а для ядерного РД может служить чистый водород с молекулярным весом 2, Т.о. уменьшение веса в 9 раз позволяет увеличить скорость истечения в 3 раза. При условии, что современные РД лучшие модели дают скорость истечения 3500-4500 км/с, считай сам, сколько получится.
Это двигатель будущего, ведь на современных ЖРД далёко не улетишь (я имею ввиду пилотируемые полёты) - топлива не хватит, конечно, тут есть разные варианты, но это бесполезно.. (с)

прелесно нна ..........., гуммонетарно нна .........., ура, чо :hi:
иветь фекня што суть реоктифнай тяге есь сахранение центромас сизтемы
тоись уминьшэнее плотнасте изтекаимава далшно кампенсираваца иво каличесвом
атуд аказываиццо

:-D

сопсна мну дафным дафно ужо пейшу шо реоктивный тяго есь тупиг
хатя есле удасцо ядрёнбатоном расганядь и выплёвывать вжопу вакум - мну биру сваи слава взат :ultra:

хреново там с водой, приходится с собой возить :-D

но сходство космоса с окияном очень даже хорошее. Ни там, ни там человек не может жить без специальных приспособ.

Правда в космосе в смысле движения, если это имел в виду, есть некоторое отличие - единожды разогнавшись можно лететь долго и далеко. А в воде постоянно приходится сопротивления преодолевать.




зависит от задачи в общем то.

если это просто станция на орбите, то ей надо только на коррекцию орбиты топливо. Обычные жрд сгодятся. Ну или те же ионные. Разница лишь в том сколько топлива по массе нужно.

Ядреный движок тут больше для энергетического обеспечения. Иба солнечные панели это в общем и целом довольно убого и малоэффективно. Несколько киловатт и побрейтесь дарагие товарищи.
Приходится на всем экономить.

К примеру когда наши пытались сделать боевую станцию на 70 тонн весом типа Полюс, то там подразумевалось, что может и лазер быть, может пушка.
Но в любом случае нужна была энергия для лазера или для частой смены орбиты. Для этого основная масса станции была абычный керосин :-D Тонны керосина :-D





все же думаю у ионных больше шансов. Там скорость истечения до 50м/с и чистый.
Но для него по любому реактор надо. Солнечные батареи не справятся явно :-D




чувак, тебя явно перекосило куда-то не туда.

для реактивного движения главное импульс! масса на скорость ;-)

чем больше массы выбрасываешь с большей скоростью, тем сильнее импульс ;-)

Я так понял, что суть Вашей абракадабры сводится к тому, что это:

Преимущество ядерного двигателя над ЖРД очевидно. В ЖРД раб. вещестовм является продукт сгорания водорода с весом 18, а для ядерного РД может служить чистый водород с молекулярным весом 2, Т.о. уменьшение веса в 9 раз позволяет увеличить скорость истечения в 3 раза. При условии, что современные РД лучшие модели дают скорость истечения 3500-4500 км/с, считай сам, сколько получится.
Это двигатель будущего, ведь на современных ЖРД далёко не улетишь (я имею ввиду пилотируемые полёты) - топлива не хватит, конечно, тут есть разные варианты, но это бесполезно.. (с)

полная ерунда, что-ли? Коротенько, без промежуточных выкладок.

РАЗ ТАК ЖЖЕТ У СЕКТЫ ИЛОНЫ МАСКА ТО ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ РОГОЗИН!!!11
ИЛОН МАСК ТРАТИТ МИЛЛИАРДЫ НА ДИСКРЕДИТАЦИЮ РОГОЗИНА!!!1
НО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!1
НИКТО ЛУЧШЕ НАС

Совершенно справедливо. А вообще, есть у меня такое ощущение, что ddd представляет, что ядерный двигатель должен работать если не бесконечно, то очень долго или, что по-моему вернее, так это то, что кто-то так думает и ему надо всенепременно объяснить, что это невозможно.


Во. Звучит заманчиво. ))


E=mc² ?

По большому счёту тоже не вариант. Разгоняется долго, да и торможение наверное не быстрое, а самое главное, что скорости всё-равно не очень. Ну, в пределах Солнечной системы и то так себе.

для лазыра без б, реактар канает
для пастаянава манефрированея адин хрен нужно штото бесразвратна выбрасываемае, иба сиё есь ссуть реактифнай тяге
вот верно ш пишышь

кстате, батенька, сложна с вами, гумасапиенсаме :-)
тебе вон ужэ ставыр прямым текстам нопейсал (можыт канеш и ниасазнавая скапипастел аткудата)

вот


у тя маса в 9 раз падает, а скорасть в 3 растёт
кукулятор блин вазьми штоле
есле низнаешь как пользовацо, вот пособие

Еще боле странно видеть, что чувак, чьих умственных способностей хватает лишь на то, чтобы копипастить по частям чужие тексты из интернета, всерьез мнит себя интеллектуальной элитой. :-) :
https://news.rambler.ru/tech/39292275-roskosmos-po...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2018 02:51]

не сувсем про это

в классической физике формула импульса
p=mv




ну во первых никто еще не знает до какой мощи в итоге смогут довести ионные движки. В конце концов что мешает делать целые сборки из стопитцот двигунов, если нельзя один поднять выше некоторого предела. Ну к примеру Маск же ставит по 9 двигунов на свои блоки. Просто потому, что более мощные по какой-то причине сделать пока не может :-D
Это конечно не так изящно. Но в принципе что-то подсказывает, что ионные двигуны в определенном смысле поизящнее и понадежнее чем ЖРД. Не зря же годами могут работать не выключаясь :-D

А в смысле скорости разгона, так ионолет в принципе даже до половины скорости света или как-то так может разогнаться
ускорение выше одного G как мы понимаем все равно для экипажа некомфортно. Так что это и будет логичным пределом к мощи движков.
Для освоения солнечной системы 1G будет явно тем пределом к которому будут стремиться и который вряд-ли будут переходить. Кому нахрен надо жить в полете при увеличенной силе тяжести?

надо у ставра спрасить :beach:

Аэрокосмическая компания SpaceX успешно запустила ракету-носитель Falcon 9 с испанским телекоммуникационным спутником Hispasat 30W-6. Это 50-й запуск ракеты с учетом всех модификаций. Прямая трансляция старта велась на сайте компании.

Запуск состоялся в 08:33 по московскому времени со стартового комплекта SLC-40 на мысе Канаверал. Спутник 30W-6 весит шесть тонн и должен быть выведен на геостационарную орбиту. Он предназначен для передачи телекоммуникационного сигнала на страны Европы, Северной Африки, а также Северной и Южной Америки.

Перед кем мнить? Перед тобой? Что ты мнишь из себя, мне абсолютно наплевать что ты думаешь обо мне.

гыыыыы

Запуск был произведен с космодрома на мысе Канаверал. При этом первую ступень носителя из-за неблагоприятных погодных условий решили не сажать



погода помешала, ага. :lol: :lol: :lol:

облачность не той системы или дождик влажность повышал.

Вруть и не краснеют


6 тонн просто это максимум или близко к тому при выводе на ГПО
Причем без всякой посадки.
На посадку тупо горючки уже не остается :-D

Подоспел эксперт, всё объяснил.

Ура! наши новые достижения в космической отрасли! :hi: :super:

начали делать ракетные движки методом 3Д печати.
Вернулась очередная экспедиция космонавтов, которые установили на МКС новый блок для скоростной связи с Землей!
Пиндосы опять полетели на нашем РД180 :-p :-D




ну и до кучи.
В Калининграде открылся завод полного цикла по производству SSD накопителей до 1ТБ

Ангстем наладил производство 95 типов силовых элементов, заменив 1000 импортных!

ну и проч всякое из новых производств :super: :hi:

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2018 17:47]

Не начали, а планируют использовать :hi:
3D печать и прототипирование в Екатеринбурге изделий любой сложности. Быстро! Точно в срок. Собственное оборудование. Онлайн рассчет. Доставка.

огневые испытания двигателя провели - это уже начали или только "планируют использовать"? :-D

аплодисменты, но зачем это, надо же в 18 век реверсивно двигаться

Да ладно, не оправдывайся. олосралс и обосрался. Тебе не привыкать. :-)

Не хами мне, обосрыш. Если я обосрался так ты обдристан будешь от темечка. Будешь рассуждать в грешником троллейбусе об умственных способностях, стоя.

Ну, допустим. А сколько времени понадобится, чтобы разогнаться до такой скорости?

мну чото нипонел, ты зобелых или зокрасных? :ultra: