Личности нашего города
Т
Так
Ага. грипп у меня был. сразу две волны гриппа, одна за другой были в Москве. болели классами, школами, офисами, семьями. грипп был ужасный. с кашлем, который трудно подавался лечению. с осложнениями на бронхи
У нас, в Екате, тоже две волны гриппа было.
Но в этом сезоне именно я ни разу серьёзно (с повышением температуры) не переболел, кстати, как и жена, и сынишка, ттт... Чуть покашляли, посморкались, вот и все симптомы.
При этом, в отличие от прошлого года, антигриппозную вакцину не ставил. Почему иммунитет повысился - неизвестно. Возможно, потому, что сынишка стал ходить в государственный садик, и стало как-то поспокойнее, хотя нам говорили обратное, что он теперь будет болеть каждые две-три недели. :-)
А причём тут
мощь? смартфоны это не показатель мощи страны
Вы всерьёз уверены, что "сила есть - ума не надо"?.. Слышали про такое выражение: "колосс на глиняных ногах"?..
Сегодня впереди не "мощные" страны, а "умные". То есть наиболее технологически "продвинутые" в производстве массовых потребительских товаров.
И производство смартфонов, включая их "начинку", - один из показателей такой "продвинутости". ;-)
Вы
почему-то не увидели перечень в тексте ниже по ссылке. Ни на имущество, ни на землю, ни на наследство, ни транспортного, нет отчислений экологических, нет НДС, нет акцизов? А пенсионные фонды?
Чем более громоздкая налоговая система, тем больше вероятность, что кто-то начнёт пытаться использовать всякие "серые схемы", чтобы "объехать на кривой козе" законы, а то и просто тупо нарушать их, надеясь на "необязательность исполнения" законов этой "мутной" налоговой системы. С этим-то, надеюсь, вы согласны?
Что вы хотите доказать? Что СССР отставал от США в вычислительной технике?
я не понимаю другое - зачем гражданским обывателям писать про суперкомпьютеры Эльбрус в СССР? что это доказывает?
Т
Так
Как что? я не понимаю другое - зачем гражданским обывателям писать про суперкомпьютеры Эльбрус в СССР? что это доказывает?
Это ж дураку ясно - Союз был почти впереди планеты всей в военных технологиях.
Милитаризация ж была ого-го!
А то как же? Свою, родную, советскую власть надо было защищать? Нет? Ну, вы эти разговорчики бросьте...
Помогать
И Эльбрус - это ж какие деньги были туда вбуханы! А сколько людей трудилось! Вот это силища, да!
А вы о каком-то там "уровне жизни" талдычите! Наш "бронепоезд" должен был быть во всеоружии. И пофиг, что из-за этого с конца 60-х отставание от загнивающего Запада стало расти! "Цель оправдывает средства"! Ура, товарищи!
ЗЫ. Прошу прощения, нашла дурь. Заразно, однако... А что у молодых, вроде Ники, что у пожилых, вроде Сэконда, от этой зомбопропаганды нет защиты. У первых - ещё не сформировалась, а у вторых, видимо, - рецидив пошёл развиваться...
зачем гражданским обывателям писать про суперкомпьютеры Эльбрус в СССР?
Ну я айтишник, работал на многих советских ЭВМ, приятно вспомнить.
Вы же любите вспомнить липкую лапшу на обед. Ну вот то же самое.
э-э-э, не то... марионеточным режимам во всём мире, э-э-э, снова не туда...
Это вы штаты сейчас описываете? Военного монстра, который тратит на цацки опасные больше, чем весь остальной мир вместе взятый?
Который ( монстр) мутит революции ( Мировая революция - помните?) и садит клиентов-марионеток по всему миру? Забыли как ЕС с США рулились, кто будет президентом в Украине? Это медицинский доказанный факт. Штаты сказали, фак еу, и презом назначили Порошенко.
Который силой привык решать любые вопросы. Ну ну.
Вот вам и э-э-э-э-э-э. Плохо соображать стали? Возраст?
Насчет пожилых и молодых.. Путь из первых во вторые скоротечен и незаметен. Я, слава Богу, в маразм не впал, и на пенсию пока не вышел.
Внуков тоже пока нет. Вон Вихор и вовсе молодым отцом стал не так давно))
Многие форумчане вообще ложку к уху подносят, судя по их поcтам.
Ваш пост несколько неожиданный, больше похож на писание форумских кретинов-санитаров. Не стоит с них брать пример.
Вы почему-то не увидели перечень в тексте ниже по ссылке.
Мне кажется это вы его не увидели. Налога на наследство нет, отменили.
Остальные все те же, что и у нас. Плюс пенсионная система, тут не отмечена.
Что тут волшебного?
ипы налогов в Сингапуре
1. Подоходным налогом облагаются доходы физических лиц и компаний.
2. Налог на собственность удерживается с владельцев собственности на основании ожидаемой арендной стоимости этой собственности.
3. Налог на наследство отменен с 15 февраля 2008 г.
4. Налоги на автотранспортные средства – это налоги, которыми облагаются автотранспортные средства в дополнение к импортным пошлинам. Цель этих налогов – ограничить количество автомобилей в собственности и сократить перегруженность дорог.
5. Таможенные и акцизные пошлины – Сингапур является свободным портом, где взимается относительно немного импортных и акцизных пошлин. Акцизами облагаются преимущественно табачные изделия, нефтепродукты и алкогольные напитки. Кроме того, импортные пошлины применяются лишь к ограниченному перечню товаров. К таки товарам в первую очередь относятся автотранспортные средства, табачные изделия, алкогольные напитки и нефтепродукты.
6. Налог на товары и услуги (GST) – это налог на потребление. Он подлежит уплате при приобретении товаров и услуг, в том числе импортируемых. Во многих других странах такой косвенный налог также известен как налог на добавленную стоимость (НДС).
7. Налог на ставки – это пошлина, которой облагаются частные лотереи, ставки и игры на тотализаторе.
8. Гербовый сбор взимается при оформлении коммерческих и юридических документов, связанных с ценными бумагами, акциями и недвижимым имуществом.
9. Прочие – сюда относятся такие основные налоги, как сбор за использование иностранных рабочих и сервисный сбор с пассажиров в аэропортах. Сбор за использование иностранных рабочих предназначен для того, чтобы регулировать трудоустройство иностранных рабочих в Сингапуре.
Налог на собственность удерживается с владельцев собственности на основании ожидаемой арендной стоимости этой собственности.
Интересный налог. Я серьезно.
Такой налог быстро бы перераспределил торговые и промышленные площади у нас. Но это - не прозрачный и коррупционный налог. Будете спорить?
Вы же любите вспомнить липкую лапшу на обед. Ну вот то же самое.
не тоже самое. Про слипшуюся лапшу я пишу, когда всплывает очередной сказочник, который расписывает продуктовый ассортимент в СССР в ярких красках.
Т
Так
Неа. Это вы штаты сейчас описываете?
Про Союз.
А Штаты (речь, конечно, про власти) привыкли к роли "мирового полицейского" и даже после развала СССР искренне убеждены, что без их вмешательства "всё рухнет" (то есть, что начнутся революции и гражданские войны по всему миру)...
Они себе пока это могут позволить; благо по уровню жизни - в двадцатке лидеров. Военного монстра, который тратит на цацки опасные больше, чем весь остальной мир вместе взятый?
Их милитаризм - не преимущественно за счёт народа, как было в Союзе. Они производят военную технику и продают её по всему миру с прибылью. КПСС же и производила за счёт своего народа, к тому же в убыток, и раздавала марионеточным режимам в убыток, а то и вообще бесплатно.
Разницу понимаете?
В Союзе "военные" деньги перекладывались из кармана одних (налогоплательщиков) в карман как других в своей стране (занятых в военных отраслях), так и в карман властей марионеточных режимов. Результат - в минус.
В США в итоге "военные" деньги возвращались мало того, что с прибылью, так ведь, в силу рыночного характера экономики, ещё и оборачивались гораздо быстрее, принося пользу народу. Результат - в плюс.
Не спец (пусть ПМ прокомментирует, если ей не лень разбираться). Но, как я понял, в Сингапуре чёткие и ясные
формулировки взимания любых налогов. Всё понятно и прозрачно. Что тут волшебного?
У нас - да, т.к. система такая. Монополии, "мутность" приводят к тому, что и аренда нередко "мутная". Но это - не прозрачный и коррупционный налог. Будете спорить?
В Сингапуре же все чётко знают; где, что, сколько и почему стоит. И никакой чиновник Иван Иваныч не влияет на это своими распоряжениями.
Т
Так
Согласен, немного занесло. :-) Ваш пост несколько неожиданный, больше похож на писание форумских кретинов-санитаров. Не стоит с них брать пример.
Но, согласитесь, если человек после 40-50 лет вдруг снова резко меняет мировоззрение, а потом и поведение, возвращаясь к "идеалам юности", это весьма походит на рецидив, а?.. ;-)
б
барон фон Мюнхгаузен
Результат - в минус.
колоссальный вклад в развал СССР внес Устинов, который просто задушил и без того не слишком развитую промышленность, выкачав все, что возможно в карман МО.
Но, как я понял, в Сингапуре чёткие и ясные формулировки взимания любых налогов. Всё понятно и прозрачно.
Ok. Не люблю выражение "слив засчитан". Повторюсь.
У нас вполне прозрачная налоговая система.
Все ясно и четко - разберется любая "пожилая" бухгалтерша 43 лет.
С месячными курсами за плечами.
Если вы чего-то не понимаете, то советую вам их закончить.
Ну или спрашивайте, всегда подскажем.
Т
Так
За полчаса не разобраться?
С месячными курсами за плечами.
Йожа, привет)
Здравствуйте, тётя Силуэтта!
Я тут в вечном бане был года два (за "по совокупности творчества"), в связи с чем-то выпустили, внезапно обнаружил это недоразумение.
В любом браузере комбинация клавиш Ctrl и "+" - увеличивает масштаб страницы. Соответственно Ctrl и "-" - уменьшает.
А "*" приводит к изначальному виду.
Я не знаю, что там Нике приходится двигать всё время, я как поставил Е1 на 125%, так он у меня и показывает с увеличением.
осле 40-50 лет вдруг снова резко меняет мировоззрение, а потом и поведение, возвращаясь к "идеалам юности", это весьма походит на рецидив, а?..
В смысле возвращается? Обычно, в соответствии с нормальным взрослением, зрелостью и старостью человек проходит путь от революционно-ниспровергательных до консервативно-охранительных взглядов.
Обратный пример - это что-то нездоровое. Типа пожил, а ума не нажил.
Причем мало нажить, нужно понимать, что ум твой ограничен. Не даром "самые умные" - это незрелые юнцы, которые все знают лучше старших.
Это хорошо для творчества и развития, но создает ненужные риски ))
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Кстати, для России вполне наглядно с революции, как еще молодые занимались элетрификациями и преобразованиям ( тот же Сталин, Хрущев, Брежнев) и к старости затевали раззорительные войны ( Сталин, Брежнев и ваш любимчмк)
В принципе это везде, где власть передается после полной недееспособности.
В принципе это везде, где власть передается после полной недееспособности.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Состояние 200 богатешийх россиян превысило резервы ЦБ
Преимущество плоской шкалы налогообложения
Депардье наивный клюнул на 13% НДФЛ и сбежал из Франции.
Интересно, он удивился, что параллельно с НДФЛ надо уплатить еще всяким ФСС, ПФ и прочим, примерно половину от того, что начислили как зарплату?
Т
Ты не знаешь, как херово живе
С точностью наоборот - это налоги тех,кто живет на зарплату
Так вот и странно,что Путин орёт на каждом углу, что у нас самое гуманное налогообложение, а по факту оказывается, что мы в жопе полной, потом удивляются, откуда обналичка и зарплата в конвертах.
Всё для олигархов, чтобы они Димону заносили в фонды побольше и тфунавасфукали, как этот чучмек таджикский, а на рабочий класс им насрать.
Всё для олигархов, чтобы они Димону заносили в фонды побольше и тфунавасфукали, как этот чучмек таджикский, а на рабочий класс им насрать.
Т
Так
Состояние 200 богатешийх россиян превысило резервы ЦБ
В нашей системе налогообложения от НДФЛ отвертеться миллиардерам, видимо, здесь сложно (да и незачем, при плоской-то низкой шкале), а, видимо, от прочих отчислений - существенно легче... Отсюда и популярность всяких "налоговых оптимизаторов".
И сразу понятно, прежде всего ЧЬИ интересы преследует наша налоговая система.
Cui prodest.
l
la_siluet
Я тут в вечном бане был года два (за "по совокупности творчества"), в связи с чем-то выпустили, внезапно обнаружил это недоразумение.
Рада, что получилось вернуть личности - хотя и не всех, увы.
Но всё в наших руках, Йожа, и вместе мы многое можем, благодаря - не пищевой - цепочке)
--Тетя Силуэтта)
П
ПРОХОЖИЙ60
Поколение выросшее на примитиве Машины времени - Рыбка в банке.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Россия увеличила импорт пальмового масла в январе-феврале на 36,7%
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.