Почему умер Задорнов?

Надо жить не на черновик, постоянно переосмысливая, меняясь, делая работу надо ошибками. И духовное должно быть первично всегда, а не на пороге смерти.
Поэтому лично я презираю, всех, понесшихся креститься, когда земля под ногами загорела и обратившихся к богу на пороге смерти.
Это мое частное личное мнение, можно не обсуждать.
Хорошая цитата из фильма Благословите женщину:
Важно ведь жить по закону.
- А что, по-вашему, жить по закону?
- По любви.
Жить - не тужить, никого не осуждать.
Никому не досаждать.
И наше вам почтение.


Просто я считаю, что если жить по совести, по человеческому закону, может и не настигнет какая-то страшная и ужасная болезнь, если не грешить, так можно и не каяться?

да. мне не в чем каяться и креститься и бить лоб оп пол пере смертью я не буду. я не боюсь смерти

болезням все равно - грешен, безгрешен, по совести живешь или по кривде

прям таки
в основе всех болезней лежит психосоматика

но не бох и не религия

это тоже религия. :-)
когда я была мелкой - у меня была собачка. собачка зимой особо не гуляла - ибо шерсть длинной 25 см при высоте в холке 15 - прогулкам по снегу не способствует. зато зимой гуляла я. ну и всяческие гриппы и орви приносила домой регулярно. наверное, это была психосоматика. только вот собачку, не наделенную никакой психосоматикой по определению, но спящую в моей кровати, я соплями награждала. и приходящая на вызов педиатр строго говорила "лечите обоих сразу, чтобы они друг друга не заражали".. без всяких обид, гневов, неспособности принять ситуацию или чего там еще - животные тоже болеют. и стареют. и умирают - бывает, легко, а бывает - мучительно. и этот факт доказывает сомнительность теории психосоматического генезиса болезней. просто жизнь такова, какова.

не волнуйтесь. до вашего еще долго

почитала тут некоторых женского пола. не дай Бог таких свекровок!

девки, да вам лечиться надо.
причем не менее как у доктора наук, простой фельдшер здесь не поможет..

Светунчик, ты же после первого выстрела покалечишься. 8( Час от часу не легче, как говорится.

«Врач-онколог Николай Жуков объяснил, почему знаменитый сатирик Михаил Задорнов мог заболеть раком.

Курение — многократно увеличивает заболеваемость раком легкого и не только. Солнечный ультрафиолет является спусковым крючком для развития опухолей кожи и головного мозга. И еще вирус паппиломы человека — причина рака шейки матки практически в 100% случаев (то есть опухоль развивается не у всех, кто инфицирован ВПЧ, но у тех, кто заболел, находят онкогенные типы ВПЧ почти в 100% случаев).

Подводя итог, могу сказать: конечно, для каждого конкретного человека есть только своя ситуация — заболел или не заболел. Когда такое случается с известными людьми, которые постоянно на слуху, то у многих создается впечатление, что именно так и происходит чаще всего. Задорнов, который вел очень здоровый образ жизни, возможно, заболел из-за случайной поломки в генах.»

чой то?

логика ну просто железная. идиотическая.

Вы знаете, чисто теоретически прогулки на свежем воздухе должны были Вас закалить, тем не менее, Вы болели. Наверное стоит покопаться, что было не так и с Вами и с Вашей собакой, поскольку в Вашей исключительности я не удивлюсь, что и у собаки Вашей была психосоматика :-D :-D :-D
Я конечно, не спец по животным, но впервые слышу, чтобы собаки заражались от людей орви и орз. Ни у кого из моих знакомых собачников не было такого.
Болели конечно, но как -то отдельно и не человеческими болезнями.

А то. Не исключено, что у тебя проблемы начнутся ещё на стадии просто удержать аппаратуру на вытянутой руке. Светунчик, совет. Попробуй лёжа сначала бахнуть, а лучше не надо вообще.

сейчас собаки орви практически не болеют - нормальные хозяева прививают аденовирус собакам - эта прививка защищает собачий организм от всяческих сопель. а в моем детстве сопливые изнеженные городские собачки были совсем не редкостью. у млекопитающих, зося, очень много общих болезней. понятно, что течение разное бывает,и некоторые нюансы есть... но в целом - не зря всяческие лекарства и вакцыны на братьях наших меньших испытывают.

зося, помилуй бог. во времена моей младости все дети гуляли примерно одинакова - приходя домой в обледенелой одежде, так, что снег и лед был даже в трусах. понятно, что никто не помер от простуды - ибо закалены были, но редкий ребенок проживал зиму без простуды, орз, орви, а то и воспаления легких. потому что что там закалка против настоящей такой детской прогулки...когда и в сугробах норы, и разгоряченные беготней шубейки скидывали и потные на снег падали, и снег этот ели, и языком к качелям примерзали... неужто вы уже забыли?

:-) С тоской смотрю на современных мамаш. Абсолютно никакого понимания защитных свойств организма, :hi: примитивизм образования.
Закалка - это не от болезни, подхватить вирус к которому не адаптирован организм - раз плюнуть. Закалка - укрепление имунной системы, способность организма быстро побороть вирус.
:-D Кстати, от чумы, которая выкосила пол Европы, в первую очередь погибали люди с крепкой имунной системой, так, как её усиленная реакция приводила к летальным отекам

Мыться надо было не три раза в жизни, а хотя бы раз в день. И срать не надо было где попало.. :hi:

Ага :hi: зараженной водой, и менять носки ... с левого на правый

- Откуда вода? ...-С площади... а может и с околицы. - Так с площади или с околицы? - Пей. - Да ты что, шутки шутишь? (с)

Конечно, я же такая старая, что Ленина живым видела :-D ну и Альцхаймер)))
Кто-то был закален, кто-то не был, генетика у всех был разная.Кто-то сопливил дня три и выздоравливал, а у кого-то это выливалось в воспаление легких. А еще были дети, которые часто болели, чтобы привлечь внимание родителей. Вот это я и называю психосоматикой.

По поводу собак, многие мои друзья и родственники держали собак. Раньше их так как сейчас не прививали, прям как детей. Ну просто взяли животину в дом, да и все. И ни разу я не видела, чтобы собака болела, когда болел ребенок.

Это что то новое, чисто из фантазий Айши... чтобы псина заболела от человеческого вируса..
Твоюзаногу, Айша, ну биологию в школе учила, нет?! Геном разный у человека и у собаки, и у вируса человеческого и собачьего разные геномы, не может человеческий вирус встроиться в собачий белок. Не-мо-жет. И Айше, как владельцу собак со стажем, это должно было быть известно. Троечники - самые опасные.. что то слышали, на уроках сидели, но нихрена не поняли, сами допридумывали и верят, еще чушь распространяют

А чего тут про собак, да про собак, понимаете-ли? По-моему, есть определённые исторические предпосылки, чтобы и о котах поговорить.

Семен Слепаков

Вчера не стало Михаила Николаевича Задорнова. И буквально через полчаса после этой новости появилась статья за авторством известного журналиста Юрия Сапрыкина. Журналист Юрий Сапрыкин проанализировал творчество Задорнова, назвал его автором одной темы - дескать, сатирика «перемололо столкновение с Западом», и он всю дорогу восхищался «русской смекалочкой», параллельно обсирая глупых америкосов, делая это пошло и поверхностно, на потребу тупому российскому быдлу. А из творческого наследия Задорнова и вспомнить-то нечего, кроме одной шутки (Вы языком владеете? Ну, будете на конверты марки наклеивать), которая к самому же Задорнову больше всего и подходит, - заканчивает статью журналист Юрий Сапрыкин. Молодец. Во-первых, оперативно. Во-вторых, хлестко, жестко и содержательно. Без всяких там соплей. Умер? Ну, на - лови! Следом «Афиша», чьим главредом Юрий Сапрыкин то ли являлся, то ли является, немедленно вывесила статью у себя. Фейсбучные ватно-укропные войска расчехлили говнометы и устроили под ней жесткий срач - обсуждалось попадет Задорнов в ад или нет за свою лояльность к путинскому режиму. К единому мнению так и не пришли. В общем, всё как полагается.
Я не являюсь поклонником творчества Михаила Задорнова и никогда не участвовал в интернетовской полемике, но, как человек, занимающийся юмором, решил написать несколько строк. Во-первых, Задорнов был реально крутым сатириком. Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну и еще лет восемь назад, на сотом повторе, давали нефиговые рейтинги каналу Рен-ТВ. Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе. Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом. Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться.
Этот посыл Юрий Сапрыкин вообще вряд ли способен постичь - как это так, чтобы не было обидно? А для чего тогда вообще всё? Ну, вот так. Американцам, конечно, тоже доставалось - тут, Задорнов опять Сапрыкину не угодил - Америку же вообще трогать нельзя - это же священная корова, наша путеводная звезда. Во-вторых, только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более, этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000х, а в ельцинских 90х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову. Приближаюсь к коде. Я помню, как подростком смотрел концерты Задорнова и смеялся. Смеялся искренне, потому что юмор был простой, понятный и качественный. И мои друзья смеялись, и мои родители и другие, не самые тупые люди. А то, что он подрезáл шутки у квнщиков, и у всех знакомых - приколы и байки, это ладно - человек руководствовался принципом «всё в работу». Я и других таких знаю, кто любит подрéзать, но почему-то у них все равно несмешно получается, а у него выходило смешно. Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем, сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех, сука, бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества?Или просто весело пинать человека, который не может ответить? Да, он и так уже несколько лет не отвечал на все эти :cen: - пик карьеры у него был позади. Может быть, не из-за таких, как Задорнов у нас проблемы, а из-за того, что мы совсем не ценим того, что у нас появляется? Это же часть нашей культуры, как-никак. Не Гоголь, конечно, но рупор эпохи. Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте. Не дай Бог. Прошу прощения за резкость.

Вот только не надо самоподрывов, да ещё и в людных местах. Могут пострадать невинные граждане, а про материальные убытки я уж и не говорю. Чтобы снискать некую международную известность или даже славу, достаточно, к примеру, прибить мошонку к мостовой или поджечь двери какого-нибудь учреждения. Могут даже памятник при жизни поставить. Не надо подрывов, короче.

Хорошо сказано.
С мудростью житейской...