Наука о гомосексуализме

Предлагаю к Вашему вниманию выдержки из статьи "О нормализации гомосексуальности" крупнейшего российского ученого в области сексологии И.С.Кона.

http://www.neuro.net.ru/sexology/publ033.html


Было бы интересно услышать мнения других авторов - ученых.


Сексуальные меньшинства хорошо интегрированы в общество. Несмотря на то, что большинство американцев считают гомосексуальную ориентацию "неправильной", 85% опрошенных службой Gallup убеждены в том, что геи и лесбиянки должны пользоваться абсолютно теми же правами, что и другие люди. ...уровень образования и дохода геев и лесбиянок нередко выше среднестатистического. По данным национальной переписи США 1990г., 13% совместно живущих геев имели образование выше колледжа, а 23.7% окончили колледж; у женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры - 10.3% и 17%. Кроме того, они значительно реже нарушают закон. Районы, в которых предпочитают селиться люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ничем не напоминают прежние гетто; нередко недвижимость в них стоит дороже, чем по соседству [14]. По данным опроса 15.000 европейцев, проведенного известной фирмой EMNID , геи и бисексуалы лучше образованы и имеют более высокую академическую успеваемость. Европейские геи тратят больше денег на путешествия, больше увлекаются музыкой и литературой, а также проводят на 10% больше времени в Интернете [29]. Налицо взаимозависимость: ослабление социальной дискриминации делает представителей сексуальных меньшинств более благополучными, а это, в свою очередь, способствует уменьшению предубежденности и враждебности к ним (правда, порождает зависть).

Европейское сообщество считает дискриминацию людей по признаку их сексуальной ориентации такой же юридически и морально неприемлемой, как расизм и антисемитизм. Это касается, в частности, легального возраста согласия, который согласно европейским нормам, должен быть одинаковым для гетеро= и для гомосексуальных отношений. Летом 2002 года, в то самое время, когда в России начались дебаты о запрещении однополой любви, Австрия и Венгрия, следуя общеевропейским принципам, уравняли гетеро= и гомосексуальные связи, установив единый возраст согласия – 14 лет. В сентябре 2002 г. такие же нормы ввела в свой новый уголовный кодекс Молдова.

Быстрыми темпами идет процесс легализации и приравнивания однополых сожительств к юридически оформленным бракам. Около 15% совместно живущих женских и 3% мужских канадских пар сообщили, что воспитывают детей.

В декабре 2002 г. Американская психиатрическая ассоциация также официально заявила, что "поддерживает инициативы, которые позволяют однополым парам усыновлять и совместно выращивать детей, а также все связанные с этим легальные права, привилегии и ответственности". В заявлении говорится, что исследования последних 30 лет убедительно доказали, что дети, выращенные родителями-геями или лесбиянками, обнаруживают такой же уровень эмоциональной, когнитивной, социальной и сексуальной эффективности, что и дети, выращенные гетеросексуальными родителями, и что оптимальные условия для развития детей зависят не от сексуальной ориентации родителей, а от стабильных привязанностей к ответственным и заботливым взрослым [21]. Такую же позицию занимает Американская психоаналитическая ассоциация, Американская ассоциация детских и подростковых психиатров и Американская ассоциация семейных врачей.

Депатологизация гомосексуальности очень напоминает судьбу левшества. В прошлом леворукость часто считали болезненной и опасной, а левшей - морально развращенными, им приписывали связь с дьяволом, обследования в тюрьмах и психиатрических больницах в конце XIX в. "подтвердили", что левши чаще бывают лунатиками, невротиками, имеют преступные наклонности, среди них больше умственно отсталых, заик, эпилептиков и т.д. Врачи, учителя и родители делали все возможное, чтобы подавить в детях это болезненное начало и научить их пользоваться преимущественно правой рукой. Иногда это получалось, чаще - нет, но всегда причиняло много хлопот и мучений. Сегодня эти тревоги кажутся смешными.

Современная наука, включая медицину, ясно понимает, что сексуальные права и сексуальное здоровье - две стороны одной и той же медали Задача общества состоит не в том, чтобы сделать людей одинаковыми, изменив сексуальную ориентацию геев и лесбиянок (даже если бы это было возможно), а в том, чтобы помочь им, как и всем прочим людям, добиться максимально возможного психического, социального и сексуального благополучия.

В настоящее время "лечить" гомосексуальность берутся преимущественно фундаменталистские религиозные организации, такие как "Анонимные гомосексуалы", "Любовь в действии" и "Международный экзодус", которые регулярно сообщают о массовом "обращении" гомосексуалов под влиянием религиозной проповеди и общения с пастырем.


P.S.
Позиция христианской церкви по вопросу гомосексуализма ясна и не имеет отношения к обозначенной теме.

Пи*ары - ацтой. Вива гомофобия!

мачи пидарофф!!!

Ах, Дима, видно, недалека я была от истины, раз Вам эта тема покоя не даёт...:-). Научные обоснования под "задницу" подводите?:-)

" Каждый пишет о том, что волнует именно его" (с)...

Окропить помещение!!!!!!!
(с) А.М.Булгаков "M&M"

Хорошо, напишу не с христианской точки зрения, а просто, как обыватель.

1. Гомики лишены главного блаженства - понять и оценить чувственную красоту и линии женского тела. Истинный кайф можно испытать только в том, чего сам не имеешь...

2. Когда я смотрю на геев, я вижу, как деформируются их лица, голоса, фигуры... Они становятся серыми, невзрачными, тухлыми какими-то.

Геев видно за киллометр...

Этого пока достаточно.

Дима, сатана через Вас навязывает людям грех. Дескать, посмотрите, что в нём плохого, вот и ученые пишут...
А то, что ученые давно могли продать душу дьяволу, Вы, по причине своего безверия, знать не знаете...

я же говорю -- наладить производство святой воды в промышленных масштабах и насильно отмачивать в ней геев!!!!!! Шоб неповадно было не знать красоты женцкого тела!!!!!



P.S. УрО РАН -- спалить. Вместе в персоналом. Аутодафе.

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2004 10:59]

В "Камо грядеши" были прекрасные описания развлечений римлян. Как они над христианами подшучивали... В Дедала и Икара с ними играли... В факелы... Вот бы над гамадрилами так же подшутить.

Фантастический! Так нет такого понятия, как "святая вода" в Библии. Это только у православных...:-) За водой к ним...:-)

Во-вторых, если геи сами не захотят избавиться от постыдного греха, им никто не поможет, даже сам Бог, потому что свобода выбора между Добром и злом есть у всякого...

Во-во!!! Сенкевич рулит.

Благополучие зависит от уровня социальной дискриминации?
/Ушел обдумывать/

Он хотел сказать, что если пидароф перестать гнобить, им типа лучче жить станет. А пока общество не дозреет до того, что гнобить гамасеков плохо, потому что им от этого жизнь медом не кажется, гамасекам будет плохо :-)
Масло масляное, в общем :-)

О.!! Насчет "оценить чувственность и красоту". Называю имена: Лагерфельд, Дольче, Габано, Версаччи, Лоран... (далее добавить по вкусу :-) ) Если вы считаете, что ОНИ не в состоянии "оценить" и "понять" -- то вы спорите с миллионами женщин :-)

хм... я не эксперт по Библии, но не надо все сводить к православным. В католицизме тоже есть святая вода. Зайдите, для разнообразия в церковь...

А вот это самое страшное! Бедные детки попадают в лапы к извращенцам-"воспитателям".
Россияне, вы хоть в своей стране не допустите такого зла! Сердце кровью обливается... С одной стороны, люди спиваются, наркоманят, а с другой, их детей подбирают для "воспитания" гомики. :mad:

+1 список можно продолжать...

О., вы бредите. Пара усыновила ребенка -- это плохо?!!!! В чем жу тогда еще благодать божья, если не в помощи ближнему, не в воспитани детей????!!!

И где теперь Рим?:-( Доигрались...

Хотел пошутить, но спрошу спокойно: вы не находите анадогий с вашей сегдоняшенй позицией? Никаких?.. Совсем-совсем?..

Да на Рим пофиг. Над гамасеками бы поглумиться...

Я о сексуальной стороне...




Это одно и то же + греческая ортодоксальная и армянская в плане ухода от Библии.

А Вы думаете я не заходила?




Какая "пара"?! Пара гомиков или лесбиянок? И чему они научат этих детей. Я уже не говорю о том, что они готовят детей для себя. Это Вы бредите!

Нет.

Лучше детям жить в условиях детского дома? Или в теплотрассе?.. И что значит "готовят детей для себя"?


P.S. научат они детей гораздо большему, чем иные родители. Вы ведь представляете себе, какую процедуру надо пройти ОДНОПОЛОЙ паре, чтобы получить опекунство на Западе. В России, конечно проще, но тоже не просто.

P.P.S. + ко всему, научат еще доброте, любви, терпимости. Не этому ли учит Библия?

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2004 11:33]

Вы, действительно, не понимаете или придуриваетесь? Для чего Майкл Джексон детьми обзаводился?




Детям лучше жить с родными мамами и папами. Хотя, если выбирать между тем, что Вы написали и парой гомиков, то лучше первое, если, конечно, в детских домах нет тех, кто "очень любит детей".

Да... У нас бы разрешали опекунство - это был бы полный кабзец. Два гамасека завели себе игрушку, а у ребенка мало того, что психическая травма, так еще и в школе будут чуть ли не насмерть забивать... Ребенок-то при чем?