Спящие.

Просто удивительно точный диагноз от неожидано проницательной самочки.

У нас нет демократии, потому что у белого человека нет демократии.
У нас не работают финансовые рынки, потому что у белых людей они в постоянном кризисе.
У нас не растет экономика, потому что у белых людей ипотечный кризис.
У нас мигранты потому что европу зохватиле арабы
У нас на улицах говно, потому что в Париже на монмартре я видел вот смотрите какашка лежала.

Бегают с этим, как с какими-то ниипическими доводами и озарениями, как будто это может разумного человека в чем-то убедить.

Нда. Молодец, баба.

И конечно же эта самочка считает себя белым человеком, а не русским дикарём людоедом. :-D

Есть такая поговорка: "Ты начальник я дурак, я начальник ты дурак."
Очень напоминает позицию обличителей обратного карго-культа...
Белого человека назначают как начальника, без права апелляцию.
Типа вот белые люди, а вы дикари и должны слушаться. Критика белого человека в таких условиях рассматривается как страшная ересь и воспринимается подстилками крайне болезненно. :-D

Ты щас про самку с пехотинцев 21а или Мельникова 27?
кто ж виноват что ты нигер, фашист?

Гандонище подтянулось... :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2017 19:07]

тебя в двоячка пользуют китаец и таджик, потом не собрать, только гной остаётся?

Сейчас его разорвёт от гнева. :-)

Да кому сдалась твоя "критика белого человека" (епт, просто абаржака) в контексте обсуждения российских реалий?

Конечно нет, тем более в данном случае речь идет не о личностях, о которых ты упорно твердишь, а о политических режимах. Не первый раз замечаю, как ты используешь свою терминологию в отношении другого человека, который её не использует, но делаешь вид, что таки использует. Ты, видимо, немного не в курсе. Так я тебя просвещу. Это политолог здорового человека (не Павловский, нет) и крупнейший специалист в РФ по темам гибридных режимов и парламентаризма, далее ее научная деятельность не распространяется. Кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте РФ. Даже самые закоренелые консерваторы при изучении её работ, а уж тем более при общении с ней не способны назвать её либерасткой или ещё как-нибудь заковыристо, потому что понимают, что перед ними именно ученый, а не популист.

Манипуляция ложью. Ты контекст-то учитывай: слушатель задает вопрос, напрямую касающийся темы политолога, в которой она крупнейший специалист в РФ. И вопрос не критикует американскую систему, о нет. Вопрос задается не просто в терминах западной демократической системы, которая копируется, но и в терминах самого политолога о гибридных режимах: т.е. вся система гибридности натягивается на американскую целиком, без конкретики. Такой вопрос для специалиста по меньшей мере смешон, это как спрашивать у нее что значит Собчак в кандидатах в президенты РФ. Поэтому и ответ с юморком.

Что происходит? Для начала создайте СВОЮ СИСТЕМУ, и говорите В СОБСТВЕННЫХ ТЕРМИНАХ, тогда и сравнение с карго-культом уйдет само собой. У Джугашвили, например, такую систему создать получилось, он ничего не имитировал западного, даже в судебной системе. Однако!

"Всякому известно, что технически испытанных кадров в капиталистических странах гораздо больше, чем у нас, в СССР. Мы никогда не скрывали и не намерены скрывать, что в области техники мы являемся учениками немцев, англичан, французов, итальянцев и, прежде всего и главным образом, американцев.
...
Всякому известно, что общекультурный уровень масс у нас ниже, чем в САСШ, в Англии, в Германии.

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 12. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 235–373."

"Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты.
Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме.

Недавняя конференция трех держав в Москве при участии представителя Великобритании господина Бивербрука и представителя США господина Гарримана постановила систематически помогать нашей стране танками и авиацией. Как известно, мы уже начали получать на основании этого постановлений танки и самолеты. Еще раньше Великобритания обеспечила снабжение нашей страны такими дефицитными материалами, как алюминий, свинец, олово, никель, каучук. Если добавить к этому тот факт, что на днях Соединенные Штаты Америки решили предоставить Советскому Союзу заем в сумме 1 миллиарда долларов, то можно сказать с уверенностью, что коалиция Соединенных Штатов Америки, Великобритании и СССР есть реальное дело, которое растет и будет расти во благо нашему освободительному делу.

Сталин И.В.
Доклад на торжественном заседании
Московского Совета депутатов трудящихся
с партийными и общественными организациями
города Москвы
6 ноября 1941 года"

Но почему-то никто в мире уже не хочет как Джугашвили - все твердят о том, какие они честные и демократические:
1. Копируется западная демократическая система, используется её терминология, её институты, её риторика на самом высшем уровне. С желанием большего контроля над системой всё это начинает ИМИТИРОВАТЬСЯ. Это и есть карго-культ.
2. Следующий этап: признается, что у нас "вертикаль власти", президент самый главный и все прочее. И начинает утверждаться, что ВЕЗДЕ ВСЁ ОДИНАКОВО и НЕВОЗМОЖНО построить систему ЛУЧШЕ ЧЕМ У НАС. Причем по всем параметрам: от парламентаризма до бюджетирования и борьбы с коррупцией. Вот это и есть обратный карго-культ.

И на этом фоне - постоянная апелляция к Западу, к США, при всех недостатках и проколах их системы. Заметь, я писал о российском бюджете, ты тут же начал про США писать в сравнении того, что и сравнивать смешно, т.к. российский бюджет - дай бог 10% от американского - зачем? Сам ведь создаешь этот карго-культ. И даже не обратный, а реверсивный: пытаешься убедить меня (ты же мне пишешь) в том, что наша система ЭФФЕКТИВНЕЕ американской. Можешь не стараться, у тебя это не получится. Чтобы это получилось, наша система ДОЛЖНА СТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ американской. К тому времени и убеждать никого не понадобиться, это будет очевидно.

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2017 09:59]

ты то, горе луковое, что сделало в жизни? стопицотый клон сотворило?

Вы тему откройте прям вот с таким названием и там обсуждайте это вот всё.

Корса.

Специально пригласила с Недвиги.
Как образец поведения для нас с Приматом, которые не умели быть культурными и человечными.

Он имеет более чем 1 смысл только в одном: слово "нормальный" все понимают по-своему. И это прозрачно показано. Культура ~ нормальный.

Что до сути (или идеи) картины, то она выражается фразой из самого фильма - цитаты великих, размещенные в блестящей мишуре окружающего мира.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2017 15:38]

Согласно роли, в трудных моментах выбора он, как Кваша, стекленеет взором.
Вообще, удивительно похож на Квашу.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


ЗЫ. Исписать 5 страниц и даже не приблизиться к обсуждению фильма!

Какая прелесть, что у меня есть подражатели. :lol:

PS Только пожалуйста, пожалуйста не дискредитируй меня в форуме знакомство. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2017 21:29]

Я честно хотел написать обширный обзор на сериал, но по анонимному навету угодил в бан на пару недель. :ultra:
Подозреваю, к этому приложили свои грязные рученьки спящие агенты Госдепа, коих не :cen: туча в этих интырнетах шляется.

Продолжим, пока тему курировал некий добрячок чудила из Нижнего Тагила, мы протеряли нить повествования.

Мои выводы:
Сериал снят пафосно и добротно, но так как снимали дилетанты, сняли не реальную чушь про работу силовых структур, но диалоги просто вставляют, это просто шедевры эпистолярного жанра.
Повторюсь, диалоги просто шедевр, когда грязный ватник фсбешник ведет диалог с продажным журношлюхом, весьма доставляет.

PS К просмотру рекомендую, не шедевр, но затягивает и только в конце вы узнаете, что убивец дворник причем очень хорошая концовочка, которая как-бы намекает на продолжение треша и угара в нашей братской Украине.

PSS Для гурманов, смотрите Карточный_гомик_Спейси.bmp

Дык, видели.

Тут Михалков Никита Сергеевич нашел "спящих" в Ельцин-центре - прям с выкладками контактов и пояснением для несведущих. Последний Бесогон его:



И шикарно так начал, что теперь по всей Сети ищут "Проснувшихся " Тарантино. Понравилось мне это - особенно, если учесть, что составители толкового словаря английского языка Collins English Dictionary объявили словом 2017 года словосочетание "fake news".

Ролик запрещен к показу на этом ресурсе )) Но не законом, а Mosfilm)

Короче, "Бесогон" от 2017/11/03 "Пернатые сенаторы".

Посмотрел опом все восемь серий. До пятой собственно бред ... а потом идеология поперла.. Правда непонятки в чью "кормушку". Оказия заставила досмотреть до конца сей шедевр.. и вообщем непонятна в двойне сей агитка..
Но такое впечатление что диалоги с местного политзагона писались.

Юрий Быков талантливый человек. И фильм получился не плоским - т.е. считывается не только слой первого уровня. Интересна линия жены журналиста, например - почти библейского уровня притча. Не пошла за любимым, изменила себе, прожила 15 лет без радости, ребенку дала жизнь в нелюбви -- итог: наказана.

Ух ты как... так тут каждый не по канонам семью строит, только ковырнуть ноготком.. Люди то в основном уроды детства. Вся страна открытая психбольница.
Нет не какой "любви" есть женский тонкий расчет... Но так как женщина изначально в основе своей глупа, все эти "планы" приводят к обратному эффекту. Разрухе и деградации.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 20:34]

пытали что-ли?

Да.. я как бы курить бросил.

и что это повод смотреть сраное говно?

Я не понимаю этих людей. 8 серий подряд. Уж лучше бы подрокал.