Октябрьская политическая флудилка

От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Зачем они там?

чтобы нефть на 2 цента выросла
2 / 0
Американцам примерно в той поре объясняли, зачем США воюет во Вьетнаме.
1 / 1
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Безрюмки-Встужева
где там?
ссылка есть?
и почему вдруг коэффициент смертности стал считаться по совершенно другим показателям?
не через соотношение ушедших к численности, а через продолжительность жизни?
это уже другой коэффициент? как он называется?



:popcorn: Не знаю, слышали ли вы, что кривые описываемые разными функциями пересекаются? :-) Ну это, как два божества у разных племен иногда имеют одинаковое количество глаз .
В данном случае точка пересечения коэффициента смертности будет одинакова с тем, сколько человек раз умрет за тысячу лет, проживая по 67
0 / 2
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Американцам примерно в той поре объясняли, зачем США воюет во Вьетнаме

Война во Вьетнаме у США и Афганистане в СССР хотя бы была оправдана.
Тяжелая участь сверхдержавы наводить свои порядки любой ценой..
Но бл куда лезет отсталая Рашка, которая даже одноразовые шприцы произвести не может??!! :facepalm:
0 / 1
Грешник
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Зачем они там?

А зачем там США? За тысячи километров от своей территории..Зачем США уничтожили Саддама? Ливию? Кто угрожал США с этих территорий? Зачем Афганистан? Ясно, что терракты в "близнецах" устроили саудиты, а вторжение осуществили в Афганистан. С Ираном не получилось, свежи видимо у штатников в памяти неудачный рейд американских коммандос. Зачем уничтожают Асада?
Вот когда ответите на эти вопросы, вот тогда и поймете- что там, на Ближнем Востоке делает Россия. Забегая вперед, скажу-защищает свои национальные интересы! :-D
1 / 3
Ты не знаешькак херово живе
:hi:
Правда всегда одна" -
Это сказал фараон.
Он был очень умен,
И за это его называли -
Тутанхамон.

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин не считает Россию правовым государством, сообщает РИА Новости. По его словам, страна находится в переходном этапе своего развития. «Было бы трудно надеяться на это после тысячелетних стереотипов, в которых закон и право отнюдь не на первом месте, а главный принцип был "давайте жить по правде, а не по закону"», - отметил глава КС в ходе конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы».

Он посетовал, что и сейчас находятся «видные представители общественности», выступающие за торжество «правды» над «законом». Зорькин заявляет, что 100 лет назад подобные противоречия удалось преодолеть лишь «свирепому государству, которое создали большевики».
0
Грешник
От пользователя Farangekb
В данном случае точка пересечения коэффициента смертности будет одинакова с тем, сколько человек раз умрет за тысячу лет, проживая по 67

Сами-то поняли что сказали? :-D
2 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя Farangekb
В данном случае точка пересечения коэффициента смертности будет одинакова с тем, сколько человек раз умрет за тысячу лет, проживая по 67

да?
это ваше наитие?
раз нет ссылок
что такое точка пересечения коэффициента?
может быть кривые коээфициента и еще какой-то кривой и пересекутся в точке 15 и 67, может быть
но вы там расписывали -
От пользователя Farangekb
Раскладываю на пальцах. При стабильном уровне населения, коэффициент смертности равен 1000 разделить на среднюю продолжительность жизни. Коэффициент 15 будет говорить о средней продолжительности - 67. Коэффициент 30 о 33 годах.

продолжила вашу логику и взяла приведенный вами же коэффициент 50 - это продолжительность жизни 20 лет?
что это за кривые пересекаются сколько угодно раз и что это за такое второе кривое-
От пользователя Farangekb
сколько человек раз умрет за тысячу лет

как оно называется?
можно конечно эзопнуть про синусоиды, дескать они могут пересекаться и пересекаться
но хотелось бы конкретики


От пользователя Farangekb
там ровно тем же шрифтом написано - при постоянной численности. 50 - говорит о вымирании населения, как, к примеру, в Крыму

и что означает при "постоянной численности", если речь идет о вымирании?
никто не рожает и не приезжает?
тогда конечно коэффициент достигнет и 100 в конце концов
только численность при этом непостоянна
0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Безрюмки-Встужева
и что означает при "постоянной численности", если речь идет о вымирании?
никто не рожает и не приезжает?
тогда конечно коэффициент достигнет и 100 в конце концов
только численность при этом непостоянна



:-) Означает, что уравнения приравниваем к 0 и ищем корни
0 / 1
От пользователя Грешник
А зачем там США? За тысячи километров от своей территории..Зачем США уничтожили Саддама? Ливию? Кто угрожал США с этих территорий? Зачем Афганистан?

Затем что США - сверхдержава и они конвертируют свое имперство в бабки для своих элит и народа, а также задают общечеловеческие тренды..
А вы только палец в жопе держите и пердите в стул, когда вынимаете
0 / 1
От пользователя Borzoy
Война во Вьетнаме у США и Афганистане в СССР хотя бы была оправдана.

:-D :lol: Оправдать можно ЛЮБУЮ войну, причем успешно. Так, Третьему Рейху удалось оправдать вторую мировую войну.
От пользователя Грешник
А зачем там США?

Не знаю, да и знать не желаю. Так зачем там наши войска? Воевать с США? Сразу нет, мне война с США не нужна. Проходили уже в Корее, Афганистане, Вьетнаме и пр. fail state.
От пользователя Грешник
За тысячи километров от своей территории..Зачем США уничтожили Саддама? Ливию? Кто угрожал США с этих территорий? Зачем Афганистан? Ясно, что терракты в "близнецах" устроили саудиты, а вторжение осуществили в Афганистан. С Ираном не получилось, свежи видимо у штатников в памяти неудачный рейд американских коммандос. Зачем уничтожают Асада?

Глубоко и давно пофиг. Пусть они там хоть все подохнут, т.к. гражданами РФ не являются, вреда РФ от их смерти никакого, а уж на пенсии и ЖКХ РФ это вообще не влияет.
От пользователя Грешник
Забегая вперед, скажу-защищает свои национальные интересы!

ЖКХ и пенсии РФ? :-D
Хватит лгать.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2017 11:07]
3 / 1
От пользователя Грешник
А зачем там США?


Все-таки меня умиляет эта "патриотическая" логика, когда на вопрос типа "зачем курил" важно отвечают "а вон тот большой мальчик тоже так делает" :-)
2 / 1
От пользователя Тpиша
Все-таки меня умиляет эта "патриотическая" логика, когда на вопрос типа "зачем курил" важно отвечают "а вон тот большой мальчик тоже так делает"

Эти "патриоты" ничего не поняли, даже когда СССР уничтожился. Не поймут даже если РФ уничтожится. Они вообще будто не принимают во внимание существование противника, который становится противником ровно тогда, когда на его поле битвы залезают. Его, не наше. Пусть он там сам подыхает, пусть его живьем жгут, не нас.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2017 11:10]
0
Грешник
От пользователя Borzoy
А вы только палец в жопе держите и пердите в стул, когда вынимаете

Кто мы? Путин и я.. :-D
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
ЖКХ и пенсии РФ?
Хватит лгать.

Нефть и газ это то, что обеспечивает пенсии и ЖКХ в России.
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Глубоко и давно пофиг

Так бы сразу и говорили.. :-D
1 / 1
Так
Что-то сообщения о референдуме в Каталонии о независимости пока говорят лишь об обострении конфликта...
Мадрид: "референдум незаконен".
Барселона: "90% участников проголосовали за независимость Каталонии"...
Неужели появился новый центр террористической деятельности?..
0
От пользователя Грешник
Нефть и газ это то, что обеспечивает пенсии и ЖКХ в России.

В РФ не хватает нефти и газа?
Или только сейчас перестало хватать?
Тогда почему проблемы с пенсиями и ЖКХ тут вечно?
От пользователя Грешник
Так бы сразу и говорили..

Я так сразу и сказал. Так зачем там войска РФ?
И вообще, существует хоть один военный конфликт в мире, участие в котором РФ не может быть оправдано? Для США не существует, например. Для Третьего Рейха тоже не существовало. Ублюдки, которым до всего есть дело.
1 / 0
Грешник
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
В РФ не хватает нефти и газа?
Или только сейчас перестало хватать?
Тогда почему проблемы с пенсиями и ЖКХ тут вечно?

В России не желают нефть по 25 долларов за бочку. А именно такую цену пообещал Трамп.
1 / 2
От пользователя Грешник
В России не желают нефть по 25 долларов за бочку.

Т.е. это агрессивная война России ради роста цены на нефть?
Вот видите, любую агрессивную войну можно оправдать.
Напомните, чем оправдывали низкие пенсии и ужасное ЖКХ в РФ при цене 100 долларов за бочку? Эта музыка будет вечной, пока есть те, кого можно сжигать в пустыне перед камерами.

И чего вас раздражает, что кому-то эта война не нравится?
Сегодня РФ воюет в Сирии, завтра она будет в Техасе против сланцевой нефти воевать, и это тоже будет оправдано.


[Сообщение изменено пользователем 02.10.2017 11:56]
3 / 1
Ты не знаешькак херово живе
И готовы оплачивать повышение цены единственным оставшимся ресурсом - мясом
0
Канада там тоже воюет? Или им не интересно, что 25 за бочку будет?
1 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Farangekb
Означает, что уравнения приравниваем к 0 и ищем корни

понятно
странно, что вы еще не пустились в интегралы и производные со своим горшком

От пользователя Грешник
Грешник (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 02 Окт 2017 10:42




Цитата:
От пользователя: Farangekb

В данном случае точка пересечения коэффициента смертности будет одинакова с тем, сколько человек раз умрет за тысячу лет, проживая по 67



Сами-то поняли что сказали?

а что, нормально все
живя 1000 лет, человек умрет 15 раз, если по 67 лет продолжительность
и 30 раз, если по 33
0
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Оправдать можно ЛЮБУЮ войну, причем успешно

"Везде все одинаково" в очередной раз..
Что-то у Озера особо не получается
От пользователя Дореволюцiонный Совътчикъ
Проходили уже в Корее, Афганистане, Вьетнаме и пр. fail state.

Ну так вроде же Советы победили там, не?
Причем Корея - вообще высший пилотаж.
Меньше всех потерь - максимум выгоды.
От пользователя Тpиша
Забегая вперед, скажу-защищает свои национальные интересы!

Какие национальные интересы может защищать Озеро, которое наносит стране самый главный ущерб?
От пользователя Грешник
Кто мы? Путин и я.


Хотя бы.
Можете сюда и Гнойного добавить с его манией всех перестрелять и загнать под дулом автомата к счастью в гнойный мир от которого крысчане стали дохнуть в 2 раза чаще
2 / 0
Безрюмки-Встужева
В 2017 году Земле предрекают еще четыре конца света
Вчера в 19:45, просмотров: 1579


Закаты цивилизации произойдут 5-го и 21-го октября, а затем в середине ноября и декабря. После чего планету ожидает инопланетное вторжение.

Ученые и эксперты по межпланетным взаимоотношениям продолжают предсказывать Земле конец света. Планете отмеряют совсем немного, первая «кончина» намечена уже на 5 октября. Как сообщает портал vladtime.ru, астрономы сопоставили данные, указанные в Библии, и движение астероидов и пришли к выводу, что в этот день на Солнце произойдет сильная магнитная вспышка. Вероятно, человечество может не справиться с подобным давлением.

Другую дату – 21 октября – озвучил астроном Дэвид Мид. Он утверждает, что в этот день планета Нибиру (планета Х) столкнется с нашей Землей.

Следующие ориентировочные похороны голубой планеты состоятся в середине ноября. В этом уверены теоретики заговора о конце света. Они утверждают, что в этот период к Земле приблизится огромный астероид, который способен уничтожить США.

И четвертый период, неблагоприятный для населения Земли, середина декабря. Если вдруг нам удастся пережить вышеназванные три конца света, то в последний месяц 2017 года на планету посыпятся сотни гигантских НЛО. Уфологи пока даже не могут предположить, что ожидает человечество. Возможно, что это корабли пришельцев, а на землян обрушится инопланетное вторжение. Чем заканчиваются подобные истории, мы все прекрасно знаем
0
От пользователя Borzoy
"Везде все одинаково" в очередной раз..
Что-то у Озера особо не получается

"Можно" - не значит "гарантированно". И у них получается, т.к. антивоенного движения нет не только в органах власти, но и вообще в стране. Вообще, нефть как причина довольно смешна, учитывая следующее:
1. Официальные причины войны в Сирии совсем другие. Там есть всё, от испытания оружия и обучения войск на практике до недопущения террористов в РФ. Но нефти там нет. Т.е. нефтяная причина - это конспирология.
2. Нефть - товар, конечно, необычный. Но всё же довольно рыночный, прежде всего подчиняющийся закону спроса-предложения. На Сирии рынок не сошелся клином.
От пользователя Borzoy
Ну так вроде же Советы победили там, не?

Советы проиграли тем, что перестали существовать. И войны, которые они вели - одна из множества причин.
От пользователя Borzoy
Меньше всех потерь - максимум выгоды.

Какая еще выгода? В многомиллиардных прощенных долгах чужим странам третьего мира?

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2017 12:04]
0
От пользователя Грешник
В России не желают нефть по 25 долларов за бочку.

125 за бочку еще хуже для Рашки.

В любом случаи РФ отрежут от нефтегазового рынка..
Ничего личного - только бизнес.
Трамп наш шутки шутить не будет
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.