Капкан.

Женщины бывают да истеричные и эмоциональные. Комок нервов аж клокочет. Такие люди да придумывают проблемы даже если их нет и делают этот выплеск.

"Какую редьку выдернул- ту и грызи!"

особенно когда сам не слаще

Да, вот мне всегда интересно, они правда сначала такие были? Почему большинство дядек - мазохисты тогда

Дядьки - существа гораздо более тонко организованные. У них нежная и ранимая душа, при этом они к пятидесяти годам становятся страшно пассивными и жутко боятся что-то делать, менять.
Если какой-то дядька ушел из семьи, то это несокрушимая тяговая сила его любовницы, которую(ых) многие заводят для поддержания статуса и ощущения молодости, в общем, для подтверждения, что ты - мужик, а не штаны на диване.
Это постоянно испытываемое чувство вины и делает их мазохистами. А многие жены знают и этим успешно пользуются.
Вообще, супруги после пятидесяти становятся родственниками, а не у всех родственников добросердечные отношения.
В наше время институт брака практически полностью развалился. Никто ни в ком не нуждается, а в чем нуждается, в браке получить не может. Пичалька...

как утверждают учёные мозговеды, у женчин в три раза больше активных отделов мозга, чем у мужчин. 60 против 20. к счастью для мущин отдел мозга отвечающий за логическое мышление у них активен. а у женчин пассивен. вот такая дискриминация со стороны природы во всех направлениях. невозможно сказать за кого природа, вроде бы за женчин, она дала им красоту, талант манипуляций, они искусно умеют обманывать, так как у них заниженный моральный порог, они легко строят социальные связи вокруг себя, они по максимуму практичны и консервативны. в общем гамма их талантов весма обширна и отлична от мушской. но вот в чем они не дотягивают до нас, так это в логических построениях и утверждениях при ведении дискуссии.
девочки, Лиисса обозначила наверное главную проблему в сегодняшних взаимоотношениях, почему многие наши современницы ведут себя аки пираньи, и лают на своего партнера словно он тюремный терпила, не стесняясь в выражениях и не скрывая своего гнева. это поведение непозволительно не только по отношению к ближнему, но и к дальнему этот тип поведения не приемлем. ведь если представить, что не месте той женщины был бы мужчина, и с таким напором орал бы на другого мущину, то это бы закончилосо кровавым месивом, поверьте. вытащить из под кресла монтировку и забить мудака, пусть не досмерти, но до больничной койки, и что бы потом, на протяжении всей своей жизни мужик вспоминал об этом, ощупывая шрамы на своём черепе.

Сан, Вы не думали, почему она на него орала?! Возможно, если бы он был действительно мужчиной, а не ходячими штанами, ей бы такое даже в голову не пришло.

как говорили классики, если бы мы договорились об определениях, у нас не возникало бы споров. итак, кто же по вашему действительный мущина?

мущина это тот кто имеет мужские половые признаки.
а именно :cen: и яйцы. и не гигантский клитор, как у гермафродита, а именно традиционный, классический :cen:, произвольного размера, под которым, в комичном мешочке свисают яйцы.

Я знаю ответ. Она орала на него потому, что решила, что она - истина в последней инстанции, а дядьки по природе существа не скандальные. Он лучше лицо пообтерает платком, а потом умрет от инфаркта, чем будет доказывать ей , что не все, что она думает-правда.

а кто ж на нашем форуме тогда в дядькиньском обличии

а это как раз те, которые пытаются вынырнуть из теток и не получить инфаркт, ибо выхлоп нужен.

нет, это установочность называется, там никакой имперскости, просто мой мужчина должен то то и то то и не должен то то.

это пофигизм. От слова гранколоссаль. Хотя не у всех. Дровосек вон чето нервничает.

Для этого просто надо дать ему возможность проявить себя, сразу и навсегда.

Сам себя проявит, не надо ничего давать, просто правильно оценить.

Словоблудие. Мысль понятна нам обоим.

Не как не могу научится просто "лицо пообтерать платком"...
[URL=http://vgif.ru/film/arnold-mechtaet][__img1__][/UR...


[Сообщение изменено пользователем 06.09.2017 10:13]

Это вопрос работы над собой. Не можешь изменить что то измени отношение к этому. И держи дистанцию.

Вас мужиков тоже хрен поймёшь. :hi:

Я считаю, что надо разойтись, нельзя всю свою жизнь положить на чужой пьедестал

Не надо, надо принять

Нет, не словоблудие. Дело в постановке вопроса. Ваш предполагает пассивность мужчины, это не кореллирует с патриархальной моделью, принятой в обществе.

Чтобы принять надо понять.

Мог бы давно ушел.

Для того, чтобы считаться Мужчиной, мало иметь половые признаки.
Мужчина должен быть по факту, а не теоретически умнее своей женщины, инициативнее, сильнее морально, Мужчина берет на себя ответственность за принятие решений в семье, Мужчина отвечает и за свои слова, т.е. дает слово и держит его. а не бла-бла-бла... как многие в инете.
А если это пассивное, безынициативное и безответственное существо с яйцами, которое все свое свободное время проводит на диване с пивом, если весь семейный воз тащит на себе тетка, если он не в состоянии даже делать то, что ему говорят, потому что он прослушал, лень и т.п. пусть на него орут.
Хотя чего орать? Чемодан без ручки надо скидывать сразу.
И когда мне говорят:
- Давайте мужчине себя проявлять!
мне просто смешно. Это что, дрессировка животного или работа со слабоумным?
Если мужчина - Мужчина, так он сам проявится.